Я не пойму почему арх не кодит-то ?

У вас получается идеальная софтверная компания, в которой все всегда соответствует плану, нет бывает нюансов реализации, влияющих на архитектуру и оперирование проектом работает как часы. Блин, я вам завидую.

потому что нельзя, неправославно, говном закидают)

Я не пойму почему арх не кодит-то ?

он слишком умный. ДЕкомпозирует легко любую задачу да такого уровня, что ее кодить уже не надо

проблема айти что люди начинают совмещать роли и умирают

это же легко планировать архитектуру и общаться с заказчиками)

он слишком умный. ДЕкомпозирует легко любую задачу да такого уровня, что ее кодить уже не надо

странно как-то, это у него тогда очень крутая команда должна быть, что бы вот так спокойно полностью в руки разрабов проект отдавать

правда и то и другое занимает время

проблема айти что люди начинают совмещать роли и умирают

Экономия....

Экономия....

понимаю. сам живу в такой конторе, в которой как лид, как арх и как скрам)

не факт, что дело в экономии

найди архитектора пхп проектов

или нода проектов

еще лучше

странно как-то, это у него тогда очень крутая команда должна быть, что бы вот так спокойно полностью в руки разрабов проект отдавать

вот как-раз таки лучше не самые крутые. мидлы более подходят крутому арху чем синьоры.

вот как-раз таки лучше не самые крутые. мидлы более подходят крутому арху чем синьоры.

что бы свои предложения не вносили ?

бизнес мало интересуют такие понятия как техдолг или связность

вот как-раз таки лучше не самые крутые. мидлы более подходят крутому арху чем синьоры.

нужен баланс между сеньорами, мидами и джунами

все растут, все хотят зарабатывать больше

просто степень описания задачи для всех трех различается

деление на самом деле очень условное

что бы свои предложения не вносили ?

чтоб амбиций было меньше

бунт в команде это к говну

)))

бунт на корабле)))

сам увольнял такого

что бы свои предложения не вносили ?

чтоб тупо реализовывали что просят. А то "чем фасад от адаптера отличается я не знаю, но вот левая пятка мне грит тут надо что-нить такое, что никто никогда не описывал нигде"

чтоб тупо реализовывали что просят. А то "чем фасад от адаптера отличается я не знаю, но вот левая пятка мне грит тут надо что-нить такое, что никто никогда не описывал нигде"

немного не так, каждый сениор мнит себя архитектором )

а потом начинается игра д'артаньян и пидарасы

немного не так, каждый сениор мнит себя архитектором )

сеньора надо сильнее всего кстати контроллировать)

иначе начинаются сказки

нужен баланс между сеньорами, мидами и джунами

убиться поддерживать ибо люди не камни,, они меняются, растут, спиваются, в разных предметных областях разные уровни компетенции

для этого строится скиллматрикс

для скиллов, которые интересны бизнесу

иначе начинаются сказки

даа. и как правила без "жили долго и счастливо"

для этого строится скиллматрикс

круто-круто. Но бизнесу это нахрен не надо. Ему надо чтобы работало и приносило деньги. Иначе вся эта орава кодеров разбежится.

иначе начинаются сказки

а как без них

а начинаешь таски вводить, отчеты просить на митингах, сразу пидарасом стал

и так по кругу

))))

а начинаешь таски вводить, отчеты просить на митингах, сразу пидарасом стал

а потом удивляются молодые, а чего это ниндзят в 35

ниндзят?

карьерный рост - это после 35 не сидеть клавиатурным ниньзей

к этому

круто-круто. Но бизнесу это нахрен не надо. Ему надо чтобы работало и приносило деньги. Иначе вся эта орава кодеров разбежится.

бизнесу нужен максимализация бас-фактора

чтобы весь проект не накрылся тазом после ухода одного разработчика

бизнесу нужен максимализация бас-фактора

много бизнеса даже не подозревает о существовании такого фактора.

скиллматрикс как раз позволяет иметь несколько экспертов, которые увеличивают этот бас-фактор

bus?

bus?

truck, elephant - what ever

ну как бы это твоя задача как профи, организовать работу так, чтобы она приносила стабильный результат

bus-factor

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B0

тащить го в продакшн это риск для бизнеса

норм пацаны пхп берут

это как раз сокращение релиз-цикла

тащить го в продакшн это риск для бизнеса

А тащишь Го в продакшн с другом - уже не риск :)

го позволяет делать вещи на порядок производительней

пхп однопоточный

что в 2017 уже комиксы

в сайтиках производительность не критична

и все в базу упирается

в сервисах - важен латенси

в сайтиках производительность не критична

особенно в админках каких

а не в гау

быстрый сайт - больше довольных клиентов

что в 2017 уже комиксы

Мульены сайтиков работают на Опаче, он магией распаралеливает

вопросов ноль, я могу в разы быстрее сделать на рубях

Мульены сайтиков работают на Опаче, он магией распаралеливает

вот-вот

быстрый сайт - больше довольных клиентов

вордпрес-вордперс и в продакшн!

тут важно не то, как оно работает у всех

а как работает у конкретного бизнеса, сколько у тебя ттфб

быстрый сайт - больше довольных клиентов

Современные сайты в джс упираются, а не в лейтенси в отзывчивости

Современные сайты в джс упираются, а не в лейтенси в отзывчивости

сложно не упереться когда современный сайт тянет мегабайт js'а легко

даешь табличную верстку

началось)

вот поэтому нужен арх

принял решение, которое работает в данных ограничениях для этого бизнеса, принял груз ответственности

нет, нужен тот, кто возьмет на себя ответственность за решение )

не обязательно это должен быть арх, это может быть СТО, менеджер во вшивой студии, фаундер в веб студии из двух человек

сколько людей, столько и мнений

сколько людей, столько и мнений

программистов

банально, в компании нет архитектора, это плохо?

нет, нужен тот, кто возьмет на себя ответственность за решение )

в идеале еще нужна процедура чтобы отшлепать принявшего решение, если оно неверное

продуктовый стартап без архитектора

в идеале еще нужна процедура чтобы отшлепать принявшего решение, если оно неверное

поэтому, главное вовремя съебать ))

а то потом начнут жрать кактус и строить стратегию как напалмом выжигать иголки, чтоб удобнее было

банально, в компании нет архитектора, это плохо?

плохо, когда денег не зарабаывается компанией, все остальное - вторично.

в идеале еще нужна процедура чтобы отшлепать принявшего решение, если оно неверное

Заставить покрыть тестами весь легаси код

плохо, когда денег не зарабаывается компанией, все остальное - вторично.

дело не в количестве денег

дело не в количестве денег

в количестве

нет )

Заставить покрыть тестами весь легаси код

я просто из опыта вспоминаю одну контору куда я случайно попал и при первой возможноси сбежал. Человеки делали RTB систему на D

в идеале еще нужна процедура чтобы отшлепать принявшего решение, если оно неверное

У нас плетка есть на такие случаи. Так что все норм.

потому что был такой волевой чувак что сказал "все пишем на Ди"

эй, единственное что нельзя делать - это наказывать

в количестве

Мы вас услышали, еще когда написал, зачем халяву на гитхаб выкладывать. Войти в Айти

иначе никто не будет расти

в итоге человеки сидели и писали гайды как правильно жрать кактус чтоб иголки было доставать не так больно