Спасибо. Я с LiteIDE немного в ступоре от такого использования. LiteIDE вообще метод Say() для кролика потерял. ?

Хотя всё работает...

)))

А книгу Стив Макконнелл "Совершенный код", я рекомендую всем к прочтению, потому что я слышал тут, что мне прям говорят использовать композицию, слепо (судя по всему не доконца понят вопрос, почему плохо наследование и как не допускать ошибок его использования)

А goglang покажет метод Say() для кролика в данном примере? Чтобы не потеряться ))

Наверное, честно сказать не могу, сча PHPSTROM использую с плагином

потом гляну скажу

Наверное, честно сказать не могу, сча PHPSTROM использую с плагином

У jetbrains ведь есть ide для go

goglang

но там не все есть

Понял

а PHPSTrom у меня лицуха и плагин

Понял )

Ага)

Я вообще в саблайме пишу, там плагин есть, писать можно)

Не пробовал)

Ну я пока просто пробую, вряд ли прокатит для проды)

У Storm есть прямая заливка на сервак

Знаю, юзаю phpstorm давно уже)

в goglang нету

vscode :)

в goglang нету

Понял (3)

vscode :)

?

)

а чего в goglang'е не хватает?

Намечается срач про редакторы кода ? ?

У Storm есть прямая заливка на сервак

вот это

А зачем исходники на проде?)

Похвастаться?

Потому что тестю

Ок, услышал вас

Просто для девстейджа есть как бы докер и автомонтируемые разделы

беда

Короч работаю с докером в курсе

Мне сча так удобно, нажал ctrl s оно уже там, осталось сбилдить

Что там в руби треде ? @brownjohn

Что там в руби треде ? @brownjohn

php тренде?)

Нет, редирект на руби

Ого сорян

пхп всегда в тренде

картинк кидал, ну уже не важно)

пхп всегда в тренде

Согласен с его рождения ему все обещают смерть)))

вот вот, сейчас легаси на нём дохуища, так что еще лет 6-8 минимум будет жить )

вот вот, сейчас легаси на нём дохуища, так что еще лет 6-8 минимум будет жить )

Легаси все так) в Адаптер или Фасад завернул и норм, используй)))

Я вот пока все не смог, написать на golang такой же красивый код как на пыхе, все лапша, ищу подходы, надежду дает https://github.com/facebookgo/inject

Наследование - типичный time killer программиста, бессмысленный и беспощадный. Как и дженерики, перегрузки функций, конструкторы-деструкторы, эксепшены, трейты, миксины и прочие хламидоманады. За что люблю Гоу - перечисленнова г-на там нет, и г-ноеды в Гоу не могут самореализоваться.

Наследование - типичный time killer программиста, бессмысленный и беспощадный. Как и дженерики, перегрузки функций, конструкторы-деструкторы, эксепшены, трейты, миксины и прочие хламидоманады. За что люблю Гоу - перечисленнова г-на там нет, и г-ноеды в Гоу не могут самореализоваться.

чтоа?

https://m.habrahabr.ru/company/mailru/blog/307168/

В Go не нужны костыли в виде принципа подстановки Лисков. Если несколько классов содержат пересекающийся набор методов, то их можно спрятать за интерфейсом с этими методами. Если несколько классов кроме методов содержат пересекающиеся свойства, то эти методы со свойствами выносятся в отдельный класс, который добавляется в виде члена в классы. В этом случае принцип Liskov становится неактуальным, т.к. его невозможно нарушить, передавая отдельные члены класса в произвольные методы.

на канале скалы пацаны не страдают снобизмом и с удовольствием на эту тему пообщались

а там что, есть хоть один адекват? вменяемые давно уже разбежались со скалы, остались любители преодолевать сложности на ровном месте и прочие ментальные онанисты :)

Наследование - типичный time killer программиста, бессмысленный и беспощадный. Как и дженерики, перегрузки функций, конструкторы-деструкторы, эксепшены, трейты, миксины и прочие хламидоманады. За что люблю Гоу - перечисленнова г-на там нет, и г-ноеды в Гоу не могут самореализоваться.

неосилятор что ли? )

чем больше умеешь в scala и с++, тем больше понимаешь какое оно г-но. Вот Martin Odersky наконец-то понял, что implicit conversions — зло: github.com/lampepfl/dotty/pull/2060 . Затем он поймет то же самое о наследовании, перегрузке операторов и других бесполезных фичах scala. В итоге scala превратится в Go :)

а хаскель, хаскель-то норм?

а хаскель, хаскель-то норм?

Хаскелль норм:)

ага, норм. Но только не для продакшен кода, а для учОных задротов

ага, норм. Но только не для продакшен кода, а для учОных задротов

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

Зато меньше ошибок и косяков:)

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

зато норм :-)

зато норм :-)

Я до сложных типов дошел, с ума с ним сойду:))

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

инфа 100%? а как пробовал собирать?

и сколько человек надо было

инфа 100%? а как пробовал собирать?

Никак:))

а, ясно

Мало кто может в фп

Разворачивает мозг конкретно

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

Мало кто может в фп

Фп это же паскаль?

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

а проекты были коммерческие?

а проекты были коммерческие?

конечно

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

Неплохо:)

посмотрел примеры фп, после go мозг отказывается понимать что там происходит ))

го отупляет, да

го отупляет, да

Спорно ))

посмотрел примеры фп, после go мозг отказывается понимать что там происходит ))

Ыы:) а мне нравится:) по своему конечно, но выглядит здорово:)

каждое фп ещё немного по-своему фп надо смотреть на язык конкретный

каждое фп ещё немного по-своему фп надо смотреть на язык конкретный

Ты про раст?)

Гугл просто отчаялся искать программистов, осиливших С++, поэтому решил создать Go для тех, кто потупее :-)

да про любой язык который про фп

Гугл просто отчаялся искать программистов, осиливших С++, поэтому решил создать Go для тех, кто потупее :-)

ещё они устали точки с запятой ставить

ещё они устали точки с запятой ставить

точки с запятой - это не самая большая боль в программировании)

точки с запятой - это не самая большая боль в программировании)

А какая самая большая?

А какая самая большая?

инвалидация кэша и названия переменных конечно же

А какая самая большая?

У каждого языка своя наверн

А какая самая большая?

табуляция или пробел)

Нужно голосование ))

табуляция или пробел)

Я за табуляцию:)

инвалидация кэша и названия переменных конечно же

+1 к названию переменных

А какая самая большая?

Добавлять дженерики или нет (в go 2.0)

Добавлять дженерики или нет (в go 2.0)

Не добавят, это все стеб?

Не добавят, это все стеб?

Надежда умирает последней.

Не добавят, это все стеб?

тогда так и останется поделкой :-D

И все сбегут на раст?

И все сбегут на раст?

Лучше хаскель:)

И все сбегут на раст?

будут дальше плакать на C++