Шаблоны (templates) в Си++ это частный случай обобщённых типов (generic types). Обобщённые типы в Си++ очень мощные, Тьюринг-полные. Вы, например, можете вычислять числа Фибоначчи во время компиляции с помощью шаблонов Си++.

это?

Дима сразу с козырей зашёл

Добрый день. Не подскажите? В golang планируются дженерики в новых версиях?

Где-то в актуальной бесконечности, ящитаю

это всё домыслы, вопрос был планируется ли - ответ, нет, не планируются

Увы

гошники, помогите плс. Когда я пишу func (p *MyType) f() { return *p } происходит копирование же?

А мы можем сделать свой форк Go с дженериками?

еще у меня есть type M interface { Create() (*M, error) } я хочу его использовать так var m M .... someM := m.Create() someM.Create() <- compile error (pointer to interface not an interface) как вообще правильно пистаь такие штуки? Вся суть метода Create() в том что он может вернуть или указатель на объект от которого его и вызывают (m) или на новый интсанс какого-то типа данных... ЧЯДНТ? Понятно чего хочу добиться или как-то иначе расписать?

@matrixd , ты пытаешься вернуть указатель на интерфейс. Так как M – это интерфейс, то возвращать нужно просто M

гошники, помогите плс. Когда я пишу func (p *MyType) f() { return *p } происходит копирование же?

Если MyType - структура или примитивный тип - да. Если еще тип возвращаемого значения у функции написать правильный.

А мы можем сделать свой форк Go с дженериками?

Проще язык сменить :)

Мне понравился rust, но проблема там в том, что поддержка от IDE скудная... а из-за этого любая мелкая программа намного тяжелее пишется

Мне понравился rust, но проблема там в том, что поддержка от IDE скудная... а из-за этого любая мелкая программа намного тяжелее пишется

Слышал, пишут какой-то Rust Language Server. Какие-то плоды от него уже есть :)

@matrixd , ты пытаешься вернуть указатель на интерфейс. Так как M – это интерфейс, то возвращать нужно просто M

а у меня не произойдет копирования? type M interface { Create() (M, error) } type K struct { v int32 } func (k *K) Create() (M, error) { return *k, nil } ?

или я вообще все не так понимаю и это не взлетит даже?

или я вообще все не так понимаю и это не взлетит даже?

Не взлетит, потому что K и *K - разные типы. K не имплементирует M, а *K - имплементирует.

измени return *k, nil на return k, nil

и тогда копирования не будет?

тогда не произойдет копирования и взлетит

да

тебе нужно копирование?

а если захочу то делаю func (k *K) Create() (M, error) { copy := *k return &copy, nil } и будет копия?

Да

тебе нужно копирование?

я хочу написать так чтобы это было деталью реализации. т.е. тот кто работает с интерфейсом не знает копирование там, инициалзация или возврат указатель на уже созданный объект

Тогда описанный тобой выше метод подходит

для твоей цели

окей, спасибо

я хочу написать так чтобы это было деталью реализации. т.е. тот кто работает с интерфейсом не знает копирование там, инициалзация или возврат указатель на уже созданный объект

Что за интерфейс такой, если не секрет? :)

Ну да, целесобразность такого интерфейса – это уже другой вопрос)

Что за интерфейс такой, если не секрет? :)

для обращения к бд. Может будет работать все приложение на одном коннекте, может будет асинхронно а соединения будут под капотом, может...

type DB interface { Init() (*DB, error) GetData(d_type byte, from uint32, to uint32) ([]DBData, error) Close() }

идея в том что корутина, которая должна спросить у база что-то дергает Init() && defer Close()

copy конструкторов то нету и всего такого)

ну или лучше запилить какойнить DBConnectionProvider...

ну или лучше запилить какойнить DBConnectionProvider...

Java heresy detected! :)

Только хотел предложить.

ахах?

почему?)

Звучит по-джавистски. Еще бы AbstractFactoryBuilder дописать :) Можно назвать интерфейс типа DBPool :) Пусть он спавнит соединения к БД по какому-то своему внутреннему алгоритму, чтобы реализация самого соединения не менялась :)

Single Responsibility Principle

ну может быть

но пул скорее еще более абстрактная сущность

а тут будет зависить от реализации драйвера для бд

)

Ну да, я не знаю всей картины :)

func main() { log.Println("App started") for { log.Println("--------------------------") NewsUpdater() time.Sleep(time.Minute * 3) } } а вот так можно делать или это лютый пиз***?

Всем бодрого времени суток. Прошу совета, пишу консольную утилиту, которая в ходе своей работы запрашивает пароль. Подскажите, пожалуйста, как реализовать, чтоб при вводе пароля символы введенные пользователем не отображались. Либо вообще ничего не отображалось, либо символы заменялись "*", например.

Всем бодрого времени суток. Прошу совета, пишу консольную утилиту, которая в ходе своей работы запрашивает пароль. Подскажите, пожалуйста, как реализовать, чтоб при вводе пароля символы введенные пользователем не отображались. Либо вообще ничего не отображалось, либо символы заменялись "*", например.

Оно? https://stackoverflow.com/questions/2137357/getpasswd-functionality-in-go

я б вообще взял что-то типа readline (есть даже pure go реализация его)

func main() { log.Println("App started") for { log.Println("--------------------------") NewsUpdater() time.Sleep(time.Minute * 3) } } а вот так можно делать или это лютый пиз***?

https://gobyexample.com/tickers

Оно? https://stackoverflow.com/questions/2137357/getpasswd-functionality-in-go

Да, что-то похоже, спасибо, буду пробовать

Java heresy detected! :)

Орнул ?

@rostel спасибо, оно!

https://github.com/dariubs/GoBooks?utm_source=golangweekly&utm_medium=email

Коллеги, "Go на практике" есть у кого нибудь в электронном виде?

Коллеги, "Go на практике" есть у кого нибудь в электронном виде?

В русском издание нет вроде еще...

func main() { log.Println("App started") for { log.Println("--------------------------") NewsUpdater() time.Sleep(time.Minute * 3) } } а вот так можно делать или это лютый пиз***?

помимо приведенного примера, можно еще select вкрутить и обработчик сигналов

a case в switch в go неззя как нибудь объеденять?

case A, B, C:

если switch string{ case "1","2","3": }

спасибо!

А не знаете случайно какую нить тулу, что б ей можно выхлоп от %#v засунуть и полуичить его форматированным для чтения глазами?

А не знаете случайно какую нить тулу, что б ей можно выхлоп от %#v засунуть и полуичить его форматированным для чтения глазами?

не совсем %#v но умеет выводить читаемо https://github.com/kr/pretty

Сорри, у меня уже проблема мне godebug выводит #v хз как я на это повлияю

а мне надо что б , раз и переформатировали с отступами и иерархией

напиши на перле :)

могу да, но вдруг готовое

spew

мне уже вывели данные через %#v я это не могу поменять

мне их отформатировать бы

https://godoc.org/github.com/davecgh/go-spew/spew

кстати да

у меня грубо говоря есть бинарник который вот так плюется []validator.valueField{validator.valueField{name:"a.b.c.d", gtype:"string", value:"1", iterate:"a.b"}, validator.valueField{name:"a.b", gtype:"[]struct", value:[]interface {}{map[string]interface {}{"c":map[string]interface {}{"d":"1"}}, map[string]interface {}{"c":map[string]interface {}{"d":"2"}}}, iterate:""}}

а хочется что б красивенько { "a": { "b": [ { "c": { "d": "1" } }, { "c": { "d": "2" } } ] } }

я имею ввиду отступы всякие. (данные в примерах разные)

ну, если ты хочешь такое, то стоит плеваться json ом? :)

эх, не получается у меня донести

смотрите, есть godebug

"как сделать по аналогии JSON.stringify(obj, null, 2)"

форматированный джсон

да, типа того

json то у меня vim отлично форматирует

а вывод godebug нечем

Наверное придется godebug попатчить, да?

конечно :)

хо, блин дольше форматер искал

там правда просто

Ребят, на митап в лазаду ходил кто вчера?

А вот смотрите, ещё вопросик интересный. У меня есть файл с наборами записей в json {},{} и тд, каждая запись структура Только с разделителем беда, нет его. Некоторые по строкам поделены, некоторые нет (отформаированы т.е. содержат \n внутри) {"a":1} {"a":[ 1,2,3 ]} как бы мне придумать их читать по записям?

читать посимвольно и считать открытые и закрытые {}

читать посимвольно и считать открытые и закрытые {}

++

ох, и правда, спасибо!