Алексей - а раскажите есть сервис коотрый может определить автороство картинки?

У любой картинки есть автор, и нужно сначала его найти. В случае нашего суслика это очень не сложно.

Вопрос - как найти где она первый раз в гугле появилась?

Вопрос - как найти где она первый раз в гугле появилась?

В настройках гугла можно задать промежуток времени, в котором искать результаты

В настройках гугла можно задать промежуток времени, в котором искать результаты

Спасибо..

Ты напиши что и куда написать - я сделаю

Я бы знал

Какие больше нравятся?

Все обалденные

2-я зато летняя - шашлычная..

Шашлычная ужачная прям

Кроме того, вы, кажется, немного забыли об авторских правах. Нельзя просто взять картинку и напечать :)

Нужно брать и печатать

Кроме того, вы, кажется, немного забыли об авторских правах. Нельзя просто взять картинку и напечать :)

Если некомммерческое использование, то можно же

Но вообще "основной" чат golang-ru в Slack: http://4gophers.ru/slack

А что значит "Основной". Основной для вас?

"Основной" в кавычках :)

> Если некомммерческое использование, то можно же Во-первых, нет. Во-вторых, печать на футболках на платной конференции – очень даже коммерческое.

потому что грудь маленькая?

Отличная грудь чо ты

?

Злой какой-то Алексей

Прям Михалковщину развёл тут

Прям Михалковщину развёл тут

Индивид имеет право на свою работу

Он создал - её поюзали незаконно и пообещали в случае чего поюзать ещё больше - мне кажется, что имеет право

Ну спору нет, что уж

гугль создал голэнг, он его пользует, и будет щё больше, и, поди, продавать будет свои программы...

гугль создал голэнг, он его пользует, и будет щё больше, и, поди, продавать будет свои программы...

И он читал лицензию на эту тему

Там всё ок в этом плане

майки же поди раздаваться будут. вот если бы они сказали, будем печатать и продавать-продавать. тогда, имхо, тут можно и покочевряжиться, и подоговариваться о распределении прибыли.

Ну вот я бы урвал такую футболочку

Как-то по дерьмовому всё вышло

майки же поди раздаваться будут. вот если бы они сказали, будем печатать и продавать-продавать. тогда, имхо, тут можно и покочевряжиться, и подоговариваться о распределении прибыли.

1. Автор имеет права на всё. Создал - имеешь право разрешать или запрещать.

А если мы тут чатиком напечатать соберемся, а мы хотели. То у этого чувака опять бомбить начнёт?

2. Неважно, что вам кажется "правильным" - прав автор. Будь эти футболки хоть с деньгами выдаваемыми - дело автора, хочет он на них свою картинку или нет.

3. Брать чужое без спроса нехорошо. Взять картинку и прилепить на футболку даже для демонстрации без согласия автора - нехорошо.

1. Автор имеет права на всё. Создал - имеешь право разрешать или запрещать.

Авторское право оно как бы очень спорно конкретно исторически подается, и очень по разному трактуется

А если мы тут чатиком напечатать соберемся, а мы хотели. То у этого чувака опять бомбить начнёт?

Надо попросить

И дальше это уже его дело

1. Автор имеет права на всё. Создал - имеешь право разрешать или запрещать.

да понятно, что имеет, на то он и автор. но не по человечски это.сам не гам и другим не дам

Авторское право оно как бы очень спорно конкретно исторически подается, и очень по разному трактуется

Ты про патентное. Авторское вполне однозначно

Свинотство какое-то, я согласен

Ты про патентное. Авторское вполне однозначно

Я про интеллектуальную собственность

Свинотство какое-то, я согласен

Они футболки собирались продавать

раздавать вроде

Ну да хрен с ними

Неважно по сути - права его, пока их не оспорили в суде

И это не свиновство - в мире почти всё под авторским правом и никто вам не отдаёт

Музыку бесплатно на улице не раздают?

А могли бы - свиновство же продавать

Гайз, а права на модификацию оригинала только последнему автору принадлежат?

Тоже вопрос интересный

перерисовать хомяка, дело пяти минут

Благо он не замысловато нарисован

Гайз, а права на модификацию оригинала только последнему автору принадлежат?

Зависит от количства модификаций

И на сколько человек прав подрисовываю к нему ушанку

перерисовать хомяка, дело пяти минут

Перерисовать - твой продукт

У нас сейчас частный случай Алексея

Если не доказано обратное

Ну т.е. я делаю ротейт на два градуса и ок?

Доказать обратное может только автор оригинала

Где критерий то

Ну т.е. я делаю ротейт на два градуса и ок?

Если его докажут в суде - тебя поимеют

Ладно оффтоп, предлагаю закрыть тему

Если его докажут в суде - тебя поимеют

Ходил я по судам) Знаю как они работают)

чувак в австралии колесо запатентовал, ага, потроллить патентоведов

Ходил я по судам) Знаю как они работают)

Я тоже. Но я в целом

чувак в австралии колесо запатентовал, ага, потроллить патентоведов

Не путай патенты и авторское право

Разные вещи

Ну т.е. я делаю ротейт на два градуса и ок?

Ротейт можешь доказать и ты - но тогда по факту дело не меняется и вместо автора последней модификации тебе просить придётся у оригинального автора, когда ты докажешь в суде, что модификатор не создавал с нуля

вот да, авторская обработка, цвет чуть другой, угол шапки, размер балалайки и другой продукт

вот да, авторская обработка, цвет чуть другой, угол шапки, размер балалайки и другой продукт

Это всё вопросы про суд. Не нравится - либо будь готов что тебя, либо сам подавай иск

Да ну и картинка с балалайкой очень спорна

Ну серьёзно

в чём оригинальность

Шапка и балалайка

Не путай патенты и авторское право

да я не путаю. он же тоже не с нуля рисовал

Ах да, шапка с бабалайкой то оригинальные?

да я не путаю. он же тоже не с нуля рисовал

А это уже вопрос изначального автора картинки к нему.

В любом случае дважды сворованное бесплатным не считается

Так мы за изначального уже переживаем

Но тут перерисовка, как я понимаю

Требую письменного согласия

Так мы за изначального уже переживаем

Да никто не переживает. Вопрос исключительно юриспруденции

На что кто имеет право и когда

Я переживаю

А, ну ты любишь попереживать

Всё

Оффтоп

Я тоже люблю

Да

Заканчиваем

А то долго можно

В любом случае дважды сворованное бесплатным не считается

так я и говорю, авторское и патентное право сильно поотстало, оно ещё в 19 веке

Коллаж, по сути же

Ну вы развели... "Этот чувак" модерирует рассылку golang-ru, Slack-чат с тысячей человек, организует митап в Москве и ведёт подкаст. Вкладывает в это свои силы и деньги. В частности, в рендер этого логотипа и в узнаваемость бренда. Разумеется, мне не нравится, когда организаторы большой и очень платной конференции считают нормальным взять без спроса. Делаете свой логотип – пожалуйста, но соблюдайте лицензию. Хотите использовать наш – пожалуйста, но спросите _до_, а не после и не вместо. :) Орги из Новосибирска спросили – берите пожалуйста, мне не жалко. Но DevConf не спрашивал. Более того, они просили организовать митап, я отказался, но теперь они говорят везде, что митап будет, чтобы люди приходили на конференцию. Это всё очень не красиво с их стороны.

А без регалий. Вы спрашивали у оригинального автора право на использоования оригинального изображения суслика?

С отрывом от девконфа

Лицензия позволяет этого не делать, но требует указания авторства. Мы это делаем

открыл две картинки, наложил одну на другую, найди десять отличий :) шапка, балалайка, пара лапок и глазки в другую сторону, а да, еещё цвет

На другой стороне балалайки написано? Мне соринка в глаз попала. Вижу хреново.

Вот пример: https://github.com/go-gophers/gophers/blob/master/README.md

Ну вы развели... "Этот чувак" модерирует рассылку golang-ru, Slack-чат с тысячей человек, организует митап в Москве и ведёт подкаст. Вкладывает в это свои силы и деньги. В частности, в рендер этого логотипа и в узнаваемость бренда. Разумеется, мне не нравится, когда организаторы большой и очень платной конференции считают нормальным взять без спроса. Делаете свой логотип – пожалуйста, но соблюдайте лицензию. Хотите использовать наш – пожалуйста, но спросите _до_, а не после и не вместо. :) Орги из Новосибирска спросили – берите пожалуйста, мне не жалко. Но DevConf не спрашивал. Более того, они просили организовать митап, я отказался, но теперь они говорят везде, что митап будет, чтобы люди приходили на конференцию. Это всё очень не красиво с их стороны.

Елки-палки, там речь же шла просто о выборе варианта. Какой смысл что-то спрашивать, если еще неизвестно какой будет использоваться?

а я этот https://ru.wikipedia.org/wiki/Go