Вообще, метод интерфейса, возвращающий тот же интерфейс, пахнет гнилой абстракцией

А как же методы With...?

А?!

Вообще, метод интерфейса, возвращающий тот же интерфейс, пахнет гнилой абстракцией

вообще то другой интерфейс

если вы про мой пример

я просто удивился что разработчики так тупо сравнивают типы

могли бы хоть проверить что "если возращаемое значение реализует интерфейс который в возврате то пропускаем"

Если другой - надо другой и возвращать, тогда ни о каких циклических импортах речи нет

я просто абстракцию над бд делал. И там функция аля use() возращала другую структуру уже с методами работы с конкретной бд

и базовый db пакет интерфейсы под это дело содержал

(бд несколько)

А как же методы With...?

With же обычно возвращает entry, если ты про логгер

где класс которые реализует интерфейс, его не использует

мм, чо? класс который реализует интерфейс? Саша, хочешь в джявисты ? в тебе виден потенциал

With же обычно возвращает entry, если ты про логгер

Про все что угодно. Контекст, хттп реквест и тп

Я про концепцию - все что ее реализует, возвращает себя. Экстраполируя на интерфейсы там может быть тоже самое.

Точнее, там вроде как нет причин чтобы было подругому

не пользуйтесь "html/template", это исключительно херовая либа и страшный косяк go team. Используйте гуманный шаблонизатор https://github.com/valyala/quicktemplate

Я не могу его использовать, мне нужно внешние шаблоны обрабатывать

А что не так с html/template?

то при создании структуры под него, вернуть вместо CustomInterface конкретную реализацию уже не получится? type MyStruct struct { } func (my *MyStruct) Test() MyA { } type MyA struct { } func (my *MyA) A() { }

В шарпе это делается через обобщения, в го никак не делается

для GUI

Я согласен вариант хороший, но сложность по сравнению с qt большая

Я согласен вариант хороший, но сложность по сравнению с qt большая

для 2d игрулек самый раз!

для 2d игрулек самый раз!

Я планировал даже для десктоп софта заюзать, задолбали всякие электроны

Я не могу его использовать, мне нужно внешние шаблоны обрабатывать

а что такое внешние шаблоны? что с ним не так в порядке убывания важности : - ахриненно сложный. Танцы с бубуеном при связаннии с аргументами шаблона, шаблонном наследовании и встраивании шаблонов в другие шаблоны. - ошибоки можно видеть только во время выполнения, 90% - тольков проде - в языке шаблонов нет ни каких средств абстракции, кроме примитивных циклов и if-ов, через задницу сделанных - отвратительно стыкуется с гошным кодом - тормозной аки падла - синтаксис глупый и ничего общего с Го не имеет

а что такое внешние шаблоны? что с ним не так в порядке убывания важности : - ахриненно сложный. Танцы с бубуеном при связаннии с аргументами шаблона, шаблонном наследовании и встраивании шаблонов в другие шаблоны. - ошибоки можно видеть только во время выполнения, 90% - тольков проде - в языке шаблонов нет ни каких средств абстракции, кроме примитивных циклов и if-ов, через задницу сделанных - отвратительно стыкуется с гошным кодом - тормозной аки падла - синтаксис глупый и ничего общего с Го не имеет

Он меняется вне моего приложения

Это важный момент почему я не могу использовать ту библиотеку

а что мешает тому, кто пишет эти шаблоны, написать вместо них qtpl ?

Это независимые проекты, мне надо от силы 5 переменных в нем заменить

Собственно для меня тоже хтмл/цсс пишут специально обученные особо одарённые личности. Мне как-то особо нет разницы в какой шаблонный движок это встраивать

Я понимаю, в большинстве случаев мне бы подошел тот шаблонизатор с головой, это просто частная ситуация

Я планировал даже для десктоп софта заюзать, задолбали всякие электроны

медленно с ним, кастомные элементы самому рисовать

медленно с ним, кастомные элементы самому рисовать

Я знаю

http: Accept error: accept tcp [::]:8081: accept4: too many open files; retrying in 10ms https://www.cyberciti.biz/faq/linux-increase-the-maximum-number-of-open-files/ хотя я вроде лимит поднял, по крайней мере root@debian:~# sysctl fs.file-max fs.file-max = 1000000 Но ulimit под моим debian 9.5 всё-равно выдаёт низкие лимиты root@debian:~# ulimit -Hn 4096 root@debian:~# ulimit -Sn 1024 никто не сталкивалсё с подобной проблемой?

http: Accept error: accept tcp [::]:8081: accept4: too many open files; retrying in 10ms https://www.cyberciti.biz/faq/linux-increase-the-maximum-number-of-open-files/ хотя я вроде лимит поднял, по крайней мере root@debian:~# sysctl fs.file-max fs.file-max = 1000000 Но ulimit под моим debian 9.5 всё-равно выдаёт низкие лимиты root@debian:~# ulimit -Hn 4096 root@debian:~# ulimit -Sn 1024 никто не сталкивалсё с подобной проблемой?

лимиты изменены для правильного пользователя?

в смысле бинарь рут запускает?

лимиты изменены для правильного пользователя?

/etc/security/limits.conf ... # End of file * soft nofile 1000000 * hard nofile 1000000

в смысле бинарь рут запускает?

что рут, что не рут, так или иначе валится с этой ошибкой

ясно, мне помогало выставление в ulimit для пользователя, дело было в centos 7.2

я вообще не понимаю почему ulimit выдаёт такие числа всли везде они 1кк

попробуй в новой консоли под нужным пользователем ulimit -n 100000

попробуй в новой консоли под нужным пользователем ulimit -n 100000

да, это помогает, под рутом ставлю ulimit -n и вроде норм, спасибо!

А еще есть systemd и его видение установки лимитов. Это будет потом, при запуске демонов ;)

как подклчить GoLand дебаггер к докеру? я воспользовался жтой статье и он не подключается… https://blog.jetbrains.com/go/2018/04/30/debugging-containerized-go-applications/

пробросить нужные порты?

Добрый вечер. Где почитать про возможные ошибки в Go? Появилась ошибка missing function body, а почему так ругается, не могу нагуглить

func fu() { } ?

скорее всего 1-я фигурная скобка перенесена

Запятая на 4 строке вроде нужна

функция должна возвращать *Vector

И возвращаешь же указатель

немного оффтоплю, но такие сниппеты гораздо удобнее дебажить, когда они приведены в текстовый вид

func newVec(a,b point) *Vector {}

Поставил запятые, поменял возвращаемое значение. Спасибо

немного оффтоплю, но такие сниппеты гораздо удобнее дебажить, когда они приведены в текстовый вид

Это как?

аэ, понял не скриншотом

Это как?

вот так: func newVec(a,b point) &Vector { // Your code goes here }

вот так: func newVec(a,b point) &Vector { // Your code goes here }

и так тоже не надо, playground наше всё

1) За скрин извиняюсь. 2) У меня изолированный кусок кода, который не запустится на play, зачем его туда? Тем более, меня, почему-то, мучает совесть, что я их сервера захламляю всяким мусором.

Уж лучше сниппетами

1) За скрин извиняюсь. 2) У меня изолированный кусок кода, который не запустится на play, зачем его туда? Тем более, меня, почему-то, мучает совесть, что я их сервера захламляю всяким мусором.

ты сервера телеграма мусором захламляешь

1) За скрин извиняюсь. 2) У меня изолированный кусок кода, который не запустится на play, зачем его туда? Тем более, меня, почему-то, мучает совесть, что я их сервера захламляю всяким мусором.

Тогда пастебин используй

1) За скрин извиняюсь. 2) У меня изолированный кусок кода, который не запустится на play, зачем его туда? Тем более, меня, почему-то, мучает совесть, что я их сервера захламляю всяким мусором.

«почему-то, мучает совесть» тут можно к психотерапевту

Такой вопрос: При блокирующем вызове планировщик передает процессор с пулом горутин другому треду, и если нет простаивающих тредов, то он спавнит новые. Я правильно понимаю что при 1000 долгих блокирующих вызовов планировщик заспавнит 1000 тредов?

да.

но 1000 тредов - это не очень много

Понял, спасибо

Пацаны, подскажите плиз один момент, в книжке увидел -- не понимаю что за покемон: var a = struct {}{}

инициализация пустой структуры

типа объявление и сразу вызов?

зачем, правда, она нужна в переменной - бог знает

там сложнее, вопрос в двух {}{}

пустую структуру используют как значение в map, когда хотят сделать из него set

там сложнее, вопрос в двух {}{}

struct{} - анонимный тип. struct{}{} - анонимный тип и инициализация вроде struct{a string}{"a"}

Ещё в модели с тикетами

это я не знаю, что такое

окей, а почему тогда не a := struct{}{}?

нипочему

или var a = struct{}{}

не понимаю вопроса

бля, там var

сорян, я спать

уже плыву

Пацаны, подскажите плиз один момент, в книжке увидел -- не понимаю что за покемон: var a = struct {}{}

просто тут не увидел var, и не понял как такое возможно

пустую структуру используют как значение в map, когда хотят сделать из него set

А можно подробнее?

задайте вопрос, что ли

Как из map делают set и как это используется?

Как из map делают set и как это используется?

map[int]struct{} просто пустую структуру в качестве значения

а используется это как обычный мап)

Понял.

А struct{}{} не занимает места много, поэтому?