Всем привет. Может кто-то объяснить, почему ^5 даёт -6 ?

потому что 5 это 00000101 -6 это ..11111010

потому что 5 это 00000101 -6 это ..11111010

а чем -6 отличается от 250?

а чем -6 отличается от 250?

Перед 010 еще стоит 61 единица)

Перед 010 еще стоит 61 единица)

а, вот оно как.

Я так подумал, что это просто поразрядное отрицание (хотя как бы я вижу что символ другой), но тогда у меня нет предположения что это.

Это, видимо, twos-complement

ад какой

Подскажите плиз, могу я как-то безопасно словить панику в функции (допустим я хз что-то там вызываю что может паниковать) и вернуть результат из этой моей функции который нужен мне? https://play.golang.org/p/Wii7Og3Qq_A типа такого

Подскажите плиз, могу я как-то безопасно словить панику в функции (допустим я хз что-то там вызываю что может паниковать) и вернуть результат из этой моей функции который нужен мне? https://play.golang.org/p/Wii7Og3Qq_A типа такого

https://play.golang.org/p/050qqy1NhkR

:) точно, спасбо, чет я забыл про именованый результат

:)

как правильно сделать, GORM, есть массив [10]float64, нужно его запихнуть в таблицу. Так же ведь наверно нельзя?: type dbval struct { ID uint64 gorm:"AUTO_INCREMENT" CreatedAt time.Time numbers [DEPTH]float64 }

неужели надо каждый элемент массива отдельно прописывать?

неужели надо каждый элемент массива отдельно прописывать?

1) Numbers 2) прописать тип колонки в бд

нда, массивов в sqlite нету

нда, массивов в sqlite нету

Есть

Джсонные поля

Джсонные поля

это же увеличивает размер данных

это же увеличивает размер данных

Я хз. Тред не читал, увидел случайно, требований не знаю

как правильно сделать, GORM, есть массив [10]float64, нужно его запихнуть в таблицу. Так же ведь наверно нельзя?: type dbval struct { ID uint64 gorm:"AUTO_INCREMENT" CreatedAt time.Time numbers [DEPTH]float64 }

для этого нужно one to many, а GORM с one to many - это шамаство, которое обязательно выстрелит в голову

но я бы сделал 10 именованных колонок number1...number10 Для SQL такое - это даже не говнокод

но я бы сделал 10 именованных колонок number1...number10 Для SQL такое - это даже не говнокод

Ужасно выглядит

покажите мне боевой сиквель который не выглядит ужасно

как правильно сделать, GORM, есть массив [10]float64, нужно его запихнуть в таблицу. Так же ведь наверно нельзя?: type dbval struct { ID uint64 gorm:"AUTO_INCREMENT" CreatedAt time.Time numbers [DEPTH]float64 }

А что за бд?

sqlite3, делаю на каждый элемент массива столбец, элементов всего 40, можно сказать сносно делать

функция заполнения поля длинная, только и всего

а действительно чего тебе не нравится жсон расширение их?

ежесекундно собираются данные, размер базы вырастает стремительно, не хотелось бы ещё стремительней это делать)

Ну если ты боишься размера и скорости, я вообще удивлен что ты его выбрал

скорости не боюсь, не нагружено, а размера боюсь, на ноутбуке хранить например, месяц в почти гиг выливается

ну каждое поле тоже добавляет оверхеда, не вакт что жсон будет значительно больше с ковычками :) просто обычный массив сделать

ну каждое поле тоже добавляет оверхеда, не вакт что жсон будет значительно больше с ковычками :) просто обычный массив сделать

Вы видать слабо представляете о чём говорите. Если делать жсон, то нахера вообще sqlite? жсон хранят в boldb

== каждое поле тоже добавляет оверхеда, не вакт что жсон будет значительно больше с ковычками :) ?‍♂️

это поле, и причем довольно таки гибкое. и это будет явно удобней 40 полей. Или у вас только одна табличка с 40 числами на всю бд и все?

ага, зачем вообще rdbms когда всё можно впихнуть в жсон, чо уж там

ага, зачем вообще rdbms когда всё можно впихнуть в жсон, чо уж там

И получится почти MongoDb :)

до монго ему будет слишком далеко чтоб даже упоминать тут, а будет немного удобней чем создавать 40 колонок

может быть каждое число (8 байт) превратить в строку (4 цифры до запятой и 2 цифры после, плюс запятая и разделитель между числами = тоже 8 байт)

может просто старые данные удалять?

Раз беседуют про бд и я влезу. Что думаете про Firebase DB? Адекватно юзать для бд на бэке?

Для прототипа отлично, дальше уже от задач и денег

отстрелить себе ноги, отрезать уши, лишь бы не делать так, как принято

до монго ему будет слишком далеко чтоб даже упоминать тут, а будет немного удобней чем создавать 40 колонок

Ну да, он уже по многим параметрам будет превосходить монгу ;)

возможно дело тут в отображении массива в sql запрос, и ORM имеют оптимизированные средства для этого, и я об этом не знаю

Ну да, он уже по многим параметрам будет превосходить монгу ;)

А что в ней плохого?

А что в ней плохого?

Легко потерять данные, ограниченная скалабильность и джаваскрипт в виде основного языка для мапредюса

А да, ещё ограничение размера ответа до 10мб, кажется

А что лучше? Постгри?

А да, ещё ограничение размера ответа до 10мб, кажется

мне кажется ваши знания отстали на несколько лет, примерно на 3-4 если точней

А что лучше? Постгри?

Чтоб знать что учить, так сказать)

да они все +- хороши

возможно дело тут в отображении массива в sql запрос, и ORM имеют оптимизированные средства для этого, и я об этом не знаю

насколько я знаю ни одна орм в го этого за вас не сделает. В вашем случае задача тривиальная, зачем нужна орм не понятно от слова вообще

да они все +- хороши

Т.е. учить всё?)

ну в любм случае придется со временем

как минимум мускуль и постгрес + хотябы одну крупную nosql (хотя это не обязательно)

у них свои преимущества у каждой

Учить надо SQL на примере любой одной rdbms. Одновременно мускул и постгрес не обязательно, достаточно что-то из, поскольку они почти ни чем не отличаются.

ну тогда уж лучше постгрес наверно, ибо у знатоков мускуля обычно вызывают затруднения начало работы с постгресом

Учить надо SQL на примере любой одной rdbms. Одновременно мускул и постгрес не обязательно, достаточно что-то из, поскольку они почти ни чем не отличаются.

Ну с sqlite я в целом знаком.

функционально он кстати очень крут, не очень прям уступает большим братьям

мне кажется ваши знания отстали на несколько лет, примерно на 3-4 если точней

https://docs.mongodb.com/manual/reference/limits/

ну как бы нет

16, не 10, но тем не менее

я про данные

она уже давно не теряет их

Вообще я себе не представляю документ в 16 мегабайт

книги килобайты занимают

Вообще я себе не представляю документ в 16 мегабайт

любой блоб. По сути, это значит, что как объектное хранилище монга бесполезна

она уже давно не теряет их

любая база так или иначе теряет, с монгой стало сильно лучше, но осадочек остался

если мне надо будет хранить данные по > 16 мегабайт, я их буду сливать на винт

Такие поля в базе моветон

если мне надо будет хранить данные по > 16 мегабайт, я их буду сливать на винт

не будешь, если это медиаданные твоих пользователей

Такие поля в базе моветон

скажи это amazon s3, например :)

ага, с3 именно все в бд хранит

все терабайты видео что я залил у них в бд

а не только записи на данные

с3 - это объектное key-value хранилище

это набор ссылок на данные

и да, там есть кэширование

какие именно данные будут храниться в памяти - в кастомных деплойментах настраивается, в с3 нет, но тем не менее

Это сервис а не бд, то как оно выглядит не имеет ничего общего с реализацией

даже HDFS сейчас использует in-memory надстройки

Это сервис а не бд, то как оно выглядит не имеет ничего общего с реализацией

возьми любое другое объектное хранилище. Swift, например, или Ceph

Лимиты это плохо, тут я согласен, но я не могу себе представить документ размером 20 мегабайт, это ненормально

Лимиты это плохо, тут я согласен, но я не могу себе представить документ размером 20 мегабайт, это ненормально

сейчас владельцы порноресурсов дружно упали в обморок

Они видео не в базе хранят

объектное хранилище - не база?

с3 типа?

типа Ceph/Gluster

но и S3 туда же

просто в голове подумай как бы ты спроектировал этот сервис с3

просто в голове подумай как бы ты спроектировал этот сервис с3

ну я просто знаю, как такие хранилища в целом устроены

и у тебя получится ответ нет, данные хранятся не в базе в таком сервисе

это база ссылок на обьекты

и у тебя получится ответ нет, данные хранятся не в базе в таком сервисе

смотря что считать базой

это база ссылок на обьекты

необязательно, зависит от того, как ты его настроишь