А goto замедляет как-то этот момент?

какой такой момент?! вобще-то, писать на идеоматически. знаете такое слово? это когда при первом взгляде на конструкцию ты понимаешь, для чего она предназначена for {} - идеоматический, это очевидно бесконечный цикл. конструкция с меткой и goto - не идеоматическая, ее надо до конца дочитать, чтобы понять, что она делает

если цикл в экран помещается, то почему-бы нет

из общих соображений

про момент, это я про разницу в производительности между goto loop и for

нет разницы

с goto даже можно по коду нужный цикл найти

хотя комменты, конечно, никто не отменял

?

но

(я использую for, просто задумался)

Опять вы гвозди зубилом предлагаете забивать

из двух способов, быстрого и идеоматического, надо выбирать идеоматический, пока профайлер явно тебе не укажет на это место как на узкое

У меня кейс в том, что весь main – лупа. Это так редко? Или всем норм вес код в for заворачивать?

если цикл в экран помещается, то почему-бы нет

слушайте, люди старались, делали язык для тупых, а вы хотите из него обратно сделать язык для умных

не надо так

вам свыше ниспослан стайлгайд

У меня кейс в том, что весь main – лупа. Это так редко? Или всем норм вес код в for заворачивать?

это редко

делали, однако конструкция то общедоступна)

про момент, это я про разницу в производительности между goto loop и for

вообще никакой разницы, исключая то что для break прийдется ещё одну метку ставить

Го для МК не популярен?)))

делали, однако конструкция то общедоступна)

это, безусловно, ужасное недоразумение

какие комменты какие goto Для выхода из конкретного цикла есть лейблы. Использовать goto для циклов - за это убивать просто надо

кстати, я не уверен, что go lint не сругается на это дело

Го для МК не популярен?)))

GC на мк? Ужас какой

Го для МК не популярен?)))

конечно, нет. ты видел, сколько helloworld занимает?

А вообще, коллеги, это эпохальный момент

какие комменты какие goto Для выхода из конкретного цикла есть лейблы. Использовать goto для циклов - за это убивать просто надо

^

27 февраля 2017 года

в чате про Голенг обсуждают преимущества гоуту

:)

какие комменты какие goto Для выхода из конкретного цикла есть лейблы. Использовать goto для циклов - за это убивать просто надо

лейблы

Го для МК не популярен?)))

Нет, даже компилятора под pic и avr нет

Разве что через gcc но там придётся с libc возиться

Нет, даже компилятора под pic и avr нет

Щас расскажут про gccgo и llgo ?

конечно, нет. ты видел, сколько helloworld занимает?

потому-что он в себе в любом случае будет включать код для операций над мапами, слайсами, каналами, планировщик расщитанный 1M горутин и проч

И главное - не понятно зачем

(я использую goto ингода)

Acme?

Нииспользую goto от слова совсем

я в нём около года писал код на Objective-C

Acme?

реально на plan9 ктото сидит?

вот это хороший пример реального говна.

реально на plan9 ктото сидит?

у меня fedora

потом меня в дурку забрали, конечно

вот это хороший пример реального говна.

давай

реально на plan9 ктото сидит?

Есть порты на POSIX-системы

боже

я на маке им пользовался, например

у меня fedora

а acme же?

давай

я про товй

Рас делал Plan9 From Userspace

а acme же?

plan9port

фуууууууу

я про товй

давай профикси, научи меня серьёзно

я в нём около года писал код на Objective-C

да в acme можно спокойно вообще что угодно писать, до тех пор пока это реально без подсветки синтаксиса

10 CLS 20 GOTO 10 30 END Синклер-ностальджи

да в acme можно спокойно вообще что угодно писать, до тех пор пока это реально без подсветки синтаксиса

и пока тебе отбивку пробелами делать не надо

давай профикси, научи меня серьёзно

я не буду этот код перенабирать. копипастни в gist, чтоли

и пока тебе отбивку пробелами делать не надо

поставить конвертер на каждый сейв

func retrive(buff *bytes.Buffer, uurl string, c http.Client) error { var errc uint buff.Reset() rec: res, err := c.Get(uurl) if err != nil { goto erro } _, err = buff.ReadFrom(res.Body) if err != nil { buff.Reset(); res.Body.Close(); goto erro } res.Body.Close() return nil erro: if errc < 15 { errc++ time.Sleep(time.Millisecond * 500) goto rec } return err }

поставить конвертер на каждый сейв

ну да, мало мне, что я код пишу в редакторе из мёртвой операционной системы!

)))

я специально под Acme даже мышку купил

потому что в 2014 было очень тяжело найти мышку с аппаратной третьей кнопкой

потому что в 2014 было очень тяжело найти мышку с аппаратной третьей кнопкой

чо?

они же все сейчас с третьей кнопкой

потому что в 2014 было очень тяжело найти мышку с аппаратной третьей кнопкой

уууу, и тогда были, я где-т с тех времен на A4 X7 сижу, кнопок сильно больше трех

они же все сейчас с третьей кнопкой

Колёсико не считается

в итоге взял вот такую пепяку

Был дико ей доволен, но у неё ресивер сгорел

А потом я старый стал совсем, плюнул на всё и купил лоджитековский трекбол

всем рекомендую

чудесная штука

я со старыми педалями извращался, когда руль поломал, как в старом анекдоте "Шифт ногой нажимать - это прикольно"

но педали с ноутом не повозишь в командировки

а вообще в виме режимы менять - пуля

func retrive(buff *bytes.Buffer, uurl string, c http.Client) error { var errc uint buff.Reset() rec: res, err := c.Get(uurl) if err != nil { goto erro } _, err = buff.ReadFrom(res.Body) if err != nil { buff.Reset(); res.Body.Close(); goto erro } res.Body.Close() return nil erro: if errc < 15 { errc++ time.Sleep(time.Millisecond * 500) goto rec } return err }

как-то так func retrive(buff *bytes.Buffer, uurl string, c http.Client) error { buff.Reset() var ( err error res *http.Response ) for errc := 0; errc < 15; errc++ { if errc > 0 { time.Sleep(time.Millisecond * 500) } res, err = c.Get(uurl) if err != nil { continue } _, err = buff.ReadFrom(res.Body) if err == nil { break } buff.Reset() res.Body.Close() } return err }

ну да, мало мне, что я код пишу в редакторе из мёртвой операционной системы!

> мертвой reeee https://code.9front.org/hg/plan9front http://9front.org/releases/ https://github.com/9fans/plan9port/commits/master

как-то так func retrive(buff *bytes.Buffer, uurl string, c http.Client) error { buff.Reset() var ( err error res *http.Response ) for errc := 0; errc < 15; errc++ { if errc > 0 { time.Sleep(time.Millisecond * 500) } res, err = c.Get(uurl) if err != nil { continue } _, err = buff.ReadFrom(res.Body) if err == nil { break } buff.Reset() res.Body.Close() } return err }

res.Body.Close() не всегда будет отробатывать когда надо

ну форматирование можно было бы и улучшить тут

res.Body.Close() не всегда будет отробатывать когда надо

да, надо перед break воткнуть

или даже перед if

Забавно, что arm быстрее x86 в расчете sha256

интересные развлечения у тебя в час ночи ))

интересные развлечения у тебя в час ночи ))

https://github.com/minio/sha256-simd

https://github.com/minio/sha256-simd

сравнивал avx2 с arm64?

По поводу goto vs for, результат дизасембла обоих вариантов: lex@mba$ diff goto.asm for.asm ✓ @ Tue Feb 28 03:05:23 MSK 2017

Сюрприз

сравнивал avx2 с arm64?

Не я :)

Не я :)

Я про тесты

Я что то просто результаты проморгал

Я что то просто результаты проморгал

https://github.com/minio/sha256-simd

А, я проглядел что там табличка

Но там рассказано почему так

У арма аппаратный sha256