блокируется

При нагрузке больше 1000 запросов

1000 в минуту это не много, начните со здачения на вскидку

и при превышении буфера блокируется

А почему блокируется небуферезированный канал

Можете подсказать как правильно выбрать размер буффер канала структуры

только посмотрев на реальную нагрузку если горутина, потребляющая данные из канала, работает быстрее чем приходят входящие, то достаточно буфера в 1 элемент

скорее всего вам буфер не нужен, на самом деле

скорее всего вам буфер не нужен, на самом деле

А что нудно

Просто в логе я вижу что на этапе селект каналов все

Дальше пусто

Как будто и не идёт логика

А почему блокируется небуферезированный канал

Пройдите го тур, пожалуйста ?

Просто в логе я вижу что на этапе селект каналов все

я ничего не понял

Хорошо спасибо ,попробую разобраться

Пройдите го тур, пожалуйста ?

это хороший совет

Ребят, посоветуйте несто на подобии cron (не надстройку над кроном, а самостоятельную библиотеку)

вообще, в буферизованном канале есть смысл только если нагрузка волнообразная. набежали запросы, мы их в буфер сложили, потихоньку разгребаем. до прихода новой волны успели все разгрести если это не так - буферизованный канал не поможет

Ребят, посоветуйте несто на подобии cron (не надстройку над кроном, а самостоятельную библиотеку)

cron

Пройдите го тур, пожалуйста ?

дифолт стоит

cron

м?

Ребят, посоветуйте несто на подобии cron (не надстройку над кроном, а самостоятельную библиотеку)

time.AfterFunc https://github.com/robfig/cron

А что именно вам надо от тулзы которая как крон но не крон?

time.AfterFunc https://github.com/robfig/cron

спасибо, на awesome Golang небыло такой

А что именно вам надо от тулзы которая как крон но не крон?

в виндах работала чтобы

Ребят, посоветуйте несто на подобии cron (не надстройку над кроном, а самостоятельную библиотеку)

https://github.com/robfig/cron

в виндах работала чтобы

в виндах хорошо бы штатный шедулер использовать

https://libp2p.io/

интересная штука

на само мделе нет

в виндах хорошо бы штатный шедулер использовать

кроссплатформенное решение делаем

там в подкладке, если пощупать, webrtc

расскажи, я не компетентен

Оно ж будет забирать у программы лишние ресурсы

там в подкладке, если пощупать, webrtc

не, там разные транспорты

реально работающий в июне был только webrtc

который, как мы помним, хочет stun/turn

там в подкладке, если пощупать, webrtc

эээээ. там в подкладке независимость от транспорта

у винды планировщик тоже есть, типа крон

реально работающий в июне был только webrtc

ну я го демку запускал - на сайте написано что для го webrtc еще не сделали

кроссплатформенное решение делаем

ну вот именно тут я бы сделал две ветки - на винду и ни nix

я имею в виду - с nat traversal

так-то, конечно, все типа живет

ну вот именно тут я бы сделал две ветки - на винду и ни nix

да, наверное правильно будет... но хз хз

народ, а как красивее делать с точки зрения организации кода: тип A метод а1 метод а2 тип Б метод б1 метод б2 тип A тип Б метод а1 метод а2 метод б1 метод б2

я первы путь пользую

а блин. не позволяет поправить и вставить или между двумя вариантами

в виндах работала чтобы

а что, не будет? это же не крон, а "как крон"

а кстати вот ещё такой вопрос. помнится раньше в го были медленные регекспы. чё-нить поменялось?

завезли быстрых?

Я даже и не слышал про медленные регекспы

а кстати вот ещё такой вопрос. помнится раньше в го были медленные регекспы. чё-нить поменялось?

нет, они не изменились. но на практических задачах go со своими медленными рекекспами быстрее перла, к примеру

ну кто-то тут козырял бенчами и сравнивал с рустом и чем-то еще

ну то что раст быстрей, этим никого не удивишь

В го не перл совместимы регулярные выражения...

а там свои, или pcre?

нет, они не изменились. но на практических задачах go со своими медленными рекекспами быстрее перла, к примеру

>go со своими медленными рекекспами быстрее перла wow

В го не перл совместимы регулярные выражения...

это да

>go со своими медленными рекекспами быстрее перла wow

имелось ввиду что в регулярках медленнее но вытягивает за счёт другого

ну вот я не мерял, за счет чего, но мерял, чт быстрее

медленней чего?

какой критерий медленности?

https://github.com/Djarvur/parsewords#benchmark

Тут половину регекспов можно заменить простым поиском строки

Странный бенч

ERROR: S client not available

почему странный?

я конкретный модуль портировал, и конкретно его бенчил

Вот тут не было бы лучше убрать регулярки и добавить что-то из пакета strings?

Порт это хорошо, но не 1 в 1

Регекспы - это как раз та история что можно использовать libpcre/re2 через cgo

Господа, а как можно записать NULL в поле типа uuid в постгресе?

Пробовал через sql.NullString - ругается

Вот тут не было бы лучше убрать регулярки и добавить что-то из пакета strings?

засылайте PR, я гляну :)

Поле в таблице допускает NULL по настройкам

засылайте PR, я гляну :)

ну в данном случае то мелочь, просто тримы командной строки, но все же :)

вот-вот

на самом деле - от этого модуля никогда не будет тербоваться производительность

поэтому - строго пофиг

кмх

тут вопросец

а как можно гоу приложение "хакнуть"? ну если мы не берем тупые иньекции

кто-то слышал про преценденты аля Heartbleed

хартблида тут не будет. рантайм не позволит. ну точнее если ансейф не использовать и не писать модулей на асме

я как пример

Поле в таблице допускает NULL по настройкам

у нас *string указано в структуре на такой случай

nil ~ null

у нас *string указано в структуре на такой случай

С указателем на стринг тоже ошибка pq: invalid input syntax for uuid: ""

При инсерте

Читается все норм

С указателем на стринг тоже ошибка pq: invalid input syntax for uuid: ""

ну так нефиг туда "" писать

пиши NULL

ну так нефиг туда "" писать

Так когда nil передаю

через что делаешь?

github.com/lib/pq, pg.DB.Exec() либо pg.DB.QueryRow()

Вида row := m.repoConnection.pg.DB.QueryRow( `INSERT INTO post (author, thread, creationdatetime, text, image) VALUES ( $1, $2, $3, $4, $5 ) RETURNING key;`, newPost.Author, newPost.Thread, newPost.CreationDateTime, newPost.Text, newPost.ImageKey, )

Где ImageKey типа *string, либо sql.NullString