правда у Neo язык запросов круче. Cypher легче в чтении и понимании чем AQL

ну нам сложных запросов пока точно не нужно. Хочется уметь из вершины дерево получить до N-ой глубины и цепочку родителей, так же до N-ой

https://www.redox-os.org/

Серьезно? Этим пользуются миллионы?

ну нам сложных запросов пока точно не нужно. Хочется уметь из вершины дерево получить до N-ой глубины и цепочку родителей, так же до N-ой

проблем возникнуть не должно

У мс офиса тоже есть альтернатива в виде либреофиса

Только толку то

Серьезно? Этим пользуются миллионы?

миллионы не патчат свои ядра , поэтому дай им бинари они даже не заметят!

Серьезно? Этим пользуются миллионы?

Linux тоже не вечный)) рано или поздно и ему на пенсию отправляться, когда - уже другой вопрос. Сама идея монолитного kernel'я в 20 миллинов строк не очень хороша.

Но это все не произойдет в ближайших 5-10-25 лет

Даже рядом

https://github.com/arangodb/go-driver/blob/master/vst/protocol/transport.go#L106-L111

интересный код)) if conn.IsClosed() { go conn.Close() }

Если брать изначально, мне кажется что вы не понимаете сколько всего вас окружает си и явы

интересный код)) if conn.IsClosed() { go conn.Close() }

а я тебе о чём?)))

интересный код)) if conn.IsClosed() { go conn.Close() }

я не просто так читать перестал

а я тебе о чём?)))

хотя после context'ов для передачи опциональных параметров меня это уже не сильно удивляет)))

И тут начинается да все, ща ебать го или ещё что-то все заменит :) ну смешно же)

хотя после context'ов для передачи опциональных параметров меня это уже не сильно удивляет)))

да п__дец какой-то

Я ничего не имею против го в микросервисах, топ,но у каждого языка своя ниша

то grapql-go фикси

то ещё херню какую-то

многовато для одной недели

И тут начинается да все, ща ебать го или ещё что-то все заменит :) ну смешно же)

кто сказал что Go заменит? Go это не про systems programming, Rust заменит ? Go это application development, cloud/networking software, automation etc.

надеялся хоть что-то нормальное найти

кто сказал что Go заменит? Go это не про systems programming, Rust заменит ? Go это application development, cloud/networking software, automation etc.

rust не о programming

кто сказал что Go заменит? Go это не про systems programming, Rust заменит ? Go это application development, cloud/networking software, automation etc.

Я же написал или что-то иное

то grapql-go фикси

поэтому я написал webwire сам ? со своими костылями и шл*хами)))

На мой взгляд эти языки ещё нас с вами переживут

поэтому я написал webwire сам ? со своими костылями и шл*хами)))

падажди

поэтому я написал webwire сам ? со своими костылями и шл*хами)))

сколько тебе лет, говоришь?

сколько тебе лет, говоришь?

25й идёт

25й идёт

что-то не сходится

https://www.webwire.com/ since '95

уже 7 лет как в индустрии, в разных уже местах успел побывать, но сейчас таки решился уволиться и пойти своим путём))

qbeon.com пока не выстрелил, опыта не хватило)

qbeon.com пока не выстрелил, опыта не хватило)

посмотрел

скорее всего, не опыта )

скорее всего, не опыта )

да там всего не хватило)) и опыта, и денег, и контактов. Проект пока заморожен ибо баблы нужны, но не свёрнут

сайт на самом деле уже давно неактуален, там спокойно можно 60% инфы вычеркнуть

собенно что касается PaaS части

нужен будет норм дизайнер, который сделал бы тебе нормальный лендинг и брендинг — напиши. дам контакт

я облако своё уже второй год пишу

и мне ещё, как до луны эфиру

нужен будет норм дизайнер, который сделал бы тебе нормальный лендинг и брендинг — напиши. дам контакт

для начала нужно поднять нормальный MVP. Мы помоему 3 раза всё это дело переписывали, начали тогда с вообще с Node.js потом нахер всё бросили. Теперь понимаю что буду переписывать всё на Go

для начала нужно поднять нормальный MVP. Мы помоему 3 раза всё это дело переписывали, начали тогда с вообще с Node.js потом нахер всё бросили. Теперь понимаю что буду переписывать всё на Go

¯\_(ツ)_/¯ я сразу взял Go

просто времени не хватает

просто сделали ошибку что погнались за слишком большим "оно умеет всё, оно PaaS платформа" хотя нужно было сфокусироваться на файловой системе отдельно. чуть позже была у нас встречка с owncloud.com в Штутгарте, они хотели нас в рабство завести

я сейчас качу в прод самохилку

посмотрим, как будет жить

для начала нужно поднять нормальный MVP. Мы помоему 3 раза всё это дело переписывали, начали тогда с вообще с Node.js потом нахер всё бросили. Теперь понимаю что буду переписывать всё на Go

почем основывались?

короче проект наверное года 2 находился в стадии R&D

почем основывались?

хм?

ну сначала была нода, теперь решили го

есть причины?

я сейчас качу в прод самохилку

херовина пережила 50 прогонов jepsen'ом при кроссдатацентерном кластере

ну сначала была нода, теперь решили го

да потому-что нода совершенно была непригодна для этого задания. 1. javascript сам по себе язык не очень для большого "монолита" 2. closed source никак не реализуешь с нодой 3. performance, она просто сосёт на простой операции по древу, потому-что блокирует event loop и всё вообще нахрен встаёт, а писать C++ модули для логики так себе идея.

да потому-что нода совершенно была непригодна для этого задания. 1. javascript сам по себе язык не очень для большого "монолита" 2. closed source никак не реализуешь с нодой 3. performance, она просто сосёт на простой операции по древу, потому-что блокирует event loop и всё вообще нахрен встаёт, а писать C++ модули для логики так себе идея.

а у вас какие-то математические задачи были? не просто читать/писать в бд?

а у вас какие-то математические задачи были? не просто читать/писать в бд?

нет, не просто, там речь шла о распределённой файловой системе. Думаю этим всё сказано без лишних деталей. Там основная часть логики в сервере а не в бд. Бд там в идеале должна быть kv, потому-что её легко распределять по узлам. Дело в том что архитектура планируется таким образом чтоб это было удобно для пользователя. Поставил второй комп, поставил на него контейнер, связал компы в кластер в UI'ке облака - вуаля.

там стороняя БД вообще никак не годится, потому-что это усложняет деплой и добавляет сложности, а "QubeOS" (как мы её называли) можно просто блоками собирать и растить

ну в вашем случае согласен, у вас была специфика определенная, тут го лучше сработает ноды

В идеале я бы тут вообще взял Rust. Если бы я был не человеком а демиургом и мог бы писать код 128 часов в сутки)) Но на расте писать в среднем в 3-4 сложнее и дольше, поэтому Go тут самый лучший компромис

раст фи

он сложный, как бы его не позиционировали

ибо таки Go это не безопасный язык, всегда можно упустить segfault, race condition etc. А это для монолита который работает у клиента "дома" просто катастрофа

да что там говорить... банально иммутабельных типов нет

но чёрт подери он простой и на нём я смогу своими силами поднять MVP

ибо таки Go это не безопасный язык, всегда можно упустить segfault, race condition etc. А это для монолита который работает у клиента "дома" просто катастрофа

Рома, всё проще

ERROR: S client not available

ибо таки Go это не безопасный язык, всегда можно упустить segfault, race condition etc. А это для монолита который работает у клиента "дома" просто катастрофа

rm -rf $GOROOT/src/runtime

и пошёл писать

нет имутабельности, какой ужас, как вообще половина языков сейчас работает?

да там всего не хватило)) и опыта, и денег, и контактов. Проект пока заморожен ибо баблы нужны, но не свёрнут

А жаль, меня прямо-таки заинтересовало.

коллеги доброй ночи начинаю изучать раббит в го И есть вопрос сделал демона который читает очереди и выдирает из них данные Но у меня вопрос как сделать так чтобы вычитывать только часть данных а не все подряд Тоесть например у меня очередь итз 1000 а мне надо взять только 10 Код https://play.golang.org/p/tq03MoG7Juh

А жаль, меня прямо-таки заинтересовало.

проект не мёртв, просто заморожен. просто у меня сейчас сложная жизненная ситуация и нужно поднять бизнес поменьше дабы укрепить свой финансовый фондамент. Сейчас занимаюсь fitcat.pro, но обязательно вернусь к qbeon.com как только смогу

он сложный, как бы его не позиционировали

Зато в последствии ты будешь писать меньше кода, больше доверять типам, и в принципе писать более красивый и менее мусорный код.

нет имутабельности, какой ужас, как вообще половина языков сейчас работает?

Языки то отлично, а программисты херово.

Зато в последствии ты будешь писать меньше кода, больше доверять типам, и в принципе писать более красивый и менее мусорный код.

тоесть в го ты не будешь доверять типам, писать больше кода и он будет не красивый? по сравнению с растом конечно

тоесть в го ты не будешь доверять типам, писать больше кода и он будет не красивый? по сравнению с растом конечно

я вот фантазирую о гипотетическом фузионировании Rust и Go в язык с частично опциональным GC, runtime'ом, и preemptive компилятором который тебе сразу по рукам будет бить если шариш мутабельный стейт...

тоесть в го ты не будешь доверять типам, писать больше кода и он будет не красивый? по сравнению с растом конечно

Доверия — нет, как я могу доверять тому что может изменить своё состояние? Джинериков нет, соотвественно полиморфизм как в расте не получим, соответсвенно кода будем на разные типы, писать больше. Ну а красота это такое дело, мне нравится ФП подобный код.

коллеги доброй ночи начинаю изучать раббит в го И есть вопрос сделал демона который читает очереди и выдирает из них данные Но у меня вопрос как сделать так чтобы вычитывать только часть данных а не все подряд Тоесть например у меня очередь итз 1000 а мне надо взять только 10 Код https://play.golang.org/p/tq03MoG7Juh

Посмотрите метод Qos в пакете amqp.

Посмотрите метод Qos в пакете amqp.

спасибо

Доверия — нет, как я могу доверять тому что может изменить своё состояние? Джинериков нет, соотвественно полиморфизм как в расте не получим, соответсвенно кода будем на разные типы, писать больше. Ну а красота это такое дело, мне нравится ФП подобный код.

доверие есть, состояние не есть типы дженериков нет, значит ты пишешь код явно для типа и он 100% соответствует его поведению ну а крастоа это дело растяжимое, согласен.

пока то 0:0 с растом

разве что скорость за ним

доверие есть, состояние не есть типы дженериков нет, значит ты пишешь код явно для типа и он 100% соответствует его поведению ну а крастоа это дело растяжимое, согласен.

Ну так вопрос был в «Доверия типам» а изменяемость это их свойство, если они изменяемы, я им не доверяю. Т.е я должен явно отслеживать изменения и боятся в принципе.

Ну так вопрос был в «Доверия типам» а изменяемость это их свойство, если они изменяемы, я им не доверяю. Т.е я должен явно отслеживать изменения и боятся в принципе.

можно пример, я из говноязыков пришел, не очень понимаю до конца

можно пример, я из говноязыков пришел, не очень понимаю до конца

У меня заряда мало, так что я словами/псевдой набросаю. val list = List(("Name", 22)) val secondList = func(list: List, name: String, age: Int) = { list.map(p => (name, age)) }

У нас желательно, должно быть 2 листа по персоне в каждой.

Это если код имутабельный. Если он мутабельный, то у нас будет один лист и персона внутри изменится. Мы теряем персону, просто берём, и теряем. Разве это хорошо?

там же нет ссылок

все по копии

все по копии

В го все копируется? Не знал.

если явно ссылку не укажешь

избыточность наше все

аргументы идут копией

val list = List(("Name", 22)) val secondList = list.map(p => ("F", "20"))

Ну вот пример, другой.

мап не знаю, но обычные функции да, не думаю что анонимки отличаютмя

Подверженный той-же проблеме.