откуда 100% защита?!

коллеги, вы о чем?

Какое сообщение ты уместишь в двух байтах?

Ладно, фиг с ним - ты перехватил два байта, тебе неизвестен точный алгоритм шифрования, неизвестен ключ и неизвестен текст

я вот кстати смотрю и нет, это не то. там своя отдельная либа со своим блек джеком и пасьянсом

судя по всему они форкнули вторую либу и в июле мигрировали на нее. в чем разница пока не знаю.

Ладно, фиг с ним - ты перехватил два байта, тебе неизвестен точный алгоритм шифрования, неизвестен ключ и неизвестен текст

Что делать с жтими двумя байтами?

коллеги, вы о чем?

Про блокноты, одноразовые

"тебе неизвестен точный алгоритм шифрования" - єто реально 100% антивзлом :))))))))))

Gu и Koi

Угадайте что за два сообщения

коллеги, пожалуйста, хватит содомии

"тебе неизвестен точный алгоритм шифрования" - єто реально 100% антивзлом :))))))))))

на самом деле, это условие неправильное, пусть вам будет известен алгоритм

Гоу в 2019 ?

Есть сообщение из двух байт, есть случайный ключ из двух байт, есть результат их xor-a. Перебрать не проблема, только найти правильный результат среди всех невозможно

поэтому не бывает сообщений из двух байт

а бывают из 32 байт и 64 байт

Да даже если всего два байта, то всё равно невозможно, так как все варианты перебора равновероятны

а бывают из 32 байт и 64 байт

Не все шифры блочные

вообще-то все

под потоковым шифром всегда лежит блочный

и потоковость шифра только в паддинге

*стикер с кисой*

судя по всему они форкнули вторую либу и в июле мигрировали на нее. в чем разница пока не знаю.

ну они там уже много чего напилили с февраля 2018, много всяких фич, в т.ч. подписку через ws и еще всякие, которыми они хвалятся в своей доке

под потоковым шифром всегда лежит блочный

У поточных шифров, насколько я помню, сразу все данные побитово зашифровываются ключом, а у блочных данные делятся на части, и что если длина данных недостаточна для полного блока, то добивается нулями, и потом уже шифрование

Но всегда можно использовать какой-нибудь блочный гост 28147-89 в поточном режиме

Медленно и сердито

под потоковым шифром всегда лежит блочный

шифр Виженера не является блочным, если конечно же не называть блочными шифрами те шифры, у которых размер "блока" равен одному биту

Ладно, фиг с ним - ты перехватил два байта, тебе неизвестен точный алгоритм шифрования, неизвестен ключ и неизвестен текст

security through obscurity?

Народ, а помогите помозгоштурмить плиз :) У меня есть: - демон (сервис) "discoverer", производящий всякое там исследование различных объектов. Ему по расписанию ставит задачи на дискаверинг другой сервис. - демон ("object handler"), держащий в памяти нужные объекты, по расписанию кидающий задачи дискавереру на их "исследование" раз в N часов. Общение происходит по nats-streaming + protobuf. Мне нужно сделать ещё и сервис-пинговалку, который будет ещё и пинговать эти объекты, проверяя на доступность. Результаты отправлять в object handler. Я вот думаю над тем, как всё организовать. 1) Можно сделать так же, как с discoverer`ом - отправлять в пингер пинг-задачи по расписанию из хандлера. Но в случае с дискаверером это оправдано, т.к. задачи на каждый из тысяч объектов выставляются раз в 1+ часов. А в случае с пингером - интервалы от 1 минуты. Будет дикий излишний флуд. 2) Можно выгружать все объекты в пингер единожды, пинговать он будет сам, и отправлять в хандлер только результаты. На первый взгляд это круче, но - теперь нужно постоянно заботиться о консистентности и синхронизации обеъктов в памяти пингера/хандлера ; лишняя забота при: добавлении/удалении объектов ; изменении настроек их интервала пинга. Потенциально наверняка будут проблемы с рассинхроном :( Как вообще принято подобные штуки реализовывать в мире go? :)

В GORM за основу взят паттерн Repository. Есть красивые варианты с ActiveRecord в Golang?

В GORM за основу взят паттерн Repository. Есть красивые варианты с ActiveRecord в Golang?

что-то не похоже это на репозиторий

А мне кажется вполне. Я исхожу из семантики Repository - repository.save(entity), ActiveRecord - entity.save()

Есть больше чем два паттерна работы с базой

вообще, конечно, я давно думаю, где бы взять честный таск-трекер 1. приоритетов у задач три: "прямо сегодня", "завтра" и "никогда" 2. "никогда" можно добавлять без ограничений 3. при добавлении "прямо сегодня" и "завтра" менеджер обязан оценить задачу в часах и назначить исполнителя. если у исполнителя уже больше N часов соответствующего приоритета - задача не ставится вот было бы отрезвление большинству PMов...

Редмайн и жиру просто настрой

Есть больше чем два паттерна работы с базой

Рассказывай) Но вначале про ActiveRecord.

Рассказывай) Но вначале про ActiveRecord.

Это орм поверх дата маппера, как и все остальные орм за исключением орм на базе активрекорда.

Есть Table и row gateway. Это когда орм тащить не хочется, а чуть чуть абстрагироваться есть желание

так что по ActiveRecord?

ну я бы начал с запроса в гугл golang activerecord, а сюда пришел с конкретикой

так что по ActiveRecord?

не нужен

почему не нужен?

ну я бы начал с запроса в гугл golang activerecord, а сюда пришел с конкретикой

я пришел узнать кто что использует

я пришел узнать кто что использует

думаю никто ничего. я лично навскидку не помню есть ли вообще ar на го

А есть ли способ в вскоде сразу видеть покрытие тестами? В дефолтном гошном аддоне есть такое, но оно не даёт подсветку сразу, а надо дёргать.

в голанге после прогона теста показывает

в голанге после прогона теста показывает

это что прожать надо, чтоб так работало? (надеюсь, ты не перепутал goland с golang)

я про ide от шторма

/o

я про ide от шторма

“от шторма"?

“от шторма"?

От жетбрейнс

сук.

Люблю такое. "Чуваки, как в А сделать Б?" "О, в Ц можно Б!". За что вы так? Я знаю что где-то так можно, потому и спросил как это сделать в "А" :/

А есть ли способ в вскоде сразу видеть покрытие тестами? В дефолтном гошном аддоне есть такое, но оно не даёт подсветку сразу, а надо дёргать.

проверь, что у тебя обновлены тулзы

проверь, что у тебя обновлены тулзы

поставил 2 дня назад начисто

и проверь, что ты не забыл вообще тесты запустить)

Люблю такое. "Чуваки, как в А сделать Б?" "О, в Ц можно Б!". За что вы так? Я знаю что где-то так можно, потому и спросил как это сделать в "А" :/

Потому что ты не в школу пришел и не на платные курсы. Не хочешь слушать, что люди по этому поводу думают - не спрашивай.

и проверь, что ты не забыл вообще тесты запустить)

Сохранил, запустил. Только выключить и включить помогает

Сохранил, запустил. Только выключить и включить помогает

выключить и включить... что?

Потому что ты не в школу пришел и не на платные курсы. Не хочешь слушать, что люди по этому поводу думают - не спрашивай.

По поводу — хочу. Не по поводу — не хочу :)

Сохранил, запустил. Только выключить и включить помогает

компутатор?

выключить и включить... что?

подсветку покрытого

По поводу — хочу. Не по поводу — не хочу :)

Так не по поводу и не слушай. :) Ты же не слушаешь, о чем в метро тебе бабуленьки говорят иногда. :)

Так не по поводу и не слушай. :) Ты же не слушаешь, о чем в метро тебе бабуленьки говорят иногда. :)

мммм... наглазники с шумодавом для флудерский чатиков... хотеть! куда нести деньги? :))

Потому что ты не в школу пришел и не на платные курсы. Не хочешь слушать, что люди по этому поводу думают - не спрашивай.

адекватно человек сказал. тут классика чата — как сделать A в B? спасибо, хоть iris не предлагали

ERROR: S client not available

мммм... наглазники с шумодавом для флудерский чатиков... хотеть! куда нести деньги? :))

?

Ну, в некоторых чатах без наглазников вобще нельзя...

и проверь, что ты не забыл вообще тесты запустить)

ЕМНИП, в атоме go-plus без явного запуска тестов подсвечивает покрытое. Да лень проверять, опять атом ставить...

ЕМНИП, в атоме go-plus без явного запуска тестов подсвечивает покрытое. Да лень проверять, опять атом ставить...

значит с неявным запуском

тем более, есть западные чаты - там как-то более по делу всегда

btw, хочу чтоб по нажатию на cmd+s автоматически подсвечивалось новое покрытие. Без запуска мануального запуска и вот этого всего.

Есть способы добиться этого в вскод?

ЕМНИП, в атоме go-plus без явного запуска тестов подсвечивает покрытое. Да лень проверять, опять атом ставить...

как, по-твоему, он бы coverage тебе посчитал, если бы я unsafe'ом вызывал функцию?)

как, по-твоему, он бы coverage тебе посчитал, если бы я unsafe'ом вызывал функцию?)

я не хочу знать как это работает. Я хочу волшебный блекбокс, который работает "как раньше"

я не хочу знать как это работает. Я хочу волшебный блекбокс, который работает "как раньше"

https://riscv.org/

@lexfrei а зочем это? https://github.com/lexfrei/lolnet

@lexfrei а зочем это? https://github.com/lexfrei/lolnet

Чтоб было :)

Чтоб было :)

я по описанию не вкурил, что происходит и зачем ?

Если метишь в криптографы, то нужно знать вышмат

Алгебру. На уровне кандидата

Так численные методы же, не?

хехе

я помню как писал свой криптоалгоритм на пхп ?

получилось что-то на тему "Шифра Цезаря"

Всем привет, посоветуйте, пожалуйста, литературу или любую другую информацию для изучения разработки микросервисов на Go

Всем привет, посоветуйте, пожалуйста, литературу или любую другую информацию для изучения разработки микросервисов на Go

В ютюбе есть несколько лекций про это с митапов. Поищи. Не литература, но все же

И кстати, не только восторженные лекции. Есть и где довольно осмысленно эти микросервисы рассматривались, с плюсами и минусами

По поводу — хочу. Не по поводу — не хочу :)

Тебя в любом нормальном чате раньше забанят, чем ты всех постороишь отвечать тебе так, как ты хочешь :)

И вобще, за "я спросил, а мне сказали не то" - банят обычно. Других мест полно! Иди спроси там

Всем привет, посоветуйте, пожалуйста, литературу или любую другую информацию для изучения разработки микросервисов на Go

Книга на Packt Publishing про микросервисы на го 2017 — 9$ цена ещё три дня. https://www.packtpub.com/application-development/building-microservices-go На рутреккере есть 2016 года Cloud Native Go: Building Web Applications and Microservices for the Cloud with Go and React Про качество, ценность книг ничего не скажу, не читал.

Всем привет! Если не сложно можете ссылки отправить

В ютюбе есть несколько лекций про это с митапов. Поищи. Не литература, но все же

И кстати, не только восторженные лекции. Есть и где довольно осмысленно эти микросервисы рассматривались, с плюсами и минусами

Всем привет! Если не сложно можете ссылки отправить

Дамирчик, дорогой мой! Я устал и мне лень. Прости, пожалуйста.

Дамирчик, дорогой мой! Я устал и мне лень. Прости, пожалуйста.

Ок, спасибо!

Не за что. Обращайся! :)