как будто репозиторий и орм несовместимы

это просто разные вещи)

Я бы сказал что это за фича, но меня забанят за такое и вообще такие слова в сообществе гоферов произносить запрещено.

это просто разные вещи)

ну обычно репозитории внутри скрывают доступ к базе, но это конечно же совершенно не обязательно

Вообще репозиторий - это коллекция. А у го нет одной фичи, которая как раз позволяет упростить написание хотя бы интерфейсов таких пользовательских коллекций.

мне вот тоже один джун недавно на собесе так же пукнул. Кто вам сказал такую херню? ??

Павел, а что такое репозиторий?

определение репозитория в студию

в таком случае ответ либо орм либо неикак. И вопрос - при чём тут repository??

причем тут орм?

и главный вопрос, зачем?

Павел, а что такое репозиторий?

мне тоже интересно определение тех, кто рассказывает про коллекцию

мне вот тоже один джун недавно на собесе так же пукнул. Кто вам сказал такую херню? ??

что-то мне подсказывает, что джун лучше тебя знал что такое репозиторий :)

что-то мне подсказывает, что джун лучше тебя знал что такое репозиторий :)

+++++

просто вы сказали «джун недавно на собесе так же пукнул», что предполагает что вы знаете верный ответ и можете им поделиться

мне тоже интересно определение тех, кто рассказывает про коллекцию

ну вот, коллекция — это и есть определение

ну то есть определения не будет. ок

ну т.е. джун был прав :)

просто вы сказали «джун недавно на собесе так же пукнул», что предполагает что вы знаете верный ответ и можете им поделиться

могу

ну то есть определения не будет. ок

ну то есть от тебя мы его тоже не слышим

емнип у голэнд под капотом он же

Нет. Они свое решение сделали на сколько я знаю

ну то есть от тебя мы его тоже не слышим

абстракция, определяющая апи базы. В ООП - в виде интерфейсов соотв.

бгг

репозиторий не про базы)

абстракция, определяющая апи базы. В ООП - в виде интерфейсов соотв.

апи базы - select, insert, update?

абстракция, определяющая апи базы. В ООП - в виде интерфейсов соотв.

тут выше человек бугуртил, что репозитории не обязаны быть связаны с базой

апи базы - select, insert, update?

нет, апи базы - CRUD операции над сущностями

нет, апи базы - CRUD операции над сущностями

а если это не круд?

и сущности... не, джун точно лучше знал

всё в кучу...)

а, то есть, updatePost - это репозиторий?

нет, апи базы - CRUD операции над сущностями

а как можно называть crud операции, объединённые в один объект?

Нашел какуе-то новую интересную конструкцию в языке, может кто подсказать где погуглить как это работает?)

пххахпх

а, то есть, updatePost - это репозиторий?

надо какого-нить фаулера на го посадить код писать. Пущай актуализирует

мне вот тоже один джун недавно на собесе так же пукнул. Кто вам сказал такую херню? ??

да так есть чувак один Martin Fowler, чёрт какой то

if err != nil { time.Sleep()} ???

Нашел какуе-то новую интересную конструкцию в языке, может кто подсказать где погуглить как это работает?)

label https://medium.com/golangspec/labels-in-go-4ffd81932339

Нашел какуе-то новую интересную конструкцию в языке, может кто подсказать где погуглить как это работает?)

GOTO? Они еще во времена фортрана были

if err != nil { time.Sleep()} ???

я это говно не писал, все вопросы к ребятам из IBM :)

Зауважал ;D

а кто ты такой, что бы его не уважать, собсна?)

а как можно называть crud операции, объединённые в один объект?

это прекрасный вопрос!

label https://medium.com/golangspec/labels-in-go-4ffd81932339

спасибо!

да так есть чувак один Martin Fowler, чёрт какой то

я его не уважаю, а что он реально даёт определение ,что репозиторий - коллекция?

но он такой не один, в принципе. Но это не важно

ща те раскидают за Фаулера

я его не уважаю, а что он реально даёт определение ,что репозиторий - коллекция?

https://martinfowler.com/eaaCatalog/repository.html

А Golang Show всё? Или это временный перерыв?

> acting like an in-memory domain object collection

я его не уважаю, а что он реально даёт определение ,что репозиторий - коллекция?

Да кто этот Роб Пайк вообще? Я его не уважаю. Да кто этот Дональд Кнут вообще? Я его не уважаю.

ну, чувак фаулера не уважает. Явно кто-то оч умный скрывается за маской. Не макака, которая репозитории, сущности и базы данные пихает там, где персистанс игноранс, все дела)

Да кто этот Роб Пайк вообще? Я его не уважаю. Да кто этот Дональд Кнут вообще? Я его не уважаю.

кнут, кстати, фигня. я так и не асилел до конца :( тупой шибко :(

что вы «распукались» , господа?

что вы «распукались» , господа?

джуны, наверное

И вообще у Павла явно своё какое-то определение репозитория, которое конечно же лучше определения какого-то там Фаулера.

кнут, кстати, фигня. я так и не асилел до конца :( тупой шибко :(

Ну я тоже не осилил. Тоже тупенький.

Ну я тоже не осилил. Тоже тупенький.

эт потому, что кнут говно)))

И искать работу сразу не в РФ ?

И не программистом

эт потому, что кнут говно)))

Но Кнут не говно явно, он же человек. Просто его книжки несколько специфичны.

Нет, Кнут крут. А фаулер и анкл боб - нет.

Нет, Кнут крут. А фаулер и анкл боб - нет.

аргументы в студию

Но Кнут не говно явно, он же человек. Просто его книжки несколько специфичны.

это стёб был на тему "я слишком тупой, что бы осознать, а поэтому чувака не уважаю") конечно же я не считаю, что проблема в том, как Дональд материал подаёт)

это стёб был на тему "я слишком тупой, что бы осознать, а поэтому чувака не уважаю") конечно же я не считаю, что проблема в том, как Дональд материал подаёт)

ааа, не распознал такую тонкую иронию

я не точнобы определением оперирую., а практической так сказать реализацией на C#, с которой я сталкивался. Вот примерно так https://metanit.com/sharp/articles/mvc/11.php

только вот в стороне от того, кто крут, а кто нет: что же ты называешь репозиторием то, у чего есть четкое определение, написанное собственно тем, кто начал впервые использовать эту тему?

ERROR: S client not available

ай, опередил

я не точнобы определением оперирую., а практической так сказать реализацией на C#, с которой я сталкивался. Вот примерно так https://metanit.com/sharp/articles/mvc/11.php

от этого сайта идет плохой запах

вам же объяснили, что crud - это api базы -_-

срамота

когда джуниор пхпшник полез писать шарпе...)

я не точнобы определением оперирую., а практической так сказать реализацией на C#, с которой я сталкивался. Вот примерно так https://metanit.com/sharp/articles/mvc/11.php

ну, тогда почитай вот это https://blog.byndyu.ru/2011/08/repository.html

вам же объяснили, что crud - это api базы -_-

Ага, а если crud не для базы, а для коллекции в оперативной памяти, то это уже не crud. Ну по крайней мере по логие Павла.

ну, тогда почитай вот это https://blog.byndyu.ru/2011/08/repository.html

забавно, товарищи даже разделение read & write зацепили. Древний холивар

Ага, а если crud не для базы, а для коллекции в оперативной памяти, то это уже не crud. Ну по крайней мере по логие Павла.

при чём тут колеекция, что это за бред7

Ага, а если crud не для базы, а для коллекции в оперативной памяти, то это уже не crud. Ну по крайней мере по логие Павла.

а разве база (если in-memory, допустим) - это не коллекция записей в оперативной памяти с плюшками для выборок? ?

забавно, товарищи даже разделение read & write зацепили. Древний холивар

не понял, ты об CQRS?

не понял, ты об CQRS?

да

при чём тут колеекция, что это за бред7

при том, что слово "коллекция" фигурирует в исходнике?

а разве база (если in-memory, допустим) - это не коллекция записей в оперативной памяти с плюшками для выборок? ?

тут ещё стоит набросить из последнего: время - вполне себе коллекция)

возможно стоит спросить Павла что такое коллекция

а разве база (если in-memory, допустим) - это не коллекция записей в оперативной памяти с плюшками для выборок? ?

Коллекция.

да

ну тогда это)

https://blog.byndyu.ru/2011/01/domain-driven-design-repository.html

возможно стоит спросить Павла что такое коллекция

Возможно Павел подразумевает под коллекцией имплементацию или наследование специального интерфейса.

при том, что слово "коллекция" фигурирует в исходнике?

да о какой вообще коллекции идёт речь? что-то типа слайса?

не, у павла это просто ещё 1 бесполезный слой между базой и клиентом

коллеги, репозиторий - это средство абстрагирования доменного слоя от непосредственно хранилища, предоставляющее collection like интерфейс. Это не то же самое что репозиторий = коллекция. Я бы даже сказал, что Павел прав

бывает, но Павел неправ

еще раз процитирую Фаулера я не говорю, что репозиторий = коллекция, нет да и вроде никто здесь такого не говорит но это никак не круд для сущности

> acting like an in-memory domain object collection

да о какой вообще коллекции идёт речь? что-то типа слайса?

О коллекции в общем смысле, как о неком хранилище объектов с методами доступа к ним. Слайс, мэпы, репозитории - это всё в принципе можно назвать коллекциями.

Видимо просто Павел не привык действовать на таком уровне абстракции.

> acting like an in-memory domain object collection

"действующий как" - это не коллекция, это "представим как будто это коллекция", а что под капотом нас не интересует

О коллекции в общем смысле, как о неком хранилище объектов с методами доступа к ним. Слайс, мэпы, репозитории - это всё в принципе можно назвать коллекциями.

ну то есть обо всём и ни о чём. Вот за это я и не люблю Фаулера - за не чёткие определения, не имеющие явного технического выражения

коллекция - это вполне себе корректный термин в программировании

коллекция - это вполне себе корректный термин в программировании

время - коллекция?)

когда джуниор пхпшник полез писать шарпе...)

вот что ты несёшь? это был просто пример, показывающий общий подход к реализации репозитория. какая разница какой там сайт?