я проводил микробенчмарки

там выигрыш не так уж и велик

а я проводил реальные замеры JSON vs msgpack - в msgpack на ядро не самого быстрого ксеона ложилось порядка 2,5 гигабит, json рядом не стоял от слова совсем

сильно зависит от данных, я подозреваю

числовые должны быстрее текстовых быть

числовые быстрые + представление чисел с фиксированной точкой пришлось писать самому для msgpack, через строки гнать не эффективно было

но там и строки и числа и даты и булево - все вперемешку скажем так, наборы данных очень разнятся

ну на моих данных я получил 50% выигрыша на msgpack

2.5 гигабита привел на основании загрузки интерфейса - так было проще проверять и смотреть на живых данных, ну скачет оно в пределах 20% в две стороны ну ничего страшного

на фоне потребления ssl оказалось несущественно

ну ssl и так понятно что добавляет своего.

он добавляет так, что полный привет

мне не удалось принять больше 500 ssl сессий в секунду на ядро. на этом фоне проблемы json меня перестали беспокоить

кроме msgpack'а еще есть protobuf :)

кроме msgpack'а еще есть protobuf :)

угу, отличный формат - работал с ним на одной прикольной задачке с кучей микросервисов, мне понравился. есть определенные неудобства конечно небольшие, но зато все явно.

вот не удалось ни разу flatbuffers и capnproto в проде поюзать из интересных мне

угу, отличный формат - работал с ним на одной прикольной задачке с кучей микросервисов, мне понравился. есть определенные неудобства конечно небольшие, но зато все явно.

Просто msgpack какой-то уж совсем простой

Просто msgpack какой-то уж совсем простой

верно. свою реализацию msgpack набросал с нуля за вечер с ходу, потом тюнинг конечно еще около недели грязного времени занял, чистого может часов 10, чтоб алокации лишние убрать и тд и тп

верно. свою реализацию msgpack набросал с нуля за вечер с ходу, потом тюнинг конечно еще около недели грязного времени занял, чистого может часов 10, чтоб алокации лишние убрать и тд и тп

protobuf в данном случаи более развесистый, но и более умный в итоге.

для го притом есть хороший форк родного - https://github.com/gogo/protobuf

угу, все видел, все пользовал, в тему погружался нормально с protobuf в части Go и других ЯП

https://github.com/graphql-go/graphql не пробовал никто использовать это в Go еще?

Есть у кого программа на примете для построения UML с сорцов Go?

UML с сорцов го?

Really?

UML с сорцов го?

Ну с сорцов C#, Джавы и прочего создает же)

Для grpc мб и есть чего

Ну с сорцов C#, Джавы и прочего создает же)

У меня два вопроса

1. А ничего, что в Го нет классов?

2. А ничего, что UML это исчадье воспалённого ума, которое имеет практической ценности меньше, чем концерты Джастина Бибера?

1. А ничего, что в Го нет классов?

Моему преподавателю глубоко по*уй будет:D

Это универсальный ответ на первый и второй вопросы

Прими мои искренние соболезнования, бро

Дипломы в вузе

адское говно

https://github.com/grant/go-diagram Чем не устраивает?

особенно по древним методам

https://github.com/grant/go-diagram Чем не устраивает?

Уже неплохо, спасибо, гляну

адское говно

Удваиваю

Уже неплохо, спасибо, гляну

Первая ссылка в гугле, ну

Первая ссылка в гугле, ну

Да я не гуглил, решил спросить мб есть знающие)

Да я не гуглил, решил спросить мб есть знающие)

Не надо так диплом писать

я просто искренне не понимаю, как можно со структурного кода собрать UML

UML изначально разрабатывался под ООП

UML has been evolving since the second half of the 1990s and has its roots in the object-oriented methods developed in the late 1980s and early 1990s.

смотрите вот, что про это говно в википедии написано

я просто искренне не понимаю, как можно со структурного кода собрать UML

Чем структура с методами принципиально отличается от класса? :)

Чем структура с методами принципиально отличается от класса? :)

наследованием?

наследованием?

Embedding тоже позволяет наследовать поля и методы :)

Meh

Embedding тоже позволяет наследовать поля и методы :)

embedding всё-таки отличается немножко

UML-диаграмму нарисовать можно, тем не менее

UML-диаграмму нарисовать можно, тем не менее

Видимо придется ручками)

Блин, а мне же тоже наверняка придётся в дипломе это говно рисовать

Блин, а мне же тоже наверняка придётся в дипломе это говно рисовать

сочувствую бро, у меня защита летом, и мне придется это говно рисовать)

сочувствую бро, у меня защита летом, и мне придется это говно рисовать)

Так и у меня защита летом

Так и у меня защита летом

?? мы в одинаковой жопе

ну ось-то отчитается о том, что пакет приехал, и контрольная сумма сошлась

Кому отчитается?

а я проводил реальные замеры JSON vs msgpack - в msgpack на ядро не самого быстрого ксеона ложилось порядка 2,5 гигабит, json рядом не стоял от слова совсем

А если какой-нибудь ujson или вообще плюсовый вариант?

кроме msgpack'а еще есть protobuf :)

Еще есть cbor

Котаны, срочно нужен стикерпак с гоферами

есть такой?

Круто было бы в рисовке Рене Френч, конечно :)

но так тоже ничего, спасибо :)

Слушайте, у меня тут задача туповатая. Но уверен вы знаете как. мне досталась база данных большая с каким то хламом внутри. Похоже на результат работы какого то сериализатора php как мне подсказали a:4:{i:0;a:2:{s:5:"text1";s:5:"asewa";s:5:"asdfe"; не знаете способа распарсить это в go struct?

:D

так и есть

Я нагуглил wulijun/go-php-serialize но оно не опнятное куда там коней то запрягать

самому интересно как распарсить

если только руками писать парсер...

exec.Command(fmt.Sprintf("php -r "echo unserialize('%s')", script))

решение в лоб :D

:D

хотя там не echo надо, var_export

збсь будет

https://godoc.org/github.com/wulijun/go-php-serialize/phpserialize похоже к этому ещё как то надо сверху велосипед писать, в цикле GetMembers

exec.Command(fmt.Sprintf("php -r "echo unserialize('%s')", script))

У меня 500 тысяч строк, наверное другое надо искать решение

горутины и нормас

въеби систему

печаль какая

другой вопрос, больше про golang, я ведь в рантайме уже тип не создам нужный, так ведь?

Хотя, что я грешу то на ту либу, увидел тока что что, она вплоне себе работает. Какой то map на выходе получаю

Хотя нашел в ней баг, она не понимает что s:2:"ой" юникодная, и два байта выделять ей мало

Как сказать сколько весит в байтах юникодная строка?

https://github.com/korjavin/go-php-serialize/blob/master/decoder.go#L136 вот тут ошибка, оно выделяет в байтах считая что длина строкив символах равно длине строки в байтах

fmt.Println(len("строка!")) 13

в байтах

красиво ;) Тока у меня самой строки ещё нет, и я плохо сформулировал

можно "для уверенности" еще len([]byte("строка!"))

у меня на вход поступает s:2:"zz" он декодер, видит число 2, выделяет два байта, и посылает в strings.Reader.Read этот двухбайтовый буфер, в случае zz всё ок, в случае яя катастрофа

т.е. парсить руками это?

как бы мне посылать туда буфер заранее нужного размера, не зная строки. Я так понимаю что никак.

Задача я парсю php высер сериализации a:1:{i:0;a:2:{s:3:"url";s:87 вот это вот

Взял либу, она мне строки режет, вот нашел это место

Она ошибается что байт=символ

либа совсем некурабельна?

может проще подхачить этот момент? или там совсем все плхо?