Ну правда. Я вот сегодня видел анализ изображений. Я что-то слышал про мистическую модель памяти go, но не читал ещё. Вот и интересно стало

зачем использовать технологию, в которой, у тебя, нет необходимомти?

Я не спросил, надо ли мне. Прошу мне не подсказывать как и что изучать и не изучать без моей просьбы.

го нужен чтобы на нём быстро разрабатывать бизнес логику

Можно непростой вопрос? Вот за 1.5 года на python я выяснил почти все его направления использования: data science/web/администрирование/чуть науки. Понятно куда лезть и как. А какие основные направления у golang?

Ты словно спросил, что какие направления у фундаменальной науки Да никаких напрравлений! Просто людей от этого прет, а кто-то, благодаря этому, даже по GPS ориентироваться не в состоянии

го, это хороший компромис между производительностью и сложностью разработки/обслуживания

Ты словно спросил, что какие направления у фундаменальной науки Да никаких напрравлений! Просто людей от этого прет, а кто-то, благодаря этому, даже по GPS ориентироваться не в состоянии

Ну вот видел обсуждение, что для рендера в играх го не подходит. Из-за чего не понял. Матан в го приемлем? Я не нашел матриц и множеств. Анализ данных? Фронт?

Ну правда. Я вот сегодня видел анализ изображений. Я что-то слышал про мистическую модель памяти go, но не читал ещё. Вот и интересно стало

никаких мистических моделей памяти в Go нет. Никого не слушай! В Go есть процессор и операционная система. и все! Вот и все мистические модели памяти

А генериков нет

будут)

А генериков нет

мы это слово тут не говорим!

Нормальные пацаны говорят проще - параметрический полиморфизм. И все. Хотя даже нормальные пацаны не всегда понимают, что это значит

Нормальные пацаны пишут код на хаскелях

у вас сбитые критерии нормальности

кстати, раз уж пошли в изотерику: что вы думаете про Athens?

да пусть пишут на чем хочут! На то они и нормальные пацаны :)

Ну вот видел обсуждение, что для рендера в играх го не подходит. Из-за чего не понял. Матан в го приемлем? Я не нашел матриц и множеств. Анализ данных? Фронт?

Ответьте, пожалуйста, если ответ есть

Ну вот видел обсуждение, что для рендера в играх го не подходит. Из-за чего не понял. Матан в го приемлем? Я не нашел матриц и множеств. Анализ данных? Фронт?

Сборщик мусора

вангую из-за GC

В современных игровых движках есть GC

Сборщик мусора

А есть оператор удаления переменной?

Типа del x

Можно непростой вопрос? Вот за 1.5 года на python я выяснил почти все его направления использования: data science/web/администрирование/чуть науки. Понятно куда лезть и как. А какие основные направления у golang?

Какие основные направления у дрели?

Ну вот видел обсуждение, что для рендера в играх го не подходит. Из-за чего не понял. Матан в го приемлем? Я не нашел матриц и множеств. Анализ данных? Фронт?

Матан в Go?

ну ты и батан... :)

Ну вот видел обсуждение, что для рендера в играх го не подходит. Из-за чего не понял. Матан в го приемлем? Я не нашел матриц и множеств. Анализ данных? Фронт?

Если очень хочется, https://github.com/faiface/pixel

хотя, я не против батанов. Хороший батан на чем хочешь сделает матан!

Можно непростой вопрос? Вот за 1.5 года на python я выяснил почти все его направления использования: data science/web/администрирование/чуть науки. Понятно куда лезть и как. А какие основные направления у golang?

Cloud software, Networking, Web, APIs, Tooling, Automation. теоретически он бы подошёл и для application development, но пока-что GUI на нём писать непопулярно (однако имеются интересные предложения аля https://github.com/therecipe/qt)

В современных игровых движках есть GC

Что вы вкладываете в это ? В го он тоже есть, и помимо странного возврата памяти системе, рабочий.

Что вы вкладываете в это ? В го он тоже есть, и помимо странного возврата памяти системе, рабочий.

Странный вопрос. Говорю что есть в движках гц)

Cloud software, Networking, Web, APIs, Tooling, Automation. теоретически он бы подошёл и для application development, но пока-что GUI на нём писать непопулярно (однако имеются интересные предложения аля https://github.com/therecipe/qt)

Спасибо. Первый не токсичный ответ.

Ну и сообщество

Ну, нормальное. Какой вопрос, такой и ответ по токтичности

В современных игровых движках есть GC

в render thread'е?))

Ну и сообщество

троллей всегда предостаточно

в render thread'е?))

Юморист

Странный вопрос. Говорю что есть в движках гц)

у луа, который используется для скриптинга на движке? да, у него гц есть)

Ну, нормальное. Какой вопрос, такой и ответ по токтичности

Типичное поведение на российских форумах. Ты задаёшь вопрос, а тебя пытаются косвенно унизить

у луа, который используется для скриптинга на движке? да, у него гц есть)

Нет

У ue например есть gc

Типичное поведение на российских форумах. Ты задаёшь вопрос, а тебя пытаются косвенно унизить

Всегда так было. Спрашивай на стаковерфлоу сразу тогда

Странный вопрос. Говорю что есть в движках гц)

Ну прозвучало как аргумент почему на го нельзя делать игры

У ue например есть gc

и что?)

Типичное поведение на российских форумах. Ты задаёшь вопрос, а тебя пытаются косвенно унизить

ну, так ты же задаешь типично руссий вопрос. Что ж поделаешь - такой и отввет А в чем, собственно вопрос-то?

Типичное поведение на российских форумах. Ты задаёшь вопрос, а тебя пытаются косвенно унизить

с моей точки зрения, лучше получить полезные ответы, пусть и с косвенным унижением, чем как на буржуйских форумах получить тонну тупых ответов от людей, вообще не шарящих в теме, т.к. их там никто не гоняет

и что?)

В жопку го, ок?

В жопку го, ок?

панк чтоле?

Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины) Но писать на Go движок это очень плохая идея, очень.

Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины) Но писать на Go движок это очень плохая идея, очень.

скриптинг на пустых интерфейсах? даже на луа будет читабельнее

с моей точки зрения, лучше получить полезные ответы, пусть и с косвенным унижением, чем как на буржуйских форумах получить тонну тупых ответов от людей, вообще не шарящих в теме, т.к. их там никто не гоняет

А я на буржуйских фрумах никогда не получал нерелевантных ответов, назовем это нерелевантными ответами. Но я там просто и на форумах и в IRC каналах десять раз думал, прежде чем что-то спросить...

И, вероятно, после таких тяжких дум, уже даже был готов понять ответ на мой вопрос...

скриптинг на пустых интерфейсах? даже на луа будет читабельнее

нет, скриптинг на строках блин, всё сериализируй в строки и десериализируй в функциях после получения строк в параметрах. Что за бред вы несёте, товарищ?

Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины) Но писать на Go движок это очень плохая идея, очень.

глупее мысли еще не слышал

глупее мысли еще не слышал

ты главное своё мнение не обосновывай. А то не дай бог человек прав окажется))

golang не скриптовый язык, чтобы на нем писать скрипты

golang не скриптовый язык, чтобы на нем писать скрипты

отличное мнение! главное что необоснованное, ибо зачем))

ты главное своё мнение не обосновывай. А то не дай бог человек прав окажется))

а что тут обосновывать? вы предлагаете использовать компилируемый статически типизируемый язык без внятного полиморфизма использовать в нише, которую традиционно занимают динамически типизированные скриптовые языки

отличное мнение! главное что необоснованное, ибо зачем))

ты тупые вопросы задаешь поэтому и обоснования такие

У меня аж экран плавится

Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины) Но писать на Go движок это очень плохая идея, очень.

Нет. От слова совсем

И, кстати, на "буржуйских форумах" нет флуда не по теме, что очень радует! Там просто это общественно не принимается. Просто тишина в ответ, или мягкое ай-ай. И все! Так что с буржуями флудить хуйней невозможно по-настоящему!

ты тупые вопросы задаешь поэтому и обоснования такие

был бы я админом я бы за такие сообщения банил. Программирование и инженеринг ПО это прикладная наука, а засирание истории чата своим мнением (не аргументируя и обосновывая его) косвенно унижающим собеседников - ничего общего с наукой не имеет.

Можно вообще отвечать в стиле "ты п*дор чтоли?"

Зачем что-то объяснять?

Нет. От слова совсем

Снова хотелось бы аргументацию, выше описанное вполне описывает серверную часть онлайн игры, что ляжет прекрасно на го

был бы я админом я бы за такие сообщения банил. Программирование и инженеринг ПО это прикладная наука, а засирание истории чата своим мнением (не аргументируя и обосновывая его) косвенно унижающим собеседников - ничего общего с наукой не имеет.

а, то есть за вопросы типа “и что?” ты бы не банил?

а, то есть за вопросы типа “и что?” ты бы не банил?

я пояснил своё мнение, Товарищь, а вы всё к словам цепляетесь. Короче с вами всё ясно

ERROR: S client not available

Снова хотелось бы аргументацию, выше описанное вполне описывает серверную часть онлайн игры, что ляжет прекрасно на го

Окей, как вы себе представляете скриптинг игры на го?

Снова хотелось бы аргументацию, выше описанное вполне описывает серверную часть онлайн игры, что ляжет прекрасно на го

тут срач про го как скриптовый язык для игрового движка

был бы я админом, так сказал бы, что мальчики - успокойтеся. ничего вы тут не решите. Идите работайте лучше

серверную часть и правда можно написать на го, хотя на джаве это будет делать гораздо приятнее

серверную часть и правда можно написать на го, хотя на джаве это будет делать гораздо приятнее

не поднимай холивар про яву! Тут уже найдутся люди, кому на Го будет приятней задний конец делать

Окей, как вы себе представляете скриптинг игры на го?

Я во фразе скриптинг игрового мира вижу описания поведения логики персонажей. И никакой связи со скриптовым языком.

Окей, как вы себе представляете скриптинг игры на го?

А мы должны это представлять себе? А зачем?

Пример рендерного движка на го прикладывал выше. Вопрос зачем именно на го из другой области.

Кстати, надо будет в Старкрафт Брудвар зарезаься, уже давно не играл против конпутера. И с людьми давно не играл. Брудвар хочет сетку IPX, а мне лень ее делать, даже для лучших друзей

я пояснил своё мнение, Товарищь, а вы всё к словам цепляетесь. Короче с вами всё ясно

где и что ты пояснил?

В винде этот протокол IPX еще поддерживается?

Я во фразе скриптинг игрового мира вижу описания поведения логики персонажей. И никакой связи со скриптовым языком.

это хорошо, что есть такое понимание. писать логику поведения можно и на плюсах, но игроделы почему-то выбирают lua/python

это хорошо, что есть такое понимание. писать логику поведения можно и на плюсах, но игроделы почему-то выбирают lua/python

Я далеко не ушёл в этом, игрался в Юнити на C#, но в целом го вас не ограничивает в использование луа

вы хотите Lua на Go заменить в некоторых играх? Или я все пропустил?

Роман - тугодум :)

ну... давай уже! :)

вы хотите Lua на Go заменить в некоторых играх? Или я все пропустил?

я как раз такой ереси не предлагаю. мой вопрос был к @Romshark про >Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины)

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

я как раз такой ереси не предлагаю. мой вопрос был к @Romshark про >Go прексрано подойдёт для скриптинга игрового мира и возможно даже AI (система акторов хорошо кладётся на горутины)

Прекрасно подойдет! Да. Ключевое явление в этом всем - будущее время

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

плюсану

но скриптинг в играх выйграл луа

Прекрасно подойдет! Да. Ключевое явление в этом всем - будущее время

как только появится DSO на всех платформах - тогда можно что-то обсуждать

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

А мне Go а качестве скриптового языка не нравится. А нравится bash и gawk со всем их раздолбайством, о котором, конечно, каждый шелльный автор дожлен знать и уметь это использовать

как может нравиться баш?

А мне Go а качестве скриптового языка не нравится. А нравится bash и gawk со всем их раздолбайством, о котором, конечно, каждый шелльный автор дожлен знать и уметь это использовать

я пожалуй промолчу

я пожалуй промолчу

нет уж ты скажи! не держи в себе!

john например вслух промолчал

но я, конечно, обвиню тебя в недостаточном знаии AWK в итоге :)

нет уж ты скажи! не держи в себе!

если я скажу, то мне придётся обосновывать, но я не хочу, мне лень обсуждать баш, потому-что я считаю это абсурдом

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

>Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти -rw-r--r-- 1 root root 180K мар 21 17:49 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/liblua5.1.so.0.0.0 -rw-r--r-- 1 root root 483K окт 25 2017 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libluajit-5.1.so.2.1.0 и самое главное - lua легко встраивать, в отличие от go. >Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? да. >4. все это ни разу не проблема. во встраеваемых языках больше ценится легкость интеграции с существующим рантаймом.

Читаю чат и вижу одни только мнения, необоснованные мнения.. Go в качестве скриптового языка интересен следующим: 1. Он относительно прост и прагматичен (надеюсь это пояснять не нужно). На C++ ведь никто скрипты игрового мира не пишет? (максимум повторяющееся поведение, где JS/Lua etc. недостаточно быстрые). 2. Одновременно он значительно производительнее и менее затратный по памяти таких языков как JavaScript и Lua, нужно объяснять в чём выгода? 3. Он быстро компилируется, вам нужно объяснять почему это хорошо для скриптинга? 4. Система актовор и вычисления AI хорошо укладывается на горутины, можно управлять большим колвом объкетов игрового мира используя весь потенциал CPU. 5. Модель памяти с GC отлично подходит для написания логики поведения. Без GC скрипты писать адово и опасно. что ещё... пока что всё, может что-то забыл упомянуть

Доброго времени суток. Плюсы Вы выделили верные, только вот немного о том что такое скриптование в компьютерных играх... по сути это обвязка вокруг двигла задачей которой является описание повидения мира (игрового в данном случае), перед скриптовым языком не ставят те цели которые вы описали, перед скриптовым языком ставят цель - быстрая разработка (быстрое получение получени результат)... и вот тут го проигрывает python/lua и подобных им... и к слову, многие студии пишут свои собственные языки скриптования игры...