Авторизация элементарная: bot, err := telegram.New(accessToken) При запуске проверяется токен на валидность. Если валидно - можно делать что угодно

И еще очень важный момент который я уже поднимал, это авторизация через транспорт прокси.

И еще очень важный момент который я уже поднимал, это авторизация через транспорт прокси.

Уже есть поддержка своего fasthttp.Client

Уже есть поддержка своего fasthttp.Client

Помню доходили до этого, но прокси так и не смогли подрубить.

в fashttp поддержка прокси в процессе

в fashttp поддержка прокси в процессе

Тем более

в fashttp поддержка прокси в процессе

Тогда в ожидании...

чего-то я не понимаю. в стандартном http есть поддержка прокси

чего-то я не понимаю. в стандартном http есть поддержка прокси

в fasthttp — пока нету. да.

а зачем нужен fasthttp в такой простой задаче?

у меня вот бот на роутере крутится.

(да, у меня гора железок и локальный dl320, но это для других задач)

смешно

¯\_(ツ)_/¯ зато удобно

удобно - это когда есть поддержка прокси

почему ты такое решение бы принял - я понимаю

но тоби-то выглядел вменяемым :)

почему ты такое решение бы принял - я понимаю

это какое?

это не я не вкручивал поддержку прокси

впилить fasthttp, а не стандартного клиента

мне прокся нужна будет только через неделю-две

впилить fasthttp, а не стандартного клиента

а почему нет?

потому, что никаких показаний к этому нет. Оккам точит бритву, смотрит недобро...

в цитатник

в цитатник

На баш!

сравнили банальную имплементацию вычисления prime number на JavaScript и Go: https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark/blob/master/nodejs/sqrt_prime.js https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark/blob/master/golang/calc_prime.go результаты на цель в 30.000.000: node: 459,36 секунд (234 mb) go: 7,57 секунд (13,7 mb) go оказался на 5968.16% быстрее go сожрал на 1608.02% меньше памяти

А с Си сравнивали?

Зачем с джсом-то

А с Си сравнивали?

Rust пишем, C не хочется трогать, не та категория))

Вот с растом тоже интересно

Зачем с джсом-то

Node и Go довольно часто сравнивают в качестве web backend'а

одно компилируется, другое на виртуальной машине исполняется

не та категория

одно компилируется, другое на виртуальной машине исполняется

вообще-то JavaScript это JIT, а не просто интерпретация

Node и Go довольно часто сравнивают в качестве web backend'а

ох уж эти всем известные веб-бекенды, для вычисления простых чисел

сравнили банальную имплементацию вычисления prime number на JavaScript и Go: https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark/blob/master/nodejs/sqrt_prime.js https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark/blob/master/golang/calc_prime.go результаты на цель в 30.000.000: node: 459,36 секунд (234 mb) go: 7,57 секунд (13,7 mb) go оказался на 5968.16% быстрее go сожрал на 1608.02% меньше памяти

А если без горутин?

в смысле - с одним ядром?

А если без горутин?

А зачем го без горутин?

А зачем ноду с го сравнивать?

Скучно людям

Берут и сравнивают

Я понимаю когда пхп и ноду сравнивают

Или питоном

Ой все. Сидеть@критиковать.

Просто люди могут в жс и могут в го

А в руст не могут

А если без горутин?

чуть больше чем в 2х медленее, без горутин: 16.81 секунд (20,7 mb) с горутинами: 7.87 секунд (14 mb)

А раст в вебе не нужен

то есть на одном ядре всего 100% разница?

А раст в вебе не нужен

в "в вебе" лишнее

А раст в вебе не нужен

Он уже в вебчике имеет больше чем го

коллеги

Он уже в вебчике имеет больше чем го

Одного только не имеет. Вакансий.

я начну вас банить

то есть на одном ядре всего 100% разница?

да, это потому-что проблема не совсем простая из-за геометрического прироста сложности. можно написать более оптимальный вариант с пулом горутин, но это уже сложнее, нужно выяснять функцию деления колва задач с функцией прироста сложности

Здравствуйте. Кто может помочь с описанием архитектуры работающего чужого проекта, для написания ТЗ ?

Он уже в вебчике имеет больше чем го

желаю удачи писать web API на Rust'е))

а мы же не пробовали

Таки и на расте есть веб-фреймворки

ERROR: S client not available

а мы же не пробовали

судя по туториалам которые я изучал - то что на Go напишешь за 20 минут, на расте будешь писать час, и то легче накосячить

Таки и на расте есть веб-фреймворки

есть. Если вы действительно хотите хардкора и выжать прям последнюю капельку из железа, тогда конечно пожалуйста. Но если вам просто нужно решить бизнес-задачу, создать жизнеспособный продукт - не стоит.

есть. Если вы действительно хотите хардкора и выжать прям последнюю капельку из железа, тогда конечно пожалуйста. Но если вам просто нужно решить бизнес-задачу, создать жизнеспособный продукт - не стоит.

Это я ради справедливости заметил :)

так последнее предупреждение, потом раздам ro всем участника дискуссии

так последнее предупреждение, потом раздам ro всем участника дискуссии

Тебе не кажется, что это не правильно в чатике? Он вроде предназначен для этого

для чего? для языкосрача? не предназначен

сравнивать языки - не вопрос

обсуждать недостатки го - не вопрос

обсуждать остоинства раста - на грани

А почему бы и нет? Может из этого спора родится новый язык

обсуждать недостатки раста - оффтоп, идите в расточат

Срача-то не было, вроде бы. Да и я на нем не пишу даже, вот Go изучаю

называть языки програмирования дерьмом без аргументаци - не более одного раза в день

потому и не было, что я его не допустил :)

короче очень странно, написали идентичную версию которая на Go заняла ~700мс и на расте получилось 1 секунда, непонятно как так вышло

а кто писал? разработчик на расте или на go? :)

так а почему должно по-другому-то быть?

а кто писал? разработчик на расте или на go? :)

@reeei вот сюда вопросы

Здравствуйте. Кто может помочь с описанием архитектуры работающего чужого проекта, для написания ТЗ ?

вы бы задавали конкретные вопросы, больше шансов что помогут

так а почему должно по-другому-то быть?

я обычно считал что Rust быстрее должен быть на числодробилках ибо 0-cost abstractions, better compiler optimization, все дела..

а кто писал? разработчик на расте или на go? :)

https://github.com/xrei/prime-numbers-benchmark/blob/master/rust/primes.rs все тут и никакой гарантии что что либо из там написанного правильно

но раст медленее)

я думаю что с кодом что-то не так. Ибо это очень странно что Go на 1 потоке обогнал Rust на числодробилке

я это и имею в виду - надо растера звать писать на расте. будет идентично go, потому, что скомпилированная числодробилка работает со скоростью процессора

вы бы задавали конкретные вопросы, больше шансов что помогут

Задача - сделать аналог / копию действующего проекта (обменник). Нужен человек, который по заданному функционалу сможет описать архитектуру (бэк) для ТЗ. Мне сказали, что такие системы сейчас модно писать на GoLang ?

я это и имею в виду - надо растера звать писать на расте. будет идентично go, потому, что скомпилированная числодробилка работает со скоростью процессора

цель в том чтоб написать тест на прайм на одном алгоритме чтобы было честно)

Задача - сделать аналог / копию действующего проекта (обменник). Нужен человек, который по заданному функционалу сможет описать архитектуру (бэк) для ТЗ. Мне сказали, что такие системы сейчас модно писать на GoLang ?

криптообменник, небойсь :)

Задача - сделать аналог / копию действующего проекта (обменник). Нужен человек, который по заданному функционалу сможет описать архитектуру (бэк) для ТЗ. Мне сказали, что такие системы сейчас модно писать на GoLang ?

что за обменник? какие требования? больше деталей...

что за обменник? какие требования? больше деталей...

Ссылку тут могу кидать?

мм, вы по ссылке на сайт предлагаете его архитектуру угадать?