Пхп ща пизже жабы, в нем трейты есть

лол

сам язык - да

но комунити - нет, комунити на винде

Вроде видел обертки над стандартной библиотекой пыхи для удобства

там банальной типизации нет, только type hinting, и то работает только в runtime'e и то только на примитивах ?

Скажи спасибо что хоть это есть

там банальной типизации нет, только type hinting, и то работает только в runtime'e и то только на примитивах ?

но уже кстати не только на примитивах вроде, но всё равно говно и ДЖЕНЕРИКОВ нету

но уже кстати не только на примитивах вроде, но всё равно говно и ДЖЕНЕРИКОВ нету

В тайпскрипте есть

Я вот жду когда там js-native сделают

В тайпскрипте есть

Ага, TS вообще неплохой язык.

Ага, TS вообще неплохой язык.

Охуенный сахарок над жс

Котлин со своей жабой сасает

но уже кстати не только на примитивах вроде, но всё равно говно и ДЖЕНЕРИКОВ нету

контейнерные типы вообще не совместимы с type hinting'ом, можно слона в массив жиравоф запихать и никто ничего не скажет

Парни. Пишем на пони!

Ага, TS вообще неплохой язык.

> TS > неплохой Вы под веществами что-ли с ним работаете?

Парни. Пишем на пони!

Лучший язык

> TS > неплохой Вы под веществами что-ли с ним работаете?

А что там не так?

А что там не так?

Структурная типизация, которая регулярно не работает?

Парни. Пишем на пони!

зря вам, видимо, рукава у рубашки изза спины развязали

Это я к тому, что языкосрач ни к чему не приведёт)

зря вам, видимо, рукава у рубашки изза спины развязали

я думаю - это голосовой ввод

санитары же не идиоты...

кстати, в rust тоже на 0 можно делить

кстати, в rust тоже на 0 можно делить

И получить панику, а не 0.

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

https://haydenjames.io/80-percent-web-powered-by-php/ 80% веба, господа

И получить панику, а не 0.

fn main() { let infinity = 1.0/0.0; println!("infinity={}", infinity); }

У нас андроид разраб переписал на флаттер приложение

о нет, флюттер - отстой. Тормозит, не работает и на дарте.

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

Потому что функция деления чего-то на X не определена на X=0

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

потому что обратной операции нет

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

Ну потому что нет числа которое при умножении на ноль даст что-то отличное от нуля

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

деление на ноль запрещает правительство, это заговор такой иначе откроют тайну плоской земли и найдут бога

fn main() { let infinity = 1.0/0.0; println!("infinity={}", infinity); }

Это флоат, и тут ты получаешь вполне себе осмысленное значение, которое можешь обработать. Та же самая операция с интами даст панику.

Потому что функция деления чего-то на X не определена на X=0

правильно, по определению, относящемуся к курсу арифметики для младшей школы. переделываем определение деления, и делим на ноль сколько хотим

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

В принципе, никто не запрещал.

коллеги, а кто помнит, почему нельзя делить на ноль?

таки можно! возвращаясь к теме хаскиля: Prelude> floor (1/0) 179769313486231590772930519078902473361797697894230657273430081157732675805500963132708477322407536021120113879871393357658789768814416622492847430639474124377767893424865485276302219601246094119453082952085005768838150682342462881473913110540827237163350510684586298239947245938479716304835356329624224137216

Это флоат, и тут ты получаешь вполне себе осмысленное значение, которое можешь обработать. Та же самая операция с интами даст панику.

да, но ведь 0.0 - это же 0, правильно?

да, но ведь 0.0 - это же 0, правильно?

Нет

С плавающей запятой проблема есть

Не проблема, а стандарт)

Однажды индустрии придется осознать, что с цисками пути вперёд уже нет, пора переходить на риски. И в этот момент весь "низкоуровневый" цпп код окажется негодным для употребления новыми процессорами.

А можно пример cisc в современном мире?

правильно, по определению, относящемуся к курсу арифметики для младшей школы. переделываем определение деления, и делим на ноль сколько хотим

Только результат деления не будет числом

Только результат деления не будет числом

а это как определить

правильно, по определению, относящемуся к курсу арифметики для младшей школы. переделываем определение деления, и делим на ноль сколько хотим

ох, а потом топим урановые ломы, в своих бочках со ртутью :)

sqrt(-1) тоже когда-то не был числом

таки можно! возвращаясь к теме хаскиля: Prelude> floor (1/0) 179769313486231590772930519078902473361797697894230657273430081157732675805500963132708477322407536021120113879871393357658789768814416622492847430639474124377767893424865485276302219601246094119453082952085005768838150682342462881473913110540827237163350510684586298239947245938479716304835356329624224137216

Поздравляю, вы получили наибольший Int меньший либо равный бесконечности.

а это как определить

Бесконечность нарушает свойства чисел

просто от sqrt(-1) математикам оказалось больше пользы, чем от 1/0

А можно пример cisc в современном мире?

x86_64

оно рисковое унутре

говорят

Начали со срача про генерики, закончили делением на ноль

но система команд-то cisc

просто от sqrt(-1) математикам оказалось больше пользы, чем от 1/0

Ну 1/0 тоже удалось обойти элегантно

x86_64

Внутри он вполне risc

оно рисковое унутре

Ну это то понятно, но наружу то интерфейс циска.

Внутри он вполне risc

^

Однажды индустрии придется осознать, что с цисками пути вперёд уже нет, пора переходить на риски. И в этот момент весь "низкоуровневый" цпп код окажется негодным для употребления новыми процессорами.

А почему негодным станет? Фактически на производительность влияет только микроархитектура, а не isa

А почему негодным станет? Фактически на производительность влияет только микроархитектура, а не isa

Мельдоний видел, а спектру? А знаешь почему они существуют? Потому-что в процессоре щас такие любые оптимизации циск кода, что никто не мог даже предположить ранее чем все это кончится.

Сложность процессоров достигает критической точки.

Скоро эти конвейеры уже будет недавно разгонять, а новые уязвимости будут обнаруживать все чаще.

Мельдоний видел, а спектру? А знаешь почему они существуют? Потому-что в процессоре щас такие любые оптимизации циск кода, что никто не мог даже предположить ранее чем все это кончится.

Оно и на arm есть

Если что

ERROR: S client not available

Добрый вечер, не подскажете как в Go считывать все из stdin до EOF? fmt.Scanln считывает до пробела, в то время как bufio считывает до \n

в гугле забанили вас, коллега?

Мельдоний видел, а спектру? А знаешь почему они существуют? Потому-что в процессоре щас такие любые оптимизации циск кода, что никто не мог даже предположить ранее чем все это кончится.

Собственно, все это возможно практически везде где есть спекулятивное исполнение

Оно и на arm есть

Из арма нынче такой риск, как из меня балерина.

в гугле забанили вас, коллега?

Нет, но в примерах там как-то побайтово считывается, разобраться не могу, нет другого способа?

omg

Однажды индустрии придется осознать, что с цисками пути вперёд уже нет, пора переходить на риски. И в этот момент весь "низкоуровневый" цпп код окажется негодным для употребления новыми процессорами.

ты имеешь ввиду атмеловские AVR процы? так это лигаси говно, от которого скоро избавятся. И почему тогда ARM архитектура не должна выстрелить?

знаем мы ваш PHP, где [] string == array map [string] int == array map [int] [][] Object == array

ну ща вот так вот можн, может и для типов так же сделают https://3v4l.org/WpBcM

omg

Да, после кодирования на питоне с его input() тут это как то сложновато

Из арма нынче такой риск, как из меня балерина.

Окей, кто же у нас тогда risc?

Да, после кодирования на питоне с его input() тут это как то сложновато

да, прям очень сложно https://golang.org/pkg/io/ioutil/#ReadAll

Да, после кодирования на питоне с его input() тут это как то сложновато

google => go stdin scan lines ничего сложного, если есть пальцы на руках. чуть сложнее, если только на ногах

Окей, кто же у нас тогда risc?

AVR :)

AVR :)

Да я не удивлюсь, если сейчас достанут какой-нибудь хилый камень

16 битный!

16 битный!

8, но с 16битной адресацией и окошком чтобы хлопая битами тянутся до всего выше 64к, как. Spectrum 128

Sparc, POWER

Окей, кто же у нас тогда risc?

Эльбрусы как вариант

Почему, как ни зайду, тут вечно срач о Go vs %random language%? Почему эти люди сидят тут, а не сидят в %random language% чате и не обсуждают его бесконечные плюсы?

Ну плох так Go, ну не подходит он тебе, ну не пиши ты. Возьми другой язык и уходи

Эльбрусы как вариант

VLIW, ни в коем случае не risc.

Почему, как ни зайду, тут вечно срач о Go vs %random language%? Почему эти люди сидят тут, а не сидят в %random language% чате и не обсуждают его бесконечные плюсы?

Потому-что менеджмент пошел на поводу у гугломаркетинга и многим теперь приходится жрать кактус

Скорее всего есть какой-то флуд-чат.

Но не этот

Потому-что менеджмент пошел на поводу у гугломаркетинга и многим теперь приходится жрать кактус

oh rly?

В флуде совсем уж дичь творится

В флуде совсем уж дичь творится

поэтому вы решили принести его сюда

поэтому вы решили принести его сюда

Ну да

ну ща вот так вот можн, может и для типов так же сделают https://3v4l.org/WpBcM

это вам не type safety

это вам не type safety

why

вообще не в курсе. там же экосистема - .net, а она к винде прибита.

Щас на .net core модно писать, .net это из времён когда динозавры бегали же