Да, в парадигму вьезжать надо

А потом всякие там блокировки.... Особенно если куча каналов создается и убивается динамически

Тяжко питонисту go дается....

Тяжко питонисту go дается....

И тут солидарен.

Ничего, привыкнешь очень быстро

Тяжко питонисту go дается....

Самое сложное, это переключиться с асинхронной модели мвшления

Прочёл generics draft overview. Не очень понятен радостный ажиотаж ФП-боев. Судя по тексту там больше вопросов чем ответов, совершенно не понятно появятся ли дженерики в Го-2, а если появятся, то в каком виде. Контракты в том виде, как он их описал, было бы круто конечно, но маловероятно что они будут (а без них я так понял дженерикам не бывать). Не понятно например как определить эквивалетность контрактов и как их наследовать.

Тут есть кто говорил что джинерики не нужны?

Что вы будете говорить после того как их введут?

Что, коллеги, благодарю!! Пошел осознавать :) всем доброй ночи!

Прочёл generics draft overview. Не очень понятен радостный ажиотаж ФП-боев. Судя по тексту там больше вопросов чем ответов, совершенно не понятно появятся ли дженерики в Го-2, а если появятся, то в каком виде. Контракты в том виде, как он их описал, было бы круто конечно, но маловероятно что они будут (а без них я так понял дженерикам не бывать). Не понятно например как определить эквивалетность контрактов и как их наследовать.

Самый годный фидбэк про джененрики в Го, что я видал - Maxwell Corbin https://github.com/golang/go/wiki/Go2GenericsFeedback. Чувак предлагает ввести в гошечку first class packages как в ocaml. Вот это тема!

Что вы будете говорить после того как их введут?

смотря кому и куда их введут. но я за 5 лет программирования на go не столкнулся с задачей, где были бы уместны генерики

Самый годный фидбэк про джененрики в Го, что я видал - Maxwell Corbin https://github.com/golang/go/wiki/Go2GenericsFeedback. Чувак предлагает ввести в гошечку first class packages как в ocaml. Вот это тема!

Package level generics avoids the most abusive problems of meta-programming while retaining the bulk of its usefulness.

смотря кому и куда их введут. но я за 5 лет программирования на go не столкнулся с задачей, где были бы уместны генерики

ни кто не столкнулся

не

вот @pragus говорит, что они ему были бы полезны - и я ему верю

просто он ленится объяснить, в чем :)

смотря кому и куда их введут. но я за 5 лет программирования на go не столкнулся с задачей, где были бы уместны генерики

То есть вы не измените мнение?

вот @pragus говорит, что они ему были бы полезны - и я ему верю

сдаётся мне там какая-то экзотика. @twentydraft тоже вот говорит что нужны, стращая нас некими графами, но код показать тоже стесняется, что характерно

какое именно мнение я не изменю? повторяю по буквам: за 5 лет программирования на go не столкнулся с задачей, где были бы уместны генерики

так видно?

вы столкнулись, коллега?

опишите, пожалуйста, свою задачу

мне больше кажется, что они хотят изобрести неудобную версию interface{} ?

мне больше кажется, что они хотят изобрести неудобную версию interface{} ?

судя по тону фидбэков, адекватная часть сообщества резко против. А неадекватная - ты сам видишь - ничего по делу сказать не может внятного кроме традиционного жевания соплей

лучше бы сделали более удобным (и менее затратным) получение типа данных из интерфейса (типа чтобы я мог сделать что-то вроде `if i.Type != int { return }`). А, погодите, они же это и хотят ввести в виде type section ? кошмарЪ

Привет, есть что-нибудь на го, что умеет создавать онлайн график? В gui

Привет, есть что-нибудь на го, что умеет создавать онлайн график? В gui

github.com/wcharczuk/go-chart - огонь либа

лучше бы сделали более удобным (и менее затратным) получение типа данных из интерфейса (типа чтобы я мог сделать что-то вроде `if i.Type != int { return }`). А, погодите, они же это и хотят ввести в виде type section ? кошмарЪ

и проверкуи типов уедут в рантайм

нет уж, не надо

@onokonem как вам вот это \\ list package list[T] type T interface{} type List struct { Val T Next *List } // main package main import ( il "list"[int] sl "list"[string] ) var iList = il.List{3} var sList = sl.List{"hello"} имхо - и рыбку съесть и овцы целы

этого недостатточно, к сожалению

на сколько я понимаю, стандартные контейнеры устраивают всех кроме вас и может быть ещё пары тройки людей

Окей, вот хочу я map с сохранением порядка, например

этого недостатточно, к сожалению

конечно. но идея то годная

Окей, вот хочу я map с сохранением порядка, например

мап с сохранением порядка - это везде, где я его видел, сочетание мапа и массива

со всеми, надо сказать, вытекающими, вроде сдвига элементов массива при удалении первого

опишите, пожалуйста, свою задачу

Извините, на Го не пишу. Просто интересовался. :) Удачи вам.

Извините, на Го не пишу. Просто интересовался. :) Удачи вам.

да при чем тут go

на каком языке у вас есть задача для генериков? какая?

на каком языке у вас есть задача для генериков? какая?

И тайппараметры в целом?

Привет, есть что-нибудь на го, что умеет создавать онлайн график? В gui

А как онлайн получать данные?

на каком языке у вас есть задача для генериков? какая?

Например есть много алгоритмов из линейной алгебры, где одни и те же действия делаются с двумя похожими наборами данных (горизонтальные и вертикальные координаты), большую часть времени независимо. И хотелось бы вместо того, чтобы писать одинаковый код и следить, как бы не передать куда иксы вместо игреков, просто лифтануть имеющиеся функции, чтобы они работали сразу с парами значений. Для этого надо что-то вроде - описать, каким образом диагональный функтор (гомогенные туплы) является аппликативным. Тут бы конечно дженерики с тайпклассами сгодились. И контракты, которые они там прдлагали, зашли бы. Но задачка не слишком типичная для Го

угу

Другой пример - фин. и биржевые расчёты и аналитика, где реально возникает необходимость определять хитрые типы-суммы и каким образом они реализуют монадную bind, например. Иначе задолбаешься писать с ними однотипный код. Но опять таки - насколько это актуально для программ на Го, которые мы тут пишем - вопрос

а вот биржевые расчеты я делал, и тут весьма уместа кодогенерация

потому как формат описания этих расчетов хорошо бы использовать человекочитаемый

да, я тоже по этому пути пошёл. Вот буквально недавно наловчился писать кодогенераторы

Другой пример - фин. и биржевые расчёты и аналитика, где реально возникает необходимость определять хитрые типы-суммы и каким образом они реализуют монадную bind, например. Иначе задолбаешься писать с ними однотипный код. Но опять таки - насколько это актуально для программ на Го, которые мы тут пишем - вопрос

Да вот п*здец. Как то Вадимка год назад решил попробовать. Ибо после круто было бы легко GUI снести и на сервер сразу же запульнуть. Да вот только, как он не пробовал. Костыли одни понаписывал

со всеми, надо сказать, вытекающими, вроде сдвига элементов массива при удалении первого

Я все понимаю. Но вот хочу я такой мап и чтобы его можно было подсунуть остальному коду без переписывания

а тебе зачем?

если не секрет

а тебе зачем?

Упорядоченный мап? Или вообще возможность подсунуть свой контейнер?

упорядоченый подсунуть

упорядоченый подсунуть

Упорядоченный - как пример

примеров я могу и сам придумать

мне хочется с конкретной задачей познакомиться

Как вы делаете валидацию данных запроса? Например, есть запрос с такими данными: { "token": "11111111111111111111111111111111", "users": [{ "name": "Михайленко Денис", "phone": "0980000000" }] } Все это парсится в структуру, в которой тэгом обозначен паттерн, которому должно соответствовать поле: type UsersUpload struct { SessionToken string `json:"token" pattern:"^[a-zA-Z0-9]{32}$"` Users []struct { Name string `json:"name" pattern:"^[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+$"` Phone string `json:"phone" pattern:"^[0-9]{10}$"` } `json:"users"` } Каждое поле должно быть провалидировано. Сейчас у меня есть самописный валидатор, но я чувствую что он написан ужасно. Что посоветуте?

нет уж, не надо

да я согласен ?

Ребят, пишу микросервис авторизации Какую базу лучше взять для сохранения пользовательских данных (логин/пароль/еще несколько ключей) склоняюсь к Mongo, но может есть что-то более подходящее под эту задачу?

я, кстати, достаточно недавно начал что-то писать на го и мне было очень тяжело после C++ и Java... это из-за того что у меня ООП мозга, да?

да, но не совсем

После беглого прочтения черновика гоу2 генериков, показалось что это продолжение развития идеи, что генерики в ГОУ это интерфейсы Чем сейчас плохо - не понятно, что черновики дадут лучшего вообще не ясно

не интерфейсы а скорее "трейты" наверное. интерфейсы нужно имплементировать, трейты нужно "иметь" *могу ошибаться*

Я все понимаю. Но вот хочу я такой мап и чтобы его можно было подсунуть остальному коду без переписывания

так сложно для парочки типов интерфейс воплотить? или там не парочка?

Как вы делаете валидацию данных запроса? Например, есть запрос с такими данными: { "token": "11111111111111111111111111111111", "users": [{ "name": "Михайленко Денис", "phone": "0980000000" }] } Все это парсится в структуру, в которой тэгом обозначен паттерн, которому должно соответствовать поле: type UsersUpload struct { SessionToken string `json:"token" pattern:"^[a-zA-Z0-9]{32}$"` Users []struct { Name string `json:"name" pattern:"^[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+$"` Phone string `json:"phone" pattern:"^[0-9]{10}$"` } `json:"users"` } Каждое поле должно быть провалидировано. Сейчас у меня есть самописный валидатор, но я чувствую что он написан ужасно. Что посоветуте?

используй типы с кастомной реализацией JsonUnmarshal/Marshal

Ребят, пишу микросервис авторизации Какую базу лучше взять для сохранения пользовательских данных (логин/пароль/еще несколько ключей) склоняюсь к Mongo, но может есть что-то более подходящее под эту задачу?

https://www.arangodb.com/ у неё есть и key-value и документ и даже графы если надо. Насколько мне известно она даже шустрее монги

https://youtu.be/R2RJWLcfzwc?t=13m7s нам нужно что-то подобное в Go что-то что анализирует изменения в экспортируемых символах пакета и автоматически определяет новый version number

ERROR: S client not available

мне вот не хочется :)

если вам чего-то не хочется, то вы можете продолжать использовать Go1 :)

потому как формат описания этих расчетов хорошо бы использовать человекочитаемый

> кодогенерация > человекочитаемый код Вы дженериков за пределами джавы и плюсов совсем не видели, да?

> кодогенерация > человекочитаемый код Вы дженериков за пределами джавы и плюсов совсем не видели, да?

в плюсах нет дженериков

лол. тут женерикосрач с прошлого утра?

в плюсах нет дженериков

Не придирайтесь к словам. Там есть темплейты, которые покрывают 99% кейсов, для которых нужны дженерики.

упорядоченый подсунуть

Из того, с чем недавно столкнулся – у монги порядок полей в query имеет значение

Ребят, пишу микросервис авторизации Какую базу лучше взять для сохранения пользовательских данных (логин/пароль/еще несколько ключей) склоняюсь к Mongo, но может есть что-то более подходящее под эту задачу?

Монга неплоха и её в принципе достаточно, но у неё сейчас проблемы с драйверами Можно попробовать постгре

Не придирайтесь к словам. Там есть темплейты, которые покрывают 99% кейсов, для которых нужны дженерики.

А я предлагаю закончить этот охренеть-какой-продуктивный-спор

Как вы делаете валидацию данных запроса? Например, есть запрос с такими данными: { "token": "11111111111111111111111111111111", "users": [{ "name": "Михайленко Денис", "phone": "0980000000" }] } Все это парсится в структуру, в которой тэгом обозначен паттерн, которому должно соответствовать поле: type UsersUpload struct { SessionToken string `json:"token" pattern:"^[a-zA-Z0-9]{32}$"` Users []struct { Name string `json:"name" pattern:"^[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+\\s[\\p{L}'-]+$"` Phone string `json:"phone" pattern:"^[0-9]{10}$"` } `json:"users"` } Каждое поле должно быть провалидировано. Сейчас у меня есть самописный валидатор, но я чувствую что он написан ужасно. Что посоветуте?

Я использовал одно время вот то, если у вас только регулярки, то подойдёт https://github.com/go-validator/validator Можно ещё по-выбирать отсюда: https://github.com/avelino/awesome-go#validation

Спасибо!

подскажите как нативно извлечь слово из текста, есть возможность ставить суфик с прфиксом $или % тримом?

Ладно, спрошу не про дженерики: что вы делаете, если ваш код медленный, а возможности по оптимизации уже исчерпаны?

подскажите как нативно извлечь слово из текста, есть возможность ставить суфик с прфиксом $или % тримом?

переформулируйте вопрос пожалуйста

Тексте есть слова экранированы "bla bla $slovo bla" нужно достать $slovo

Ладно, спрошу не про дженерики: что вы делаете, если ваш код медленный, а возможности по оптимизации уже исчерпаны?

если еще медленный остается, то либо другой алгоритм нужен, либо возможности по оптимизации еще не исчерпаны

если еще медленный остается, то либо другой алгоритм нужен, либо возможности по оптимизации еще не исчерпаны

Нельзя другой алгоритм, увы.

Нельзя другой алгоритм, увы.

слишком абстрактный вопрос

слишком абстрактный вопрос

Окей, вот есть, допустим crc32c, как его ускорить?

что вы имеете ввиду под ускорить? по времени?

Ладно, спрошу не про дженерики: что вы делаете, если ваш код медленный, а возможности по оптимизации уже исчерпаны?

Лол. Расширяю сознание. "Медленный код" это древний миф, если код написан нормально он не может тормозить сам по себе. Тормозят либо внешние компоненты, куда ваш код бегает (база, сетевые вызовы), либо не хватает ресурсов сервера. Крайний случай, когда вы действительно что-то специфическое пишете: HFT, число-дробилки, но это уже отдельная тема и скиллы разработчика должны соответствовать сложности задачи.

Лол. Расширяю сознание. "Медленный код" это древний миф, если код написан нормально он не может тормозить сам по себе. Тормозят либо внешние компоненты, куда ваш код бегает (база, сетевые вызовы), либо не хватает ресурсов сервера. Крайний случай, когда вы действительно что-то специфическое пишете: HFT, число-дробилки, но это уже отдельная тема и скиллы разработчика должны соответствовать сложности задачи.

Ну давайте сравним aes на sse/avx2 и без них

Ну давайте сравним aes на sse/avx2 и без них

Зачем или вы сами их реализуете?

Могу перефразировать: что делать когда компилятор недостаточно хорош?

Могу перефразировать: что делать когда компилятор недостаточно хорош?

Писать на другом языке, с хорошим компилятором

Ну давайте сравним aes на sse/avx2 и без них

aes уже лет 10 как в процессоры встроен.

Зачем или вы сами их реализуете?

Это не имеет значения, т.к. на том же arm64 или mips/mipsel все печально

aes уже лет 10 как в процессоры встроен.

И покажите мне это на mips

Могу перефразировать: что делать когда компилятор недостаточно хорош?

Воспользоваться ассемблером?

И покажите мне это на mips

тогда терпите...

Воспользоваться ассемблером?

?

Воспользоваться ассемблером?

Вы пробовали это делать?

?

Вот только проблема в том что на сколкьо ты умнее компилятора