как наебнёися тогда и я так буду считать. Полка что у меня таких оснований нет

Умно, ничего не скажешь...

как наебнёися тогда и я так буду считать. Полка что у меня таких оснований нет

То есть ты умнее разработчиков го?

у них даже со временем баги были

То есть ты умнее разработчиков го?

Судя по ответам - я бы спросил, не страшно что менеджеры уволят за такое?

об этом ты узнаешь уже в самый неожиданный момент

у них даже со временем баги были

Долгая секунда то?

не, это хотя бы не так часто

А что?

помню на маке на новом ядре ловил паники

из-за буквально того, что у ядра время спросить не получалось

А - да, там размер стека выделялся мелкий

А стоп - там же теперь бинд к libSystem

из-за буквально того, что у ядра время спросить не получалось

Маки вообще веселые

А?!

То есть ты умнее разработчиков го?

разработчики го не написали про то что рантайм в ХР не работает. Естественно я готов к тому что в хрюше что нибудь да наебнётся. На этот случай тесты есть. Пока что у меня оснований ссать кипятком нет кароч

Тесты на XP проходят?

Судя по ответам - я бы спросил, не страшно что менеджеры уволят за такое?

не ссы не уволят. Они то как раз больше всех и заинтересованы в ХР, отнюдь не я

Тесты на XP проходят?

пока что да

Мне то пофиг - к тебе прибегут, не ко мне.

не ссы не уволят. Они то как раз больше всех и заинтересованы в ХР, отнюдь не я

Но ты будешь тем кто сломал

Но ты будешь тем кто сломал

Правильнее будет сказать - он будет крайним.

Там суть в том что bufio scanner ожидает EOF. Вызвать его два варианта - либо через редирект файлом передать строки (о чем в книжке скорее всего сказали) либо вызвать в CLI через ctrl-d(windows ctrl-z)

В книге по этому поводу ничего не было. Спасибо за разъяснение, я бы сам вообще не догадался. Пойду дальше учебник курить...

А?!

Ммм?

В книге по этому поводу ничего не было. Спасибо за разъяснение, я бы сам вообще не догадался. Пойду дальше учебник курить...

Донована книга?

Но ты будешь тем кто сломал

я буду тем кто приложил усилия для решения проблемы, а не слил вопрос с ходу

Ахахахахха

я буду тем кто приложил усилия для решения проблемы, а не слил вопрос с ходу

Павел ещё раз - в чем проблема остаться на 1.10? Вы и себя от головной боли избавите и бизнес.

Все выиграли

Еслм бизнесу нужна 1.11 - честно сказать, что там есть большой шанс словить ошибку так как поддержки нет.

Если нужен функционал 1.11 придётся выбирать

Какой вообще им Профит от использования XP? Почему именно он?

Павел ещё раз - в чем проблема остаться на 1.10? Вы и себя от головной боли избавите и бизнес.

проблема примерно такая. В гадюкинском отделении задрищенской области фин.учреждения, в котором я работаю, нет бабосов на замену старых компов на новые, да и не кому ось поставить. Поэтому манагеры очень просят нас разрабатывать с учётом ХР

Ну так блин и пиши на 1.10 - проблема то в чем

?

Язык не меняется. Скорость и рантаим явно не в приоритете

Важна стабильнось и функционал

Некоторые большие компании с 1.6 на 1.9 переходили. Так как миграция все дела.

Ну так блин и пиши на 1.10 - проблема то в чем

я не спорю, может и придётся так сделать. Пока что не вижу проблемы писать на 1.11 и честно говоря такой вариант что 1.10 работает а 1.11 нет мне кажется фантастическим. Вот с чего бы? Какие то либы могут по разному работать на семёрке и ХР, например, крипта и сокеты. Но вот чтобы горутины или там GC - ну блин... голанг это же не джава, в неём рантайм весма скромный

Чтобы понять что может перестать работать, все таки стоит глянуть в исходники и посмотреть что изменили

чтобы понять, надо юзать тесты и бенчмарки.

Если у вас тестами покрыт весь код, то можно и так

Я не верю что по исходникам Го сделашь правильный вывод будет ли прога работать под ту или иную ось. Рантайм Го на уровне оси в основном связан с управлением памятью, потоками и процессами. Дохера там отличий семёрки и ХР? я так не думаю

Я не верю что по исходникам Го сделашь правильный вывод будет ли прога работать под ту или иную ось. Рантайм Го на уровне оси в основном связан с управлением памятью, потоками и процессами. Дохера там отличий семёрки и ХР? я так не думаю

Есть платформазависимые вещи

Типа сисколов, os.*

А не думал кто про акселерацию встроенной crypto используя af_alg?

Коллеги, вы думаете Павел не понимает о чем речь? Он обладает достаточной квалификацией и знаниями своей работы, чтобы принимать решения о поддержке своего ПО. Вы тут не пойми чем занимаетесь.

Если у вас тестами покрыт весь код, то можно и так

не панацея. смотря какие тесты. и как правило полное покрытие ни кому не нужно

Коллеги, вы думаете Павел не понимает о чем речь? Он обладает достаточной квалификацией и знаниями своей работы, чтобы принимать решения о поддержке своего ПО. Вы тут не пойми чем занимаетесь.

А вдруг не обладает

Ты наблюдаешь за ним в чате уже год. Должен понять обладает или нет.

Коллеги, вы думаете Павел не понимает о чем речь? Он обладает достаточной квалификацией и знаниями своей работы, чтобы принимать решения о поддержке своего ПО. Вы тут не пойми чем занимаетесь.

я наблюдал за коллегами в одном месте около 1.5 лет, чтоб понять что они не понимают что делают от слова вообще

А он наблюдал за обратным

Ты наблюдаешь за ним в чате уже год. Должен понять обладает или нет.

Не, не должен

У Павла много маргинальных мнений, но он знает что делает

Не, не должен

Тогда меняйтесь с ним местами

Тогда меняйтесь с ним местами

Нет, спасибо

Донована книга?

Да

Странно

Странно

Скорей всего это следствие кривого перевода.

ты гонишь. До сих пор можно было. Выше человек написал что работает и с 1.11

Работает, ага, только никто до конца не уверен, как, и работает ли

Мне прям понравился go mod, теперь никаких go dep не надо.

1) при чём тут функции вин апи 2) и о чём ты вообще? кто там что и где написал?

При том, что тебе официально в релиз ноутсах сказали, что на xp равенство 1+1 двум не гарантируется

это к рантайму го относится или к самой Го?

Это относится к тому факту, что го тулинг, написанный на го, а значит тоже работающий поверх гошного рантайма, работать перестал. И чинить это никто не будет. Т.е. рантайм под хр ведёт себя неадекватно

я не спорю, может и придётся так сделать. Пока что не вижу проблемы писать на 1.11 и честно говоря такой вариант что 1.10 работает а 1.11 нет мне кажется фантастическим. Вот с чего бы? Какие то либы могут по разному работать на семёрке и ХР, например, крипта и сокеты. Но вот чтобы горутины или там GC - ну блин... голанг это же не джава, в неём рантайм весма скромный

Есть только 1 правильный вариант - остаться на 1.10. Ну ещё отказаться от хр. А "я не понимаю, что может сломаться" означает только то, что вы что-то не понимаете. Вы же, вроде, инженер? Корректный инженерный вопрос - могу ли я быть уверен, что ничего не сломается. А "я не понимаю, значит и проблемы нет" - гуманитарный подход

Я не верю что по исходникам Го сделашь правильный вывод будет ли прога работать под ту или иную ось. Рантайм Го на уровне оси в основном связан с управлением памятью, потоками и процессами. Дохера там отличий семёрки и ХР? я так не думаю

Дохера, например. Настолько дохера, например, что в той же 7ке для обратной совместимости с хр целая виртуальная машина существует. Вот эта галочка "режим совместимости с xp" - это "запустить в виртуалке". И недаром микрософт с песнями и плясками поддержку хр хоронит

Есть мнение, что тот же гугл вполне себе использует автотесты и прочие прелести жизни. И стандартную библиотеку го они, вероятно, тоже тестируют. И, раз факт отказа от поддержки XP заслужил отдельного упоминания в релиз-ноутах, вероятно, тесты той же стандартной библиотеки на XP таки упали, и починить их по-быстрому не получилось. Собственно, раз гугл не смог... Откуда уверенность, что сможете вы?

Есть мнение, что тот же гугл вполне себе использует автотесты и прочие прелести жизни. И стандартную библиотеку го они, вероятно, тоже тестируют. И, раз факт отказа от поддержки XP заслужил отдельного упоминания в релиз-ноутах, вероятно, тесты той же стандартной библиотеки на XP таки упали, и починить их по-быстрому не получилось. Собственно, раз гугл не смог... Откуда уверенность, что сможете вы?

есть подозрение, что скорее задолбало поддерживать имеющиеся костыли

ERROR: S client not available

Есть мнение, что тот же гугл вполне себе использует автотесты и прочие прелести жизни. И стандартную библиотеку го они, вероятно, тоже тестируют. И, раз факт отказа от поддержки XP заслужил отдельного упоминания в релиз-ноутах, вероятно, тесты той же стандартной библиотеки на XP таки упали, и починить их по-быстрому не получилось. Собственно, раз гугл не смог... Откуда уверенность, что сможете вы?

он не сказал что сможет. он дал понять, что пока у него ничего не упало ему фиолетово

вот этот путь приводит к варианту, когда у него сломалось еще вчера, а сегодня он все еще не в курсе

а ему фиолетово. вроде все понятно тут

есть подозрение, что скорее задолбало поддерживать имеющиеся костыли

ну, какбы, поддерживать костыли самостоятельно без участия гугла - тоже странное решение, имхо

ну тогда он принял не-инженерное решение... больше говнокода богам говнокода...

ну да ладно, я ему не судья

ну, какбы, поддерживать костыли самостоятельно без участия гугла - тоже странное решение, имхо

ну человек внешний врядли сможет в одно рыло ментейнить костыли для хп

выговорился, мнение изложил, и ладненько, и будет

Нашёл я тут свой legacy проект. Оказывается, он всё ещё на gin ?

ну человек внешний врядли сможет в одно рыло ментейнить костыли для хп

при этом я бы всеми путями старался бы избежать необходимости кодить под платформу на том, что официально не поддерживается на этой платформе

при этом я бы всеми путями старался бы избежать необходимости кодить под платформу на том, что официально не поддерживается на этой платформе

да

Если прямо всраться надо xp, 1.10 не настолько уступает в фичах 1.11, чтобы риски были обоснованы.

это, например, как с java. Надо xp - пиши под jvm7

8, 9, собственно, тоже запускаются, только вот там тоже "никто ничего не гарантирует"

А если нужна производительность, новые фичи или какие-то продвинутые практики... Ну, как бы, XP противоречит всем этим пунктам.

вот, лучше вот ЭТО зацените: Синтаксис Go основан на привычных элементах языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Гениально же!))) За первоисточником - сюда http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49183

На самом деле бабки капают, пипл хавает тоже аргумент. Но в таком случае есть действительно реальная причина остаться на 1.10.

>Если что-то надо под больной нагрузкой, и более профессиональное, или более любительское - php. >нагрузки >php

Господь милосердный...

не читайте до обеда советских газет

https://m.youtube.com/watch?v=GQo-I3lGh9I

При том, что тебе официально в релиз ноутсах сказали, что на xp равенство 1+1 двум не гарантируется

тебе приглючилось. нет там такой формулировки.

Это относится к тому факту, что го тулинг, написанный на го, а значит тоже работающий поверх гошного рантайма, работать перестал. И чинить это никто не будет. Т.е. рантайм под хр ведёт себя неадекватно

ложная индукция. одно из другог оне следует

тебе приглючилось. нет там такой формулировки.

зато не приглючилось в release notes к 1.10 Go 1.10 is the last release that will run on Windows XP or Windows Vista. Go 1.11 will require Windows 7 or later. https://golang.org/doc/go1.10

Зачем писать на Go если есть божественный Object Pascal

Lazarus

ложная индукция. одно из другог оне следует

"запустилось, значит работает" - аналогично "ложная индукция"

либо 1.11, либо winXP

Дохера, например. Настолько дохера, например, что в той же 7ке для обратной совместимости с хр целая виртуальная машина существует. Вот эта галочка "режим совместимости с xp" - это "запустить в виртуалке". И недаром микрософт с песнями и плясками поддержку хр хоронит

гошный рантайм юзает win api, которое не менялось

гошный рантайм юзает win api, которое не менялось

Где то смеются инженеры Microsoft

Какбэ, если у вас есть проект, который вы саппортите и развиваете, и реально нужна XP, фиксируйте 1.10. Если "пипл хавает", "запускается и ладно" а также "все равно за это много не заплатят" - не называйте это проектом.

Немного не по теме, но не могу понять одну вещь: У нас есть таблица users с индексом по user_id Индекс хранится в виде B-Tree, в котором ключём выступает сам айди, например 253. Что у нас выступает значением? Копия ряда таблицы?