Я видел какую-то библиотеку от гугла на пхп

Там эти поехавшие буквально все оьмазали геттерами и сеттерами

Вообще никак не повлиют. Потому что дженерики не нужны и их никто использовать не будет.

вторая проблема это implitic boxing - в отличии от джавы где только примитивы таким страдают (Integer и int) в Go придется вообще все - потеря перфоманса. Плюс проблемы для escape analysis

Там эти поехавшие буквально все оьмазали геттерами и сеттерами

потому что они генерят либы на разных языках на базе схемы

по крайней мере так сдк у них сделано

вторая проблема это implitic boxing - в отличии от джавы где только примитивы таким страдают (Integer и int) в Go придется вообще все - потеря перфоманса. Плюс проблемы для escape analysis

уф

Я спрашивал почему не выбрали путь D - там быстрые билды и мощная система шаблонов, но Фитзпатрик не знал про это. Говорит то, что дизайнов генериков было очень много - ни один из них не устроил тогда.

А вот это я могу ответить - в текущей модели Go нельзя сделать аналог Vector<List<Vector>>

Так и не нужно же

Так и не нужно же

DI нормальный, сложный, не сделать иначе

Но это так...

Смотря на тот же Rust - я пытаюсь понять где лежит баланс между бедностью языка и потерей ясности для разработчика.

DI нормальный, сложный, не сделать иначе

DI тоже не нужен, это всё джавистская ересь, как и геттеры с сеттерами

DI тоже не нужен, это всё джавистская ересь, как и геттеры с сеттерами

Мне кажется что это передергивание уже...

Не, нафига дженерики и шаблоны? Оно ж только усложняет. Потом будут тексты ошыбок как в плюсах на пару километров.

да я же саркастично и утрированно отвечал

Смотря на тот же Rust - я пытаюсь понять где лежит баланс между бедностью языка и потерей ясности для разработчика.

а вот это вопрос на миллиард долларов

А вот это я могу ответить - в текущей модели Go нельзя сделать аналог Vector<List<Vector>>

зачем это в реальном коде?

Не, нафига дженерики и шаблоны? Оно ж только усложняет. Потом будут тексты ошыбок как в плюсах на пару километров.

Никто не заставляет делать дженерики тьюринг полными

Никто не заставляет делать дженерики тьюринг полными

Совсем не обязательно. Но даже обычные навороты из 100500 уровней это кошмар.

зачем это в реальном коде?

Это гипотетический пример когда обертка 1 является оберткой 2 для обертки 1

Совсем не обязательно. Но даже обычные навороты из 100500 уровней это кошмар.

Ну ведь можно такое и не делать, нет?

Это гипотетический пример когда обертка 1 является оберткой 2 для обертки 1

перефразирую — нахрена?

Совсем не обязательно. Но даже обычные навороты из 100500 уровней это кошмар.

100500 уровней — это когда генерики объединяют с ООП

перефразирую — нахрена?

Многоуровневые контейнеры? Ну иначе ту же map[string][]map[string]string сделать нельзя на основе именно типов

И вот такой код я уже в кешах встречал - когда уровни кешей инвалидируются

типы посложнее только были =)

Многоуровневые контейнеры? Ну иначе ту же map[string][]map[string]string сделать нельзя на основе именно типов

Зачем? Это слишком усложняет же.

Многоуровневые контейнеры? Ну иначе ту же map[string][]map[string]string сделать нельзя на основе именно типов

чё? https://play.golang.org/p/pUtswD6VD-v

чё? https://play.golang.org/p/pUtswD6VD-v

Сейчас это работает так как slice и map это встроенные метатипы хех

ну

ну вот на основе кодогенерации такое уже не сделать

через свои map и slice

ну вот на основе кодогенерации такое уже не сделать

сделать

ну вот на основе кодогенерации такое уже не сделать

вообще изи

сделать

Ну вперед =)

в чём проблема-то?

Ну вперед =)

что вперёд? когда мне такое надо было сделать, я сделал

Проблема в том, что если это делать на основе кодогенерации нужно либо цепочку пакетов генерировать - либо отменять правило о цикличных импортах

wut?

wut?

Говорю - попробуй =) Я уже много кодогенараторов так или иначе написал - я понимаю о чем идет речь.

Говорю - попробуй =) Я уже много кодогенараторов так или иначе написал - я понимаю о чем идет речь.

#даладна. и чё? я это уже писал. если ты не смог — ССЗБ

ну я думаю можно на этом обсуждение прекратить)

А вот это я могу ответить - в текущей модели Go нельзя сделать аналог Vector<List<Vector>>

насколько я понимаю, делать придется все же Vector<List<Vector<something>>> и почему этого нельзя сделать кодогенерацией - я не понимаю

насколько я понимаю, делать придется все же Vector<List<Vector<something>>> и почему этого нельзя сделать кодогенерацией - я не понимаю

вот и я как-то не понял

...ммм - есть два решения - через генерацию всей цепочки метатипов в одном пакете, либо генерацией для первого мета типа и третьего метатипа отдельных пакетов. Оба решения имеют свои минусы. Те нельзя в одном пакете сгенерить свою карту c ключом от типа другого пакета, который будет ссылаться на этот пакет. А вот это ведет уже к разрастанию кода - причем и для рантаима который не понимает что из этого можно безопастно удалить. Более того в компиляторах с более менее продвинутыми генериками испольузется мономорфизм - это когда map[string]int и map[string]int64 в итоге генерируют один код. Для интерфейсов это тоже работает. И это позволяет сократить размер итогового бинаря и размер работы для рантаима который по типам ходит при инициализации.

Второе кстати недавно было проблемой для кубиков - у них в 1.9 они лимитов по числу типов в рантаиме достигли. Как раз за счет генерации кода.

https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/37832 https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/1337#note_36293613 Так до сих пор и нет какого-нибудь workaround, кроме имен пакетов с .git?

*Если не считать "не использовать подгруппы", конечно. :)

Подскажите, пожалуйста как праивльнее в случае err выполнения запроса выполнить его еще 5 раз с интервалом в 30 сек? рекурсивный вызов выглядит как бесконечное выполнение func myRequest(method, url, param) { ...... res, err := http.DefaultClient.Do(req) if err != nil { for i:=0; i<5; i++ { time.Sleep(time.Second*30) myRequest(method, url, param) } return res.Body } ....... }

Подскажите, пожалуйста как праивльнее в случае err выполнения запроса выполнить его еще 5 раз с интервалом в 30 сек? рекурсивный вызов выглядит как бесконечное выполнение func myRequest(method, url, param) { ...... res, err := http.DefaultClient.Do(req) if err != nil { for i:=0; i<5; i++ { time.Sleep(time.Second*30) myRequest(method, url, param) } return res.Body } ....... }

Почему не просто http.DefaultClient.Do? Как у вас же выше.

Почему не просто http.DefaultClient.Do? Как у вас же выше.

он возвращает res, err и мне их надо как то передать выше

чтобы понять ошибка или все же вышло

отдели выполнение задачи от непосредственно http-запроса

execute(method, url, param) request(method, url, param) в первом методе делай проверки и если надо выполняй новый запрос.

Не овсем по теме, извиняюсь, просто спор у меня тут. На пыхе команда get_content(URL) создает гет запрос?

Не овсем по теме, извиняюсь, просто спор у меня тут. На пыхе команда get_content(URL) создает гет запрос?

file_get_content?

file_get_content?

да

Не овсем по теме, извиняюсь, просто спор у меня тут. На пыхе команда get_content(URL) создает гет запрос?

file_get_contents

По умолчанию гет

да

По-умолчанию - да, GET. Но можно сделать и POST

ERROR: S client not available

Но можно передать контекст

Спасибо!

https://blog.golang.org/go1.11 https://golang.org/dl/

jaja

gramework supports this shit already

gramework supports this shit already

was ist los mann?

go1.11 вышел, я посмеялся на тему того, что в чате новость эта прилетела уже после моего пуша с поддержкой 1.11 :D

понятно)

1.11 это хорошоу

пишу консольное приложение, как удалить текст stdin после ввода пользвателем

чтобы он не видел свой набранный текст?

http://invisible-island.net/xterm/ctlseqs/ctlseqs.html

ну или там, ввёл 10 символов - послать ему 10 бекспейсов (char 8 вроде)

шо посоны, кто уже потыкал vgo?

огонь!

goland еще парсить его научился быстро

Как можно в makefile указать путь до GOROOT? Пробовал: GOBIN=${GOROOT}/bin/ GOCMD=$(GOBIN)go но при запуске в консоль пишет make: /bin/go: Команда не найдена

кто-нибуть x/crypto/ssh юзает? есть какой-нибудь способ управлять его таймаутами?

А то совсем лажа. Задаётся единственный таймаут, вообще на всё соединение в целом. А я, допустим, хочу иметь долгое соединение, но иметь read/write deadlines

шо посоны, кто уже потыкал vgo?

Как его завести то? обновлися до 1.11 создал папку вне gopath и go mod init пишет: go: cannot determine module path for source directory /media/terro/PROJECT/GOLANG/anime/api (outside GOPATH, no import comments)

понятно еще имя нужно указать ?

создай файл go.mod

в нем напиши module myModuleName

потом go get ./

шо посоны, кто уже потыкал vgo?

средне. пару дней назад отписывался.

потом go get ./

а папка vendor не должна создасться при этом?

нет

а папка vendor не должна создасться при этом?

Но можно для легаси проектов

Но можно для легаси проектов

я просто подумал что зависимости коряво скачались, но потом увидел что в goland появилась менюшка с зависимостями проекта