бред это всё. нужно учить ту технологию, которая нужна рынку.

Так можно совсем деградировать до орангутанга

Мне кажется, что с и с++ убьют желание прогать у большинства

С++ точно убьёт конпилированьем по 10 мин. и сообщениями об ошибках на 100500 экранов. Сишечка не убьёт если на ней решать практические задачи а не хернёй страдать

С++ точно убьёт конпилированьем по 10 мин. и сообщениями об ошибках на 100500 экранов. Сишечка не убьёт если на ней решать практические задачи а не хернёй страдать

Сишечка убьёт

Даже Go в этом смысле лучше

Можно и с Си начинать как самый низкоуровневый из высокоуровневых. Дает хорошее представление о работе с памятью и т.д.

Работа с памятью фиг бы с ним. Главное что в сях нет бесполезных абстракций и убийц времени ( конструкторы, деструкторы, перегрузка, темплейты, вирт. функции и т.п.) которые извратят неокрепший мозг падавана

Работа с памятью фиг бы с ним. Главное что в сях нет бесполезных абстракций и убийц времени ( конструкторы, деструкторы, перегрузка, темплейты, вирт. функции и т.п.) которые извратят неокрепший мозг падавана

А потом он по работе познакомится с GObject, в которых ООП костылят вручную

Ориентироваться на извращенцев при обучении - плохая идея

Даже Go в этом смысле лучше

Он так и задуман - взять лучшее от си и питона, а худшее не брать. Ну так где си и где голанг

Он так и задуман - взять лучшее от си и питона, а худшее не брать. Ну так где си и где голанг

А как же... А, точно, в питоне тоже нет дженериков

А как же... А, точно, в питоне тоже нет дженериков

Они просто не нужны там

Они просто не нужны там

Потому что там есть ООП и утиная типизация.

Ну так

Эх, ща бы дженерики

Дженерики

Ни у кого не бомбит?

Ни у кого не бомбит?

Тут предлагали бота написать, который бы банил за это слово

Так все массивами... А они с типом уже.

Так все массивами... А они с типом уже.

Вот. Встроенные дженерики есть, а свои делать нельзя

Тут предлагали бота написать, который бы банил за это слово

За дженкрики? Это же дженкрики, в чём виноваты дженерики, если люди не понимают всю красоту дженериков. Даже само слово дженерики вдохновляет

какие могут быть дженерики в языке с динамической типизацией?

какие могут быть дженерики в языке с динамической типизацией?

Боль от отсутствия дженериков сглаживается объектами с утиной типизацией

Ээ

А чё так тихо

Где срач

где дженерики..

И пошла моча по трубам.

где дженерики..

Выпилили 20 лет назад

Доброго дня. Прошу совета от опытных коллег. Задача - клиент-серверное приложение. И клиент и сервер пишутся самостоятельно. Обмен данными через TCP Socket. Передается запрос-ответ в виде JSON строки. Вопрос в том, как обрисовать обмен пакетами. Нужно прописать пакет данных как [x]байт - длина потока + []байт - сам поток. В какую сторону копать, библиотеки, функции?

Доброго дня. Прошу совета от опытных коллег. Задача - клиент-серверное приложение. И клиент и сервер пишутся самостоятельно. Обмен данными через TCP Socket. Передается запрос-ответ в виде JSON строки. Вопрос в том, как обрисовать обмен пакетами. Нужно прописать пакет данных как [x]байт - длина потока + []байт - сам поток. В какую сторону копать, библиотеки, функции?

https://golang.org/pkg/net/#ListenTCP https://golang.org/pkg/net/#DialTCP

https://golang.org/pkg/encoding/json/

Спасибо огромное

А само структурирование пакетаов?

А само структурирование пакетаов?

соединение удовлтеляторяет интерфейсу Writer и Reader соответственно у них есть соответствующие методы ну или можно воспользоваться чем-то из пакета bufio

Отличный ник

Спамеры повсюду

соединение удовлтеляторяет интерфейсу Writer и Reader соответственно у них есть соответствующие методы ну или можно воспользоваться чем-то из пакета bufio

Спасибо за подсказки

Так можно совсем деградировать до орангутанга

к этому всё и идёт.

Изначально я хотел попробовать написать универсальнео решение тим вьевера и понять работу протокола rfb, а теперь для монетизации ибо спрос очень большой, конечно если бы я смог написать VNC...

А зачем на go-то? Есть рабочие имплементации серверов, есть novnc

С++ точно убьёт конпилированьем по 10 мин. и сообщениями об ошибках на 100500 экранов. Сишечка не убьёт если на ней решать практические задачи а не хернёй страдать

Извините, не могу солгаситься. Есди на С++ писать уже зная Го и в том же стиле без наследовний и прочей ерунды, то время разработки растет не так значительно, а время сборки даже болтших проектов копеечное

Работа с памятью фиг бы с ним. Главное что в сях нет бесполезных абстракций и убийц времени ( конструкторы, деструкторы, перегрузка, темплейты, вирт. функции и т.п.) которые извратят неокрепший мозг падавана

> в сях нет бесполезных абстракций К сожалению, полезные абстракции в сях тоже не водятся.

Извините, не могу солгаситься. Есди на С++ писать уже зная Го и в том же стиле без наследовний и прочей ерунды, то время разработки растет не так значительно, а время сборки даже болтших проектов копеечное

А зачем на C++ писать как на Go? Почему тогда сразу не писать на Go?

А зачем на C++ писать как на Go? Почему тогда сразу не писать на Go?

Это вопрос другой уже. Отношения к обсуждению не имеет )))

А если серьезно, то есть iot проекты, в которых я что то не сориентировался, как на go lang прошивки писать.

Извините, не могу солгаситься. Есди на С++ писать уже зная Го и в том же стиле без наследовний и прочей ерунды, то время разработки растет не так значительно, а время сборки даже болтших проектов копеечное

Да ладно. С чего бы времени сборки быть маленьким при связке инклюд и линкер?

Да ладно. С чего бы времени сборки быть маленьким при связке инклюд и линкер?

Буду в спб покажу как кое какие проекты собираются. Насколько быстро )

слушай, у меня есть проекты на go, котрые собираются полторы минуты

аналогичные проекты на яве и на плюсах собирались у меня десятки минут

Привет всем Кто-нибудь может подсказать, как быстро удалить одинаковое начало у строк или у путей к файлам? Например, на входе слайс [ "/Layers/DataLayer/Entities/", "/Layers/DomainLayer/Entities/" ] в данном случае должно вернуть слайс [ "DataLayer/Entities/", "DomainLayer/Entities/" ]

Итерировать и удалять?

ну так то да, но может есть какая-то стандартная штука, о которой я не в курсе, мало ли

Я только начала учить гоу. Мне нужно использовать постгрес в проекте, я подключаюсь к базе, могу отправить обычный sql запрос, но не могу передать в него параметры. Я посмотрела документацию pq, но не понимаю ее, а примеры у меня не заработали почему-то. Кто-то мог бы помочь на примере моего кода разобраться?

Я только начала учить гоу. Мне нужно использовать постгрес в проекте, я подключаюсь к базе, могу отправить обычный sql запрос, но не могу передать в него параметры. Я посмотрела документацию pq, но не понимаю ее, а примеры у меня не заработали почему-то. Кто-то мог бы помочь на примере моего кода разобраться?

в самом sql обозначили места для параметров? $1, $2, $3 и тд

в самом sql обозначили места для параметров? $1, $2, $3 и тд

о, так работает. А я через ? их писала. спасибо

о, так работает. А я через ? их писала. спасибо

В разных драйверах по разному. Для унификации можно sqlx использовать

о, так работает. А я через ? их писала. спасибо

у postresql синтаксис другой чуть. в oracle и sqlite '?'

В разных драйверах по разному. Для унификации можно sqlx использовать

да, горячо рекомендую sqlx. сам недавно заюзал, намного удобнее писать код

Стрингс.Сплит?

тг глючит?

ERROR: S client not available

где дженерики..

Зобанили

А если серьезно, то есть iot проекты, в которых я что то не сориентировался, как на go lang прошивки писать.

Писать прошивки на языке со сборщиком мусора — плохая идея

всем привет есть число float64 152136.8053040121 math.Round / Floor - округляет до целых чтобы сократить до 2-х значений после . только такой вариант? a := fmt.Sprintf("%.2f", z) просто получается сначала в строку а потом снова ParseFloat чтобы был float64

Может кто работал с gorilla/schema? При decode плохо работает со []slice

Хочу валидировать элементы среза

В частности []string

всем привет есть число float64 152136.8053040121 math.Round / Floor - округляет до целых чтобы сократить до 2-х значений после . только такой вариант? a := fmt.Sprintf("%.2f", z) просто получается сначала в строку а потом снова ParseFloat чтобы был float64

https://play.golang.org/p/q9YLHClBsX0

спасибо!

в стандартной библиотеке Go есть сложение по модулю (что-то найти не могу) или свой велосипед?

Сложение по модулю 2? ?

26

честно говоря яхз

стоит глянуть

https://golang.org/src/crypto/

https://golang.org/src/math

Ок, спасибо. Посмотрю.

Так вы скорей всего пишите свой велосипед, неужели проблема написать ещё педальку?)

 (a+b) % 26 ?)

Да уже сделал педальку :)

Да уже сделал педальку :)

не превышай ?

ассемблерными вставками

а это уже превышение скоросного режима ?

Можно записать в struct результат запроса к базе данных? profile := Profile{} err1 := db.QueryRow(`SELECT full_name, email, birth_date, sex, bio FROM stoliarova.new_schema.customer WHERE id=$1`,userId).Scan(&profile)

Из коробки – нет.

Как тогда это проще всего сделать?

Можно взять https://github.com/go-reform/reform. Тогда можно будет написать QueryRow(`SELECT full_name, email, birth_date, sex, bio FROM stoliarova.new_schema.customer WHERE id=$1`,userId).Scan(profile.Pointers()…)

Метод Pointers() будет сгенерирован