Как лучше прерывать длительное вычисление - отправка в канал или атомик-флаг?

Как лучше прерывать длительное вычисление - отправка в канал или атомик-флаг?

context?

Как лучше прерывать длительное вычисление - отправка в канал или атомик-флаг?

Context cancel

context?

а?

а?

https://golang.org/pkg/context/#WithCancel

https://golang.org/pkg/context/#WithCancel

спасибо, как то я это упустил

https://golang.org/pkg/context/#WithCancel

?

спасибо, как то я это упустил

речь шла о длительности? https://golang.org/pkg/context/#WithTimeout

речь шла о длительности? https://golang.org/pkg/context/#WithTimeout

да, типа того

https://play.golang.org/p/Fl1G9z0-ng4 Глупый вопрос - в этом коде в строку 24 попадёт только при таймауте или в любом случае из-за наличия интрукции defer cancel() в строке 20 ?

Парни, привет. А подскажите, пожалуйста, лучши алгоритм, если мне надо создать необратимую случайную строку на основе других данных? Ну типа, md5 (sha1 и т.д.) Только чтобы на выходе была небольшая строка из заданнго алфавита (типа gRfdTy если в алфавите большие и маленькие латинские буквы) Или может быть быть можно такую строку на основе числа создать? (числа, которое тот же sha1 возвращает) ? Как это правильно/лучше сделать? (сорян, это конечно не совсем про Go) )

а в чем проблема-то?

определяете алфавит, определяете функцию кодировани-декодирования, и вперед

а, возможно, вам сразу base64 годится

Ну тут цель именно сократить длину итоговой строки

ну возьмите crc32

он достаточно уникальный и короткий

Ага, спасибо. почему то про него не подумал.

Ага, спасибо. почему то про него не подумал.

только учитывайте небольшой, но все же не малый по современным меркам шанс коллизий

Да вот пытаюсь изучить вопрос как раз

Лучше отрезать sha и закодировать в base64

хм. А зчем в base64 кодировать?

Лучше отрезать sha и закодировать в base64

base64 удлиняет строку, а урезанный sha тоже подвержен коллизиям

хм. А зчем в base64 кодировать?

чтобы было строкой, а не байтами

ну так можно sha1 в hex вывести - вот и строка

Ограничение алфавита удлиняет влюбом случае, а ограничение по длине увеличивает вероятность коллизий

Hex удлиняет больше чем base64

Ну, допустим, алфавит - 62 символа. (a-zA-Z0-9) И теперь надо длину как можно меньше

Ограничения по мин длине нет. Надо как можно меньше

Ну, допустим, алфавит - 62 символа. (a-zA-Z0-9) И теперь надо длину как можно меньше

вы случаем не url-shortener пилите?

нет

Но в целом задача понятна, надо строка идентификатор по нескольким входным значениям

Ну, допустим, алфавит - 62 символа. (a-zA-Z0-9) И теперь надо длину как можно меньше

Делите по модулю на 62)

Ограничения по мин длине нет. Надо как можно меньше

тут вам только вероятность коллизий ограничение

Делите по модулю на 62)

Один символ). Если ограничения по длине нет.

Делите по модулю на 62)

Входные данные строки и числа.

Делаете хэш строки, получаете число и делите по модулю

Removed msg from Alex Lane. Reason: new user + external link

@toby3d сделай нам нормального бота для этого ?

ERROR: S client not available

Чтобы ссылки от новичков на голангбуки не удалял

@toby3d сделай нам нормального бота для этого ?

1btc :D

1btc :D

Нихера ж себе у тебя ставка ?

Любой каприз за ваши деньги

И моего уровня компетенции

Какой подход предпочтительнее: var или := ? В случае var, когда действительно стоит указывать тип?

Какой подход предпочтительнее: var или := ? В случае var, когда действительно стоит указывать тип?

:= внутри функций

var если глоб скоп

1 зависит от контекста и вкуса, 2 когда вывод типов не работает

1 зависит от контекста и вкуса, 2 когда вывод типов не работает

В смысле "не работает"?

ну, если вывод типов не выводит тип из аргумента, тогда руками нужно указать тип

????

Растер аноним

Лол

Ну так вперед

Улетел ?

Вадим, а что не так с вашим зикселем? :)

Вадим, а что не так с вашим зикселем? :)

Друг даун. Забыл купить вайфай модуль. Пытаюсь решить его проблему