@gogolang

Страница 1194 из 1630
anton
28.06.2018
13:27:31
вопрос к адептам sql/sqlx: допустим у вас есть в базе таблица authors и books и соответственно связь 1-to-many. как вы сканите результат, когда вам нужно достать список авторов, и что бы у каждого автора еще был список книг? ? (не холивара ради, но советчики с ORM, пройдите пожалуйста мимо)

Alexandr
28.06.2018
13:27:46
и никаких параметров?
там только ридера и райтеры, на сколько я вижу.

и переменные, связанные с ошибками.

Aleksandr
28.06.2018
13:28:21
там только ридера и райтеры, на сколько я вижу.
слушай, просто зашел в пакет и искал слово quote

Google
Aleksandr
28.06.2018
13:28:23
и нашел

Alexander
28.06.2018
13:28:26
читай дальше :)

Alexandr
28.06.2018
13:29:34
ребята, вы прикалываетесь )

там есть только LazyQuotes

Alexander
28.06.2018
13:30:12
нет. нам просто уже лень прикалываться

Alexandr
28.06.2018
13:30:36
лан

anton
28.06.2018
13:33:16
а как вы делаете запрос?
ну например так: select authors.name, books.name from authors left join books on books.author_id = authors.id

Alexander
28.06.2018
13:34:12
ну... значит, построчно и забираем результирующийи набор данных

а в чем вопрос-то?

anton
28.06.2018
13:35:41
ну... значит, построчно и забираем результирующийи набор данных
это понятно, интересно кто как результат потом приводит к структуре вида: type Author struct{ name string books []Book } (повторюсь, не холивара ради)

Alexander
28.06.2018
13:36:34
делать слайс таких структур и добавлять в него то, что у базы забираешь

Google
Юрий
28.06.2018
13:36:58
anton
28.06.2018
13:37:01
Diesel
ну началось ?

делать слайс таких структур и добавлять в него то, что у базы забираешь
в результирующей выборке из-за того, что у одного автора может быть N книг, получишь кашу. как потом приводить к красивому виду будешь? (без дубликатов авторов)

Илья
28.06.2018
13:38:03
делаю такие штуки в 2 запроса, 1 запрос выгребает авторов, потом собираю id выгребаю все связаное, и подпихиваю в слайс в нужные места списки книг

anton
28.06.2018
13:39:41
никакую кашу ты не получишь. Хотя это я не получу, а про кого-то другого я не так уверен...
ну тут вопрос в том, как сканить ? у меня так то тоже каши нет..

Alexander
28.06.2018
13:40:44
в смысле - они не будут ничего читать
Добрый вы. дяденка. А у меня от таких "коллег" просто депресняк бывает :(

anton
28.06.2018
13:45:47
всем спасибо за ответы.. я просто думал, вдруг я тут найду людей, которые делают rows.Scan() для результата выборки в 30 полей (например), а потом руками это засовывают в переменные… хотел глянуть им в глаза.. и на аватрки посмотреть. досталось тут наследство

Alexander
28.06.2018
13:46:33
красавец! :) Какой вопрос, такой и ответ :)

Jentry
28.06.2018
13:51:15
sqlx не панацея, если ты думаешь, что взял и сразу на коне, он не умеет работать с указателями на вложенные структуры, при left-join у тебя должна быть объявлена копия структуры с nullable или указателями, также он не умеет update .. returning - это сходу, что удалось вспомнить

anton
28.06.2018
13:57:08
Считай, что нашел, а что сказать хотел?
да не, накипело просто.. особенно с select * подгорает, когда кто-то добавляет безобидное поле и потом ловить панику на продакшне

Alexander
28.06.2018
13:58:33
вот то-то я и подумал, то книжки надо по авторам получить аккуратно, то 30 полей откуда не возьмись, то select *

мрачняк, и разговор ни о чем

anton
28.06.2018
13:59:32
ну я ж не буду сюда портянку скуля на 400 строк кидать?

Michael
28.06.2018
13:59:42
го во флуд)

там веселее и есть nsfw

Alexander
28.06.2018
13:59:53
+1

Google
anton
28.06.2018
13:59:53
го во флуд)
да вы там голанг не умеете ?

Michael
28.06.2018
14:00:08
а типа вы умеете

anton
28.06.2018
14:00:28
умеем, могем, практикуем

Aleksandr
28.06.2018
14:01:19
да вы там голанг не умеете ?
это ты хорошо сказал)

Alexander
28.06.2018
14:01:39
пока что вы показали только силу любви мозгов окружающих. Go тут вобще просто повод

Michael
28.06.2018
14:02:00
ложь и провокация, что тут умеют голанг

Daniel
28.06.2018
14:02:12
коллеги, а конструктивное-то начало в этой беседе есть?

голанг нигде не умеют

Alexander
28.06.2018
14:02:38
нет, коллега :(

anton
28.06.2018
14:02:45
наверное нету. не получилось. не умею я видимо накидывать тонко

Daniel
28.06.2018
14:02:48
его сразу практикуют, чем и ценен

но

Daniel
28.06.2018
14:03:11
я понял, что есть люди, которых хрен проймешь

Alexander
28.06.2018
14:03:47
как я?

Daniel
28.06.2018
14:03:53
я тут кидал ссылку на эталонный говнокод. на го написан, ничего ему сделать не смогли все строгости

Alexander
28.06.2018
14:04:28
меня еще как проймешь! Мне просто плохо от распальцованных ламеров, которые уверены, что я им сейчас все объясню :(

Daniel
28.06.2018
14:04:40
да я в воздух

да, на го бывает очень плохой код

xPushkin
28.06.2018
14:05:13
да, на го бывает очень плохой код
Как и на любом другом языке

Daniel
28.06.2018
14:05:30
да

Google
Alexander
28.06.2018
14:05:33
пограммисты просто бывают не слишком хорошие

anton
28.06.2018
14:05:41
как и люди (независимо от профессии)?

Daniel
28.06.2018
14:06:01
людей сложно оценивать, они слишком многогранны

Alexander
28.06.2018
14:06:06
а уж на Go, или на perl - это уже не так важно на чем

Daniel
28.06.2018
14:07:09
на go говнокода поменьше было раньше

но, похоже, уходят те времена

Alexander
28.06.2018
14:07:37
раньше и на Перле было поменьше :)

А что за говнокод на Go? Роб Пайк, вроде, старался, чтобы поменьше было такого

Alan
28.06.2018
14:08:43
Так можно про любой язык сказать

Ну почти)

Admin
ERROR: S client not available

anton
28.06.2018
14:08:54
вброс то был собственно ради того, что бы расшевелить вас и подискутировать на тему того, когда и чем стоит жертвовать. ведь тот результат можно было получить в два запроса, а можно было в один.

Alexander
28.06.2018
14:09:08
не почти, а про любой! да :(

Alexander
28.06.2018
14:10:30
Michael
28.06.2018
14:11:16
Ну тут сисек не хватает и точь точь флудилка

Илья
28.06.2018
14:11:41
раньше и на Перле было поменьше :)
интересно, когда именно на перле что-то изменилось? помоему modern perl пакеты, зачастую, лучше/модульнее, чем старый адец

anton
28.06.2018
14:11:43
Alexander
28.06.2018
14:11:47
флудилка есть отдельно, если кто не знает...

anton
28.06.2018
14:12:12
все такие умные, ппц

Google
Aleksandr
28.06.2018
14:12:44
я тебе словами описал, что нужно получить. чем бы тебе структура запроса помогла?
слушай, ну я честно говоря сразу понял, что тебя вероятно интересует, один или два запроса делать, поскольку это основная проблема как собирать связи в орм

Aleksandr
28.06.2018
14:13:18
но помогать тебе начали в другом - не по теме

Michael
28.06.2018
14:13:22
Alexander
28.06.2018
14:13:58
а я не помню уже. отписался от них. Там - сплошной флуд!

Aleksandr
28.06.2018
14:15:06
все чего касается Попов превращается во флуд и школьные шутейки

Michael
28.06.2018
14:16:38
Ничем не отличается от флудилки как ни крути

anton
28.06.2018
14:19:25
но помогать тебе начали в другом - не по теме
и собственно так же интересно было послушать тех, кто за один запрос. и то, как они без ORM это достают, маппят в структуру, флаттят в случае hasMany и вот это все.. но именно интересно было услышать о том, как жить, когда запросы на экран не умещаются. кто как это дело поддерживает.

но разговор почему-то свернул не в то русло, а мне с телефона распинаться было лень

Alexander
28.06.2018
14:19:58
Ничем не отличается от флудилки как ни крути
хотелось бы, чтобы отличалось :(

Daniel
28.06.2018
14:20:09
сейчас отличится

Алексей
28.06.2018
14:20:14
добрый день. будьте добры дайте какую то задачку интересную! я новичок в гоу ! желание учиться

Daniel
28.06.2018
14:20:19
коллеги, пожалуйста, хватит

а то буду карать

Алексей
28.06.2018
14:20:38
карательный отряд вышел на патруль)

Алексей
28.06.2018
14:21:07
+

Alexander
28.06.2018
14:21:23
OK!

Алексей
28.06.2018
14:21:47
спасибо Вам господа

)

Alexandr
28.06.2018
14:22:44
добрый день. будьте добры дайте какую то задачку интересную! я новичок в гоу ! желание учиться
попробуй реализовать какие-нибудь структуры данных. Очереди, стеки, деревья.

Страница 1194 из 1630