// Buffer large enough for 10 USB packets from endpoint 6. buf := make([]byte, epIn.Desc.MaxPacketSize) // Repeat the read/write cycle 10 times. for i := 0; i < 10; i++ { log.Print("Read!") // readBytes might be smaller than the buffer size. readBytes might be greater than zero even if err is not nil. readBytes, err := epIn.Read(buf) if err != nil { fmt.Println("Read returned an error:", err) } if readBytes == 0 { log.Fatalf("IN endpoint 6 returned 0 bytes of data.") } }

строго по ману вроде

если девайс выключить, то упадет в "og.Fatalf("IN endpoint 6 returned 0 bytes of data.")"

у меня он ровно в двух местах может быть использован. а у тебя?

Проксики всякие, например

ну вот проксики

все

если девайс выключить, то упадет в "og.Fatalf("IN endpoint 6 returned 0 bytes of data.")"

Что за девайс?

Что за девайс?

пикалка, для кодов

лазерная

2018/06/22 20:29:42 020.027 10c4:ea60 CP210x UART Bridge / myAVR mySmartUSB light (Cygnal Integrated Products, Inc.) 2018/06/22 20:29:42 Protocol: (Defined at Interface level) 2018/06/22 20:29:42 Configuration 1: 2018/06/22 20:29:42 -------------- 2018/06/22 20:29:42 Interface 0 alternate setting 0 (available endpoints: [0x02(2,OUT) 0x81(1,IN)]) 2018/06/22 20:29:42 Vendor Specific Class 2018/06/22 20:29:42 ep #1 IN (address 0x81) bulk [64 bytes] 2018/06/22 20:29:42 ep #2 OUT (address 0x02) bulk [64 bytes] 2018/06/22 20:29:42 --------------

соотвественно делаю

cfg, err := dev.Config(1) if err != nil { log.Fatalf("%s.Config: %v", dev, err) } defer cfg.Close() intf, err := cfg.Interface(0, 0) if err != nil { log.Fatalf("%s.Interface: %v", cfg, err) } defer intf.Close() epIn, err := intf.InEndpoint(0x81) if err != nil { log.Fatalf("%s.InEndpoint: %v", intf, err) }

ну вот проксики

Вообще, везде где между парой fd байты перекладывать

я в курсе, зачем splice :) он у меня ровно в двух местах. при этом на тех же местах есть tls handshake, так что пока (до перехода на ec) мне вообще пофиг, что делает весь мой код. важно только насколько быстро вычисляется rsa ключ

допустим есть структура Person struct { Money int } у нее есть функция func (p *Person)work() { for { p.Money++ } } если я запущу эту функцию в горутине, а потом объект Person приравняю к nil

в горутине будет паника?

объект ты никак к nil не приравняешь

с указателем делай что хочешь - в методе уже его копия

аа

а вот если ты полезешь менять то, на что указатель - возможны варианты, но паника врядли

я имел в виду это keks := Person { Money: 228 } go keks.Work() keks = nil

Так не получится сделать же

// Buffer large enough for 10 USB packets from endpoint 6. buf := make([]byte, epIn.Desc.MaxPacketSize) // Repeat the read/write cycle 10 times. for i := 0; i < 10; i++ { log.Print("Read!") // readBytes might be smaller than the buffer size. readBytes might be greater than zero even if err is not nil. readBytes, err := epIn.Read(buf) if err != nil { fmt.Println("Read returned an error:", err) } if readBytes == 0 { log.Fatalf("IN endpoint 6 returned 0 bytes of data.") } }

Попробуй после получения 0 байт вычитывать дальше

я имел в виду это keks := Person { Money: 228 } go keks.Work() keks = nil

Кекс не указатель

// Buffer large enough for 10 USB packets from endpoint 6. buf := make([]byte, epIn.Desc.MaxPacketSize) // Repeat the read/write cycle 10 times. for i := 0; i < 10; i++ { log.Print("Read!") // readBytes might be smaller than the buffer size. readBytes might be greater than zero even if err is not nil. readBytes, err := epIn.Read(buf) if err != nil { fmt.Println("Read returned an error:", err) } if readBytes == 0 { log.Fatalf("IN endpoint 6 returned 0 bytes of data.") } }

В документации к железке ничего не сказано про инициализацию?

да вот документации к ней не шло

просто вручили две железки и привет ?

Если сделаешь keks:= &Person{} то сможешь сделать. Но это не сотрёт выделенную память, которая используется методом

но вроде бы как без всякой иницилизации как то ее запускали на прослушку

а, я тупанул, извините ??

она даже в консоль как то отдавала

она даже в консоль как то отдавала

https://t.me/gogolang/117622

а она не отдает управление

0 байт я бы еще понял

оно буфер читает и читает

цикл 1 итерацию закончить не может

пока девайс не отключишь

оно буфер читает и читает

Я бы попытался найти доки И на всякий случай потестить чем-нибудь ещё, кроме этой библиотеки

меня смушает вот приписка на 1 интерфейсе...

CDC Data (Unused)

допустим есть структура Person struct { Money int } у нее есть функция func (p *Person)work() { for { p.Money++ } } если я запущу эту функцию в горутине, а потом объект Person приравняю к nil

у тебя только одна такая горутина может быть?

для одного такого поля

Лето, пошли бы пописали код на свежем воздухе!

Я вот тоже думаю прихватить столик и пойти на море. Но постоянно боюсь комп испоганить.

есть бенч тесты и просто тестирование класса - есть какие то правило как называть если они в отдельных файлах? т.е. файл с кодом chain , файлы с тестами chain_test, а файл с бенчами chain_bench_test.go ?

Я бы попытался найти доки И на всякий случай потестить чем-нибудь ещё, кроме этой библиотеки

у нас вроде одна вменяемая либа от гугла

больше ничего вкусного не нашел

у нас вроде одна вменяемая либа от гугла

идея в том, чтобы потыкать руками тут какой угодно инструмент подойдёт, например библиотека на питоне

для одного такого поля

нет, много

нет, много

Это в рамках одной структуры?

я поставил в структуру ctx и таймер таймер при срабатывании по таймауту вызывает context.CancelFunc а потоки ее мониторят

Там реально инкремент?

Там реально инкремент?

Всм инкремент

допустим есть структура Person struct { Money int } у нее есть функция func (p *Person)work() { for { p.Money++ } } если я запущу эту функцию в горутине, а потом объект Person приравняю к nil

В примере у тебя инкремент

В примере у тебя инкремент

Money++?

Угу

Нет

Это просто пример

Мне нужен был нормальный способ убивать горутины

Вот заюзал context с таймером

Й

Почему порядок полей структуры влияет на производительность?

Почему порядок полей структуры влияет на производительность?

Гугли алайн

Лень

Лень

Ну а всем лень объяснять дважды два каждому по отдельности

Почему порядок полей структуры влияет на производительность?

Не нужна тебе такая производительность

Обычно да

ERROR: S client not available

Не нужна тебе такая производительность

Вполне вероятно, просто интересуюсь

Когда человеку нужна такая производительность, он обычно уже и так это знает

Особенно в ущерб читабельности

Особенно в ущерб читабельности

Не всегда это в ущерб

Кстати, о какой производительности идёт речь?

Не всегда это в ущерб

Если

Почему порядок полей структуры влияет на производительность?

https://www.youtube.com/watch?v=SjNuCurZ-CY

Кстати, о какой производительности идёт речь?

Не всегда возможно даже тупо замерить разницу

Не всегда возможно даже тупо замерить разницу

Перефразирую: кому нужно знать как расставлять поля?)

Когда человеку нужна такая производительность, он обычно уже и так это знает

Это к этому

Тем, кто должен выжать десятки гигабит в секунду на слабом железе и ему уже нечего оптимизировать

В общем, почти что никому

И тому, кто делает имплементацию по живому стандарту

Понял

Спасибо

друзья кто работал с github.com/google/jsonapi

известная проблема что нельзя unmarshall в структуруу в которой есть атрибуты - которые объекты

но я не могу найти никакого workaround вообще

кто может подсказатб?

https://github.com/google/jsonapi/issues/74

тут детали

как в одну строчку сделать чтобы при пустом массиве выдавалась пустая строка ? return c.keys[r.rnd.Intn(len(c.keys))]

как в одну строчку сделать чтобы при пустом массиве выдавалась пустая строка ? return c.keys[r.rnd.Intn(len(c.keys))]

писать на другом языке

или юзать if на этом

как в одну строчку сделать чтобы при пустом массиве выдавалась пустая строка ? return c.keys[r.rnd.Intn(len(c.keys))]

а какой тип у c.keys?

а какой тип у c.keys?

[]*Prefix

[]*Prefix

тогда никак

тогда никак

ну про пустую строку я загнул. нужно чтобы nil возвращало

вы чего, проверьте на len

ну про пустую строку я загнул. нужно чтобы nil возвращало

никак просто добавь if

никак просто добавь if

окей. я подумал что гуру знают какой то другой обходной путь :)

окей. я подумал что гуру знают какой то другой обходной путь :)

в go самый прямой путь — обычно самый правильный