Я бы тримнул их

Парень недоговаривает

Тоже возможно

Но -H я б поставил энивэй

Но -H я б поставил энивэй

Не всегда имеет смысл

как видно разница есть

Не видно

Можешь контент реквеста показать в обоих случаях?

Ааа

Ааааа

Бля)

Винда не умеет в одинарные кавычки в консоли

```&{Method:POST URL:/api/message Proto:HTTP/1.1 ProtoMajor:1 ProtoMinor:1 Header:map[User-Agent:[curl/7.55.1] Accept:[*/*] Content-Length:[79] Content-Type:[application/x-www-form-urlencoded]] Body:0xc04205e480 GetBody:<nil> ContentLength:79 TransferEncoding:[] Close:false Host:localhost:8080 Form:map[] PostForm:map[] MultipartForm:<nil> Trailer:map[] RemoteAddr:[::1]:64695 RequestURI:/api/message TLS:<nil> Cancel:<nil> Response:<nil> ctx:0xc042079290} ```curl -X POST localhost:8080/api/message -d '{"email":"name@example.com","title":"Interview","content":"simple text","magic_number":101}'

Попробуй из Ubuntu subsystem for windows

&{Method:POST URL:/api/message Proto:HTTP/1.1 ProtoMajor:1 ProtoMinor:1 Header:map[User-Agent:[curl/7.55.1] Accept:[*/*] Content-Length:[79] Content-Type:[application/x-www-form-urlencoded]] Body:0xc04205e480 GetBody:<nil> ContentLength:79 TransferEncoding:[] Close:false Host:localhost:8080 Form:map[] PostForm:map[] MultipartForm:<nil> Trailer:map[] RemoteAddr:[::1]:64695 RequestURI:/api/message TLS:<nil> Cancel:<nil> Response:<nil> ctx:0xc042079290}curl -X POST localhost:8080/api/message -d '{"email":"name@example.com","title":"Interview","content":"simple text","magic_number":101}'

спасибо

да, это из-за мелкософтовской консоли

спасибо еще раз всем за помощь

Меня быстро отучила писать git commit -m 'two words'

шизофреников прям корёжит без дженериков. Уже по одной этой причине они не нужны - чтобы позлить идиотов

еще лет десять назад никто такого слова не знал, и все прогали без них и не ныли

Коллеги, кто-нибудь делал механизм асинхронных задач (task queue) для массовых действий пользователя? Пока, ничего готового не нашел, нужно что-то типа hangfire. Может вы выкатывали что-то подобное в public? Нужно: пользователь выполняет какое-то действие, которые влечет за собой много операций в т.ч с бд, необходимо отложить эту задачу в фон, переодически уведомлять пользователя о измении статуса, а также в случае провала взять и повторить выполнение этой таски. Технологии PostgreSQL и RabbitMQ.

Коллеги, кто-нибудь делал механизм асинхронных задач (task queue) для массовых действий пользователя? Пока, ничего готового не нашел, нужно что-то типа hangfire. Может вы выкатывали что-то подобное в public? Нужно: пользователь выполняет какое-то действие, которые влечет за собой много операций в т.ч с бд, необходимо отложить эту задачу в фон, переодически уведомлять пользователя о измении статуса, а также в случае провала взять и повторить выполнение этой таски. Технологии PostgreSQL и RabbitMQ.

Так клади в бд и делай Лонг пудинг со сменой статуса

Так клади в бд и делай Лонг пудинг со сменой статуса

Как делать ясно, вопрос в том есть ли что готовое?

Из пхп пришел?

https://github.com/RichardKnop/machinery

Привет, если есть опыт, прошу поделиться go-micro + rabbitmq

есть

есть

Прошу поделиться)

сильно ли влияет defer на производительность?

вот в контексте с локами

defer ...Unlock()

стоит ли вместo defer сделать обычный unlock?

Если какойто мегахотпас, то стоит. Иначе забей.

мегахотпас? что эт значт

Что такое мега и что такое хот пас?

Это когда каждая инструкция важна

Еще учти, что без дефера ты панику просто так не отработаешь, а соответсвенно можешь оставить лок незакрытым.

сильно ли влияет defer на производительность?

не знаю как оно в го реализовано, но по идее по сравнению с обычным вызовом Unlock он не должен ничего стоить.

Он стоит

проведу бенчмарк как-нить

очень странно, а есть какие-то объяснения почему так?

Есть

ведь можно просто завести стек дефер вызовов, который будет разворачиваться как при выходе из функции, так и при панике.

Аск гугл, статей на эту тему огромное количество

еще вопрос от нуба, какое в go отношение к интерфейсам? как и везде?

зависимости передавать как интерфейс? или все равно и кидать уже реализацию?

зависимости передавать как интерфейс? или все равно и кидать уже реализацию?

да, вот только если ты дефер не хочешь использовать ради производительности, то интерфейсы тоже не твой вариант

ну, не то, чтобы не хочу

просто понимать бы сколько теряется в производительности

1 процент, 10, или 0.005

1 процент, 10, или 0.005

напиши код, посмотри на него из-под pprof

ведь можно просто завести стек дефер вызовов, который будет разворачиваться как при выходе из функции, так и при панике.

> завести стек дефер вызовов так и есть

в этом и оверхед

если в цикле делать defer, то стек деферов очистится только при выходе из функции, а не из скоупа итерации цикла

Привет ребята, sha256 на php и sha256 на go почему то шифруют по разному. Кто работал с на sha256 на го? Его можно расчитывать не только библой sha256. Как правильно расчитать?

Sha не шифрует

Показывай код на пхп и код на го, найдем где ты ошибся мб

Хорошо.

ERROR: S client not available

если в цикле делать defer, то стек деферов очистится только при выходе из функции, а не из скоупа итерации цикла

Вот это топ кек.

Боже, для меня вчера стало открытием, что порядок полей в структуре влияет на ее размер в памяти. Какие советы можете дать по этому поводу?

Или я не так это понял?

да, влияет, из-за выравнивания в памяти

совет - не заморачиватья этим до тех пор пока у вас реально нет потреность это оптимизировать

такой потребности скорее всего не появится

Привет ребята, sha256 на php и sha256 на go почему то шифруют по разному. Кто работал с на sha256 на го? Его можно расчитывать не только библой sha256. Как правильно расчитать?

https://goplay.space/#0DDA7VFU8lt

Боже, для меня вчера стало открытием, что порядок полей в структуре влияет на ее размер в памяти. Какие советы можете дать по этому поводу?

как сказали выше, это из-за выравнивания, у Чейни есть статья на эту тему чтобы минимизировать эффект поля в структуре надо объявлять по убыванию размера соотв. типов

Боже, для меня вчера стало открытием, что порядок полей в структуре влияет на ее размер в памяти. Какие советы можете дать по этому поводу?

Отложите эти на потом. Читаемость кода важнее

Видео по теме https://www.youtube.com/watch?v=SjNuCurZ-CY

такой потребности скорее всего не появится

К сожалению такая потребность есть. Я готовлю данные для ml моделей и бывает нужно держать большой объём счетчиков. Последний раз около 80-90 гигов было

А постоянно с диском синхронизировать долго/дорого

https://goplay.space/#0DDA7VFU8lt

Спасибо. Но результат не такой как на пхп

Вот пытаюсь ужимать как-то все

Тогда оптимизация памяти и доступа то что нужно. См видео

Вот пытаюсь ужимать как-то все

есть где-то софтина, которая анализирует стуруктуру и предлагает более оптимальный вариант

Спасибо. Но результат не такой как на пхп

Результат единственно правильный. Нельзя по разному хэшануть на разных языках

Может у вас там в пхп лишние символы или ещё что

но по факту там оптимайзить можно всякие bool-ы

Результат единственно правильный. Нельзя по разному хэшануть на разных языках

Сейчас скину на пхп

Боже, для меня вчера стало открытием, что порядок полей в структуре влияет на ее размер в памяти. Какие советы можете дать по этому поводу?

Есть линтеры, которые анализируют это. На днях буквально читал статью о статическом анализе кода (на Хабре). Тоже узнал про порядок полей в структуре)

Сейчас скину на пхп

hash_hmac('sha256', block, key)

hash_hmac('sha256', block, key)

$m_shop = ''; $m_orderid = '1'; $m_amount = number_format(100, 2, '.', ''); $m_curr = 'USD'; $m_desc = base64_encode('Test'); $m_key = 'Ваш секретный ключ'; $arHash = array( $m_shop, $m_orderid, $m_amount, $m_curr, $m_desc ); /* $arParams = array( 'success_url' => 'http:///new_success_url', //'fail_url' => 'http:///new_fail_url', //'status_url' => 'http:///new_status_url', 'reference' => array( 'var1' => '1', //'var2' => '2', //'var3' => '3', //'var4' => '4', //'var5' => '5', ), ); $key = md5(''.$m_orderid); $m_params = urlencode(base64_encode(mcrypt_encrypt(MCRYPT_RIJNDAEL_256, $key, json_encode($arParams), MCRYPT_MODE_ECB))); $arHash[] = $m_params; */ $arHash[] = $m_key; $sign = strtoupper(hash('sha256', implode(':', $arHash))); ?> <form method="post" action="https://payeer.com/merchant/"> <input type="hidden" name="m_shop" value="<?=$m_shop?>"> <input type="hidden" name="m_orderid" value="<?=$m_orderid?>"> <input type="hidden" name="m_amount" value="<?=$m_amount?>"> <input type="hidden" name="m_curr" value="<?=$m_curr?>"> <input type="hidden" name="m_desc" value="<?=$m_desc?>"> <input type="hidden" name="m_sign" value="<?=$sign?>"> <?php /* <input type="hidden" name="form[ps]" value="2609"> <input type="hidden" name="form[curr[2609]]" value="USD"> */ ?> <?php /* <input type="hidden" name="m_params" value="<?=$m_params?>"> */ ?> <input type="submit" name="m_process" value="send" /> </form>

Есть линтеры, которые анализируют это. На днях буквально читал статью о статическом анализе кода (на Хабре). Тоже узнал про порядок полей в структуре)

А это только в го размещение влияет? Или в других языках так же?

hash_hmac('sha256', block, key)

h := sha256.New() h.Write([]byte(mas[0] + mas[1] + mas[2] + mas[3] + mas[4] + mas[5])) hash := BytesToString(h.Sum(nil)) fmt.Printf("%x", hash) Я делаю так, выводиться. Но не соотвествует с тем что выходит на пхп

А это только в го размещение влияет? Или в других языках так же?

Не знаю, статья была про стат анализ только для го

А это только в го размещение влияет? Или в других языках так же?

В C/C++ так же. В Rust по дефолту структура приводится к оптимальному представлению в памяти, если только явно не указать #[repr(c)].