Значит, что сделать тестовое задание за тебя — стоит денег )

интересно сколько за эту мелочь?)

Это не тестовое задание! И я сам могу ИТ прописать интерфейс и в него методы read write ! Просто у меня немного не получается с записью !

И если бы я хотел чтобы мне за деньги делали я б на фрилансе выложил

Пошла жара ?

Аххаха

Предоплатой

За меня не надо решать ,мне просто нужно подсказать и я прошу у более опытных как это правильно реализовать ! А тут денег хотят !

Плохой вопрос. Откуда мне знать?

О админ не спит)

За меня не надо решать ,мне просто нужно подсказать и я прошу у более опытных как это правильно реализовать ! А тут денег хотят !

честное слово я даже не осилил твое описание выше без знаков препинания

Спокойной ночи

Пойду PHP учить

Тоже вариант

Пойду PHP учить

вот это правильно. может даже лучше с Паскаля или Бейсика начать

вот это правильно. может даже лучше с Паскаля или Бейсика начать

А ты скоро лысым будешь

А ты скоро лысым будешь

уже

все кормите тролля?

могу его отсюда выпилить

из флуда демократия выпилила

а отсюда я

ставьте 5 плюсов и влеплю мьют ему

+

5+

если это тролль, то он скучный, выпиливай

+

Саша — кайфолом

да пусть живет зверушка

если будет себя хорошо вести и будет учить гоу

уже ж все )

Саша его в бан кинул ?

?

я это персонажа знаю полгода, и он туповатый тролль

очень прямо троллит

несмешно

Можно ли для "тестов" приложений локально менять mtu на lo0 на стандартные 1500? не повлияет ли это как-то на системные процессы? заметил что на 1500 сетевое приложение работает шустрее, чем на дефолтных 16384

никто не в курсе в итоге?

Мои сообщения вообще видно? они не помечаются как просмотренные

я это персонажа знаю полгода, и он туповатый тролль

В личку зато позвонил?

никто не в курсе в итоге?

Такое бывает, что рядовые программисты не тюнят системы и не меняют mtu на сетевых интерфейсах. Чисто теоретически нарушить работу это не может, большим он стоит, потому что гонять большие пакеты локально можно дешево - наружу и 1500 не всегда пролезут ввиду ограничения сетевых железок) А вот станет ли лучше это уже, видимо, сильно зависит от задачи - было бы здорово, если бы написал подробно, с картинками и прочим, может после этого все бы побежали крутить mtu и радоваться, но пока это звучит как странное предположение без пруфов

Можно ли для "тестов" приложений локально менять mtu на lo0 на стандартные 1500? не повлияет ли это как-то на системные процессы? заметил что на 1500 сетевое приложение работает шустрее, чем на дефолтных 16384

какие тесты вы делаете на lo? этож тепличная среда, трафик совсем по-другому обрабатывается. mtu менять можно, tcp будет работать одинаково (там фрагментация работает именно так, как ожидается, только производительность может немного упасть, но это иррелевантно реальному опыту т.к. lo это даже близко не ethernet). в udp фрагментации нет, но 1500 и рядом должно работать норм.

В idea для Явы есть брекпоинт по условию... Наверное и для го есть.

Для Goland есть Condition Breakpoints, но я юзаю VSCode. Впрочем, я для этого и задавал вопрос про Condition Breakpoins выше.

https://github.com/albrow/fo

ёшкин кот, вот неймёца же кому то

какие тесты вы делаете на lo? этож тепличная среда, трафик совсем по-другому обрабатывается. mtu менять можно, tcp будет работать одинаково (там фрагментация работает именно так, как ожидается, только производительность может немного упасть, но это иррелевантно реальному опыту т.к. lo это даже близко не ethernet). в udp фрагментации нет, но 1500 и рядом должно работать норм.

ну не то, чтобы тесты, просто тестирую разрабатываемое приложение

Такое бывает, что рядовые программисты не тюнят системы и не меняют mtu на сетевых интерфейсах. Чисто теоретически нарушить работу это не может, большим он стоит, потому что гонять большие пакеты локально можно дешево - наружу и 1500 не всегда пролезут ввиду ограничения сетевых железок) А вот станет ли лучше это уже, видимо, сильно зависит от задачи - было бы здорово, если бы написал подробно, с картинками и прочим, может после этого все бы побежали крутить mtu и радоваться, но пока это звучит как странное предположение без пруфов

из пруфов пока только вот это http://www.acornus.com/OSXSetup/OSXLoopback

ёшкин кот, вот неймёца же кому то

лунапарк с функциональщиной и параметрическим полиморфизмом)))

Приходите на митап https://www.meetup.com/ru-RU/uagolang/events/251712321/

ну не то, чтобы тесты, просто тестирую разрабатываемое приложение

C MTU 1500 приложение может работать немного быстрее, чем 16К, если приложение короткоживущее, просто новые буферы IO ядро делает меньше и быстрее для нового соединения. Но в долгоиграющих приложениях - нет. Представь, что ты работаешь с базой по TCP на 127.0.0.1? Тогда будет разница, получишь ты результаты запроса в одном пакете сразу, или это будет 5-10 пакетов при MTU 1500.

А если у тебя пакеты не больше килобайта?

Ну. lo ведь не только ты пользуешься...

Судя по ifstat только я и пользуюсь

кто нибудь работал с такой валидацией пароля в структурке type Name struct { ... Password *string json:"new_password" validate:"min=3,max=40,regexp=^([a-zA-Z0-9]*)$" ... }

Понятно, что в реальной среде скорее всего буду не один

что то не валидирует нифига и ошибка вываливается

Понятно, что в реальной среде скорее всего буду не один

Там человек пишет что-то и спрашиввает, стоит ли менять MTU на lo, Нет, не стоит! Неизвестно, кто и где потом этой программой будет пользоваться, и как там с lo работают

Ну. lo ведь не только ты пользуешься...

Посоветуйте, пожалуйста, годный материал по tcp/ip и программированию сетевых приложений в целом. Интересуют не общие подходы, а нюансы, как mtu, Настройки rcv snd буферов. Примеров как написать клиент-сервер навалом, но вот о тонкостях и нюансах там никто не пишет

ERROR: S client not available

Посоветуйте, пожалуйста, годный материал по tcp/ip и программированию сетевых приложений в целом. Интересуют не общие подходы, а нюансы, как mtu, Настройки rcv snd буферов. Примеров как написать клиент-сервер навалом, но вот о тонкостях и нюансах там никто не пишет

Стивенса читать надо! https://www.ozon.ru/context/detail/id/1354276/

Спасибо)

Подскажите, пожалуйста, на чем реализовать обмен между гошными сервисами? http rest как-то не быстро, встроенный net/rpc вроде как фрозен, да и где-то читал что gop будут выпиливать, gRPC наше все? Нагрузка 300-500 rps. В основном, отдача данных (до килобайта).

Приходите на митап https://www.meetup.com/ru-RU/uagolang/events/251712321/

в Харькове что-то планируется?

в Харькове что-то планируется?

был недавно

Подскажите, пожалуйста, на чем реализовать обмен между гошными сервисами? http rest как-то не быстро, встроенный net/rpc вроде как фрозен, да и где-то читал что gop будут выпиливать, gRPC наше все? Нагрузка 300-500 rps. В основном, отдача данных (до килобайта).

Наше все

Наше все

не нравится, что врапперы над кодогенерацией лепить нужно...

Меньшее из зол

Ничего нет идеального

жаль, спасибо =)

не нравится, что врапперы над кодогенерацией лепить нужно...

Юзай rawtcp тогда)

не любитель велосипедов =)

был недавно

где и когда? или вы про nem?

Подскажите, пожалуйста, на чем реализовать обмен между гошными сервисами? http rest как-то не быстро, встроенный net/rpc вроде как фрозен, да и где-то читал что gop будут выпиливать, gRPC наше все? Нагрузка 300-500 rps. В основном, отдача данных (до килобайта).

что значит фрозен? если вас устраивает net/rpc не вижу причин его не использовать. Меня лично устривает всем, если не надо из Го во фронтенд

лунапарк с функциональщиной и параметрическим полиморфизмом)))

укушенные бешеным хаскилем

https://github.com/albrow/fo

Какая красота! Сообщество фиксит косяки Go.

Какая красота! Сообщество фиксит косяки Go.

в этом весь смысл opensource, не?

в этом весь смысл opensource, не?

ну да

я правда не думаю что тут «фиксит». Скорее допиливает то, что ему нужно. Или просто хочется...

но вот почему создатели голанга так и не смогли такое запилить

но вот почему создатели голанга так и не смогли такое запилить

Черт знает, возможно, они против дженериков.

но вот почему создатели голанга так и не смогли такое запилить

Не хотят... и вообще, я например не знаю какие у них цели...

Не хотят... и вообще, я например не знаю какие у них цели...

Хотят в го 2.0 ломать обратную совместимость, хотя, если честно, не понимаю зачем, так как не вижу явно некорректно написанного синтаксиса.

Как вы заебали.... Напишите пожалуйста здесь свои дуже вумные мысли на эту тему https://github.com/golang/go/issues/15292 Не надо это тупого флуда, а?

Как вы заебали.... Напишите пожалуйста здесь свои дуже вумные мысли на эту тему https://github.com/golang/go/issues/15292 Не надо это тупого флуда, а?

Не тебе решать о чём нам тут "флудить"

но вот почему создатели голанга так и не смогли такое запилить

не «не смогли», а не стали. Люди создавали язык под свои нужды, у них не было необходимости в тех или иных вещах.