главное чтобы действия не растянулись больше чем на интервал тика ?

новый тик не сработает без завершения итерации

для хайлоада мог бы посоветовать не раздавать статику с гоу :)

Минутка плохих советов. Уточнять надо, что плохо работает именно если из коробки

коллеги, подскажите, как бы мне в момент анмаршалинга автоматом проставлять в структуре таймстемп (поле присутствует в структуре но нету в json)

коллеги, подскажите, как бы мне в момент анмаршалинга автоматом проставлять в структуре таймстемп (поле присутствует в структуре но нету в json)

Сделать обёртку

на структуру или на поле?..

на поле не пойму как сделать, оно же получается не будет при анмаршалинге задействовано

получается только родителя обёртывать (

только почему-то одни нули возвращает

func (t *MyStruct) UnmarshalJSON() error { t.Timestamp = time.Now().Unix() return nil }

у кого-нибудь есть идеи?..

так а что должен вернуть этот анмаршалер?

вернуть ничего. Он должен в свойство структуры положить текущий таймстемп.

ну он его и положит, если его вызвать

вернуть ничего. Он должен в свойство структуры положить текущий таймстемп.

если бы ты внимательно следовал примеру использования анмаршаллера, то у тебя бы все получилось

не все

анмаршалера-то надо было бы еще написать, который байты разбирает

мой совет, в общем, таков - сделать таймштамп специального типа, и этому типу приписать кастомный анмаршалер, который будет только выставлять его, и все

обратить внимане на сигнатуру метода: UnmarshalJSON([]byte) error

да, спасибо, протупил

получилось

утомили

даже сюда просочились

а что было то?

а что было то?

а ты что, какую-то статистику ведешь?

да мне просто интересно всегда

к чему я не #успел

Кто просочились?

Кто то сталкивался в вебсокетами на клаудфдере?

+++ слип шиза вообще так у тебя горутинка крутится и по таймеру к ней контроль переходит

тик нужен только в том случае, если может потребоваться прервать вычисленение с задержкой. Иначе - таки слип, ибо с ним код проще

от пидоры, походу сокеты только в ентерпрайзе

https://support.cloudflare.com/hc/en-us/articles/200169466-Can-I-use-Cloudflare-with-WebSockets- > available for all Cloudflare customers

взял обидел людей зазря. А поди ещё от ихних продуктов пользу имеет

Здраствуйте. Когда я посылаю запрос удаления юзера с бд, пользователь удаляется но выбивает 400 статус, что я не так записал вот здесь? user := User{Id: id} if err := db.Delete(&user); err != nil { WriteResult(w, http.StatusBadRequest, err.Error) return } WriteResult(w,http.StatusOK,id) Должно ж все найс и в конце 200 статус , но нет, оно же удаляет юзера и 400 статус, как так? Кто-то может что-то порекомендовать?

Так это....а что ты используешь?*

Это какая ОРМ?

Просто телепатия сложный навык

Здраствуйте. Когда я посылаю запрос удаления юзера с бд, пользователь удаляется но выбивает 400 статус, что я не так записал вот здесь? user := User{Id: id} if err := db.Delete(&user); err != nil { WriteResult(w, http.StatusBadRequest, err.Error) return } WriteResult(w,http.StatusOK,id) Должно ж все найс и в конце 200 статус , но нет, оно же удаляет юзера и 400 статус, как так? Кто-то может что-то порекомендовать?

вчитаться в то, что ты написал и понять, как можно вывести ошибку например в лог

Так

постой

Я правильно понял чтоты пытаешься получить ошибку

Когда там возвращается экземпляр *DB

который естественно не будет тшд

nil

https://godoc.org/github.com/jinzhu/gorm#DB.Delete

Посмотри

Я уже все исправил, все найс теперь, спасибо

Здраствуйте. Когда я посылаю запрос удаления юзера с бд, пользователь удаляется но выбивает 400 статус, что я не так записал вот здесь? user := User{Id: id} if err := db.Delete(&user); err != nil { WriteResult(w, http.StatusBadRequest, err.Error) return } WriteResult(w,http.StatusOK,id) Должно ж все найс и в конце 200 статус , но нет, оно же удаляет юзера и 400 статус, как так? Кто-то может что-то порекомендовать?

Ты передаешь err.Error как замыкание, а не как результат вызова err.Error()

Товарищи, подскажите, пожалуйста, а почему, когда мы создаём свой тип на базе мапы, то потом мы не можем обратиться по ключу к данным? говорит, (type *MyType does not support indexing)

а, стоп. Походу, потому что это ссылка на мапу, а не мапа.

Потому что нужно поинтер разименовать. MyType != *MyType

вот, да.

А зачем вам там ссылка? Мапа и так уже ссылочный тип.

друзья, в Goland (или Visual Studio Code) есть генерация интерфейсов из структур?

Знаю, что в продуктах JetBrains есть такая штука, но вот конкретно в Goland почему-то не могу её найти.

друзья, в Goland (или Visual Studio Code) есть генерация интерфейсов из структур?

Эмм, а зачем такое нужно?

удобно

Так обычно интерфейс маленький и обычно он нужен заранее...в го мало смысла го мало смысла в этом. Разве что ты рефакторишь большой проект

Знаю, что в продуктах JetBrains есть такая штука, но вот конкретно в Goland почему-то не могу её найти.

есть наоборот.

да, про наоборот я знаю

в других продуктах есть в сторону class -> interface

Кто то сталкивался в вебсокетами на клаудфдере?

Здесь не матерятся

Кто то сталкивался в вебсокетами на клаудфдере?

А в чём проблема?

ERROR: S client not available

народ допустим есть у меня массив var cakes []*Cake он занимает определенное кол-во памяти как этот массив уничтожить если он мне уже не нужен?

можт присвоить ему nil ?

народ допустим есть у меня массив var cakes []*Cake он занимает определенное кол-во памяти как этот массив уничтожить если он мне уже не нужен?

Он хранится в глобальной переменной?

народ допустим есть у меня массив var cakes []*Cake он занимает определенное кол-во памяти как этот массив уничтожить если он мне уже не нужен?

присвоить nil но на самом деле тебе никто не скажет, когда память будет собрана

присвоить nil но на самом деле тебе никто не скажет, когда память будет собрана

т.е. присвоение nil не сразу освобождает память?

т.е. присвоение nil не сразу освобождает память?

ага

т.е. присвоение nil не сразу освобождает память?

Нет, конечно

когда нибудь потенциально память деаллоцируется

а если не присваивать nil, то че? допустим есть цикл for { keksiki := GetCakes() }

а если не присваивать nil, то че? допустим есть цикл for { keksiki := GetCakes() }

то предыдущие значения будут собраны GC

то предыдущие значения будут собраны GC

спс

Суть в том что в этом примере keksiki существуют только пока существует итерация цикла. Когда иттерация заканчивается на этот кусочек памяти больше нчиего не указывает и потом сборщик заберет эту переменную

Суть в том что в этом примере keksiki существуют только пока существует итерация цикла. Когда иттерация заканчивается на этот кусочек памяти больше нчиего не указывает и потом сборщик заберет эту переменную

а если это не цикл а функция?

Есть такая штука ка кобласть видимости. И ЛОКАЛЬНЫЕ переменные живут только в свое области видимости

Если ты создал обычный объект и не отдал ссылку на него во вне то он забудется

да, тут надо упомянуть что Gо очень агрессивно размещает данные на стеке, поэтому очень часто значение даже не уезжает в кучу

и уничтожается сразу при завершении функции

да, тут надо упомянуть что Gо очень агрессивно размещает данные на стеке, поэтому очень часто значение даже не уезжает в кучу

Да, это связано с тем, как устроен гц в го. В жабе и дотнете гц основан на поколениях и всякие локальные переменные собираются в первом поколении, в го же compiler uses escape analysis to find objects whose lifetime is known at compile time, and allocates them on the stack rather than in garbage collected memory.

Суть в том что в этом примере keksiki существуют только пока существует итерация цикла. Когда иттерация заканчивается на этот кусочек памяти больше нчиего не указывает и потом сборщик заберет эту переменную

"Сборщик заберёт эту переменную"... черти, огонь и земля разверзлась!

Такие дела)

да, тут надо упомянуть что Gо очень агрессивно размещает данные на стеке, поэтому очень часто значение даже не уезжает в кучу

ну стек то маленький по дефолту, особо много в него не впихнёщь

хотя можно сделать мегабайт

ну стек то маленький по дефолту, особо много в него не впихнёщь

Так он же динамический вроде

в го

да, он его пытается увеличить

можно отменить вообще "стек", функция станет быстрее, для этого надо скомпилировать в go ассемблер и убрать там команды GC

можно отменить вообще "стек", функция станет быстрее, для этого надо скомпилировать в go ассемблер и убрать там команды GC

Зачем так сложно, можно просто писать на другом языке где асинхронность писать сравнительно не больно, например на расте

Зачем так сложно, можно просто писать на другом языке где асинхронность писать сравнительно не больно, например на расте

прям стало интересно, как скоро тебя кикнут)

прям стало интересно, как скоро тебя кикнут)

Я пишу не часто и обычно в тему, пока не кикнули)

Я пишу не часто и обычно в тему, пока не кикнули)

за упоминание раста)

Зачем так сложно, можно просто писать на другом языке где асинхронность писать сравнительно не больно, например на расте

Я про обычные функции, не асинхронные