Я при этом что не новичек, перечитываю раз по десять некоторые главы.

И, замечу, коммитом вендора в репу

да, естественно, иначе какой смысл в вендоринге…

заюзал dep, т.к. краем уха слышал что vgo вроде не для этого…

вопрос по mongodb (драйвер mgo). в структуре (документе) есть поле Postid 'json:"Postid"'. Почему Find(bson.M{"Postid",id}) ничего не находит, а Find(bson.M{"postid",id}) при этом работает? То же самое, если в json имени поля есть _ , Find его тоже не видит. Так надо, или руки кривые?

вопрос по mongodb (драйвер mgo). в структуре (документе) есть поле Postid 'json:"Postid"'. Почему Find(bson.M{"Postid",id}) ничего не находит, а Find(bson.M{"postid",id}) при этом работает? То же самое, если в json имени поля есть _ , Find его тоже не видит. Так надо, или руки кривые?

так а ты в монгошеле найди этот документ, и глазами посмотри на названия полей

видимо mgo их пишет изменяя название. наверняка эти изменения задокументированы.

не не документированы

придется лезть в код

SQLite возвращает тип datetime в виде 2017-04-04T14:12:52Z из-за T и Z при конвертации строки во время вылетает ошибка t, err := time.Parse("2006-01-02 15:04:05", timeStr)

но это как то тупо, есть вариант получше?

SQLite возвращает тип datetime в виде 2017-04-04T14:12:52Z из-за T и Z при конвертации строки во время вылетает ошибка t, err := time.Parse("2006-01-02 15:04:05", timeStr)

Так а лэйаут в парсинге указать соответствующий?

SQLite возвращает тип datetime в виде 2017-04-04T14:12:52Z из-за T и Z при конвертации строки во время вылетает ошибка t, err := time.Parse("2006-01-02 15:04:05", timeStr)

https://play.golang.org/p/B5aYeHHq-qX

SQLite возвращает тип datetime в виде 2017-04-04T14:12:52Z из-за T и Z при конвертации строки во время вылетает ошибка t, err := time.Parse("2006-01-02 15:04:05", timeStr)

Это повод для багрепорта, вообще-то

https://golang.org/pkg/time/#pkg-constants

https://play.golang.org/p/i1Rs3aZq08D

https://golang.org/pkg/time/#pkg-constants

спс

Это повод для багрепорта, вообще-то

Это не баг, стандарт времени, поддерживается всеми бд

Это не баг, стандарт времени, поддерживается всеми бд

Дядя шутит

Сам помню первый раз споткнулся, думал шо за ересь, но википедия все поставили на свои места )

https://play.golang.org/p/XSsoVAhE6q4

обсуждалось уже тут.

вот вариант, который мне больше всего понравился

А лучше вот так https://play.golang.org/p/XSsoVAhE6q4

и да - это стандарт.

Странно что в константах нет т.н. Mysql записи (как раз без T и Z). Причем не только в Go такая ситуация

Хотя делов то вот сюда добавить

https://github.com/golang/go/blob/master/src/time/format.go#L70

Ей богу, не пробовал, но за Раст, простите меня гоферы.

И В этом основное отличие евангелистов раста от гоферов ;)

Меня раст отталкивает своей нечитабильностью. Хотя работал даже с новым стандартом С++ довольно не мало. Может я уже не люблю по хардкору но мне нравится четко писать задачу а не шарить по кучу вещей

Мне вот понадобилось написать немного кода на плюсах. Какое же нелогичное убожество они после го

Ага. Тоже такое было

Это еще легко отделался называется

я недавно на Делфи писал пару десятков строк

В моей жизни не было ни строки кода на Делфи)

В моей жизни не было ни строки кода на Делфи)

а у меня были. тёмное время было

по читабельности раст гдето между с++ и с++, обмазанный шаблонами

Мне вот понадобилось написать немного кода на плюсах. Какое же нелогичное убожество они после го

Логичные. Самый адекватный и логичный язык, после С и ассемблера

Логичные. Самый адекватный и логичный язык, после С и ассемблера

Ну не знаю я с си таки не согласен

Ну не знаю я с си таки не согласен

Почему? У тебя есть язык в котором можно сделать все. Начиная от ООП, заканчивая интерпретатором для того же Си

Вот тебе кампуктер, вот тебе память, играйся. Что ещё надо нормальному человеку?

Фреймворк, где все готово и привычно, да и думать не надо, не то, чтобы в ногу стрелять)

Фреймворк, где все готово и привычно, да и думать не надо, не то, чтобы в ногу стрелять)

Ну это для пижонов? JS всякие, чисто для задач

Почему? У тебя есть язык в котором можно сделать все. Начиная от ООП, заканчивая интерпретатором для того же Си

вот у тебя язык где можно прострелить себе ногу десятком разных способов, ебись !

вот у тебя язык где можно прострелить себе ногу десятком разных способов, ебись !

На самом деле 3+ года стажа и вообще не можешь писать на чем-то ещё

(если что , опыт с++ около 5 лет, первый язык можно сказать)

и я его ненавижу счас

(если что , опыт с++ около 5 лет, первый язык можно сказать)

Я где-то на полпути к 5 годам заключения

Просто условно нравится то, что в случае необходимости, я могу спуститься на дно и написать на С/С++

ох уж эти волшебные часы дебага изза забытой инициализации. я скучаю по ним. (нет)

ох уж эти волшебные часы дебага изза забытой инициализации. я скучаю по ним. (нет)

Ох уж эти коллеги, которые везде юзают shared ptr

не панацея.

не панацея.

С ними проблем меньше, но сами проблемы куда серьезнее

согласен.

согласен.

Переехал на сирешетку, мир стал ± поинтереснее, но вечно бесит, что хз где по ссылке, а где по значению

а шарп счас востребованный? а то хочу изучить дальше основ, но маюсь между ним и джавой.

Меня раст отталкивает своей нечитабильностью. Хотя работал даже с новым стандартом С++ довольно не мало. Может я уже не люблю по хардкору но мне нравится четко писать задачу а не шарить по кучу вещей

Странное заявление, ведь чтобы "четко писать задачу" в с++ нужно "шарить про кучу вещей"

Странное заявление, ведь чтобы "четко писать задачу" в с++ нужно "шарить про кучу вещей"

Именно поэтому я люблю го. Так как тут я сосредоточен на задаче

а шарп счас востребованный? а то хочу изучить дальше основ, но маюсь между ним и джавой.

Достаточно.

четко писать задачу - реализовывать сам алгоритм - а не думать как это все в памяти распологается

а шарп счас востребованный? а то хочу изучить дальше основ, но маюсь между ним и джавой.

очень даже, при этом приятнее джавы по синтаксису

очень даже, при этом приятнее джавы по синтаксису

ну да согласен, меня просто денежный вопрос в данный момент больше ебет чем красивость

а шарп счас востребованный? а то хочу изучить дальше основ, но маюсь между ним и джавой.

Ну именно под Винду наверное не очень, но как ни странно много работы на WPF, сейчас весьма много под .Net Core людей требуется. В среднем можно после прочтения 2-3 книг и опытом прогания идти на стабильные 100-160к не задумываясь

ну да согласен, меня просто денежный вопрос в данный момент больше ебет чем красивость

за шарп платят и платят хорошо

четко писать задачу - реализовывать сам алгоритм - а не думать как это все в памяти распологается

В расте не нужно думать "как все располагается в памяти" Вы сейчас как будто про джаву пишите, там такой же подход евангелисты толкали

В расте не нужно думать "как все располагается в памяти" Вы сейчас как будто про джаву пишите, там такой же подход евангелисты толкали

не, ну вообще надо, но на фоне плюсов — не надо)

ERROR: S client not available

В расте не нужно думать "как все располагается в памяти" Вы сейчас как будто про джаву пишите, там такой же подход евангелисты толкали

Он о с++. Раст похож на него плохой читабильностью

за шарп платят и платят хорошо

Ну как хорошо, за JS щас все равно больше платят, рынок порешал

Другое дело, что в расте можно думать, как все располагается, микроконтроллеры все дела

Ну именно под Винду наверное не очень, но как ни странно много работы на WPF, сейчас весьма много под .Net Core людей требуется. В среднем можно после прочтения 2-3 книг и опытом прогания идти на стабильные 100-160к не задумываясь

а примерный фронт работ какой у шарпистов? формочки? финансы? другая область ?

Ну как хорошо, за JS щас все равно больше платят, рынок порешал

js нетипизированый же вроде, его дальше фронтенда никуда не всунешь.

а примерный фронт работ какой у шарпистов? формочки? финансы? другая область ?

Щас везде они. Больше финансы, бэк-энд, много меньше формочек

а примерный фронт работ какой у шарпистов? формочки? финансы? другая область ?

да что угодно, там отличная экоистема пакетов, и их много

js нетипизированый же вроде, его дальше фронтенда никуда не всунешь.

Ну, скажи это Blockchain, бэку на NodeJS, и зп в 200к за нихуя на реакте

Щас везде они. Больше финансы, бэк-энд, много меньше формочек

блять финансы. ненавижу эти сраные дебеты кредиты счета. ненавижу этих бухов(я 1сник счас)

Ну, скажи это Blockchain, бэку на NodeJS, и зп в 200к за нихуя на реакте

Вплоть до мобилок - RN

Он о с++. Раст похож на него плохой читабильностью

На самом деле по опыту получается так, что в начале изучения раста ты действительно пишешь код "в стиле с++", который нечитаем; но потом привыкаешь к концепции и все становится красиво и понятно (Мб только у меня так, не ручаюсь за всех)

да что угодно, там отличная экоистема пакетов, и их много

да я в курсе про пакеты, просто спрашивал про актуальные направления

Ну, скажи это Blockchain, бэку на NodeJS, и зп в 200к за нихуя на реакте

блокчаейн на js ? мир ебанулся

блять финансы. ненавижу эти сраные дебеты кредиты счета. ненавижу этих бухов(я 1сник счас)

Не, типо тут никто не говорит что прям финансы должны быть, на нем можно писать что угодно, начиная от игр, заканчивая мобильными кроссплатформенными приложениями

блокчаейн на js ? мир ебанулся

Solidity чекни

Зп там 100+ у джунов

блять финансы. ненавижу эти сраные дебеты кредиты счета. ненавижу этих бухов(я 1сник счас)

финансы != бухгалтерия. биржевой софт часто на шарпах пишут, потому что у него gc шустрее джавовского и не провисает прога пока он собирает

Solidity чекни

круто. не видел. спасибо

игры кстати (Unity) тоже очень даже на шарпах

мобилки (Xamarin)

сервера (ASP)

Все платформы сейчас: .Net Core/Mono

окей окей. я понял :)

Микросервисы на ASP.Net Core 2?

главное не упади случайно в пропасть .Net Framework

главное не упади случайно в пропасть .Net Framework

Не ну блен, CLR надо таки знать как свои 5?

Все платформы сейчас: .Net Core/Mono

Моно же хотят счас на мороз выкинуть , Кор будет нативно на линхе или нет ?

Моно же хотят счас на мороз выкинуть , Кор будет нативно на линхе или нет ?

А чем тебе Mono не нравится?

А чем тебе Mono не нравится?

костыль

А .Net Core не костыль??

Моно же хотят счас на мороз выкинуть , Кор будет нативно на линхе или нет ?

кор уже нативно на линухе

Не вопрос в том что он мне не нравится, вопрос в том что его выкинут на мороз