Leonid
парни, только вы сразу узнавайте у фронта, там будут просто вебсокеты или socket.io
Leonid
я очень сильно попал, когда не спросил 😊
Evgeniy
прийдется тоже переписывать, мы уже оговорили)
Anonymous
в терминале написать man strip и почитать 🙂
надо под линем зайти? в винде нет такой команды
V
это юникс, да, man - это документация
MOS2502
Подскажите, как то можно WriteFile, _ := os.OpenFile... передать в другую функциию?
MOS2502
Спасибо, во всей моей конструкции не хватило только os. :)
🏁Александр
ну он же на базе стандартного вебсокета?
🏁Александр
это же JS либа, она ничего нового придумать не может особо
🏁Александр
вебсокеты на уровне браузера реализованы же
Leonid
https://github.com/googollee/go-socket.io
Leonid
там куча всего придумано. и напрямую не дружат
Leonid
там при соединении надо уже хитрить
Anonymous
как это использовать? в гугле не нашел :/
Очень просто: strip <binary>, но нужен linux, да :)
Алексей
Уважаемые знатоки, может кто подсказать как сделать именованный enum ? и можно ли это вообще сделать?
сейчас имеется что-то вроде
const (
A = iota
B
C
B
)
а хочется что бы было, что-то вроде:
const SomeTypes (
A = iota
B
C
B
)
Daniel
iota нельзя априменить с типизованными константами
Daniel
но написать
type SomeType int
const A SomeType = 1
никто не мешает.
можно еще сделать type someType, и тогда за пределами пакета константу такую будет создать невозможно
Anonymous
Очень просто: strip <binary>, но нужен linux, да :)
круто
Эта штука может повлиять на работоспособность программы?
Daniel
нет
Daniel
на информативность дампа - да
heavycharged
поясните за ресиверы для метода, есть ли разница между этим
func (Data) Show()
и этим
func (d Data) Show()
Anonymous
переключаться постоянно как то не круто
Chrome
а зачем постоянно?
Dmitrii
Chrome
ну так, а зачем её постоянно выполнять?
Anonymous
так было бы проще, и время экономит
Andrey
Докер есть, например
I
поясните за ресиверы для метода, есть ли разница между этим
func (Data) Show()
и этим
func (d Data) Show()
Скинь мне потом в личку ответ, пожалуйста, самому интересен ответ на данный вопрос
Chrome
так ты отладь, а потом готовую стрипай уже
Chrome
или у тя поставка раз в полчаса)
Chrome
а так да, виртуалку какую типо вбокс
heavycharged
Скинь мне потом в личку ответ, пожалуйста, самому интересен ответ на данный вопрос
окей, но кажется я начинаю догадываться, когда нам не нужен сама Data, но нужно вернуть что-то константное, например какую-то строку, то можно так сделать. Но подожду пока дадут ответ.
Chrome
или win10 с ядром Linux
Alexander
поясните за ресиверы для метода, есть ли разница между этим
func (Data) Show()
и этим
func (d Data) Show()
разницы нет, но во втором случае, действительно, свойства структуры недоступны. Встает вопрос, зачем тогда вообще ресивер, но это философия.
heavycharged
разницы нет, но во втором случае, действительно, свойства структуры недоступны. Встает вопрос, зачем тогда вообще ресивер, но это философия.
вроде удобно для какой-то модели, всякие TableName() string возвращать.
heavycharged
а если у нас будет указатель на структуру, например movie := &Movie{} то вызов movie.TableName() можно-же сделать, даже не смотря на то что метод определен не на ссылочном типе, я правильно понимаю?
Alexander
да, ссылки автоматически разыменовываются
heavycharged
спасибо большое за ответы!
Илья
поясните за ресиверы для метода, есть ли разница между этим
func (Data) Show()
и этим
func (d Data) Show()
первом кейсе нет аллокации на стек, во втором есть
heavycharged
а ещё вопрос: если мы юзаем sync.Pool{}, и кладем туда буферы (bytes.Buffer), мы должны туда ложить *bytes.Buffer, и в описании к sync.Pool говорится, что он concurrent-safe, то имеется ввиду сам sync.Pool конкурент сэйф, или и объекты которые в нем расположены? Правильно ли я понимаю, что сам sync.Pool отдает только те объекты, которые уже помечены GC как потенциально готовые для сбора? Может я сейчас фигню сморозил, но в целом, концепция такая? Или объекты возвращаемые с sync.Pool могут оказаться одновременно под использованием двух разных горутин?
Daniel
cuncurent safe только сам пул
Daniel
отдает пул то, что в нет есть
heavycharged
вроде ответил, но ничего не прояснилось.
Первая горутина: делает Pool.Get(), получаю буфер.
Вторая гонутина: делает Pool.Get(), получает тот же самый буфер.
Обе горутины пишут в один и тот же буфер.
Такая ситуация возможна?
Kirill
iota нельзя априменить с типизованными константами
Почему нельзя?
const (
A SomeType = iota
B
C
)
Мерль
если ты конечно с Get хуком не нахимичишь особо изысканным образом
heavycharged
благодарю
Aleksandr
вроде ответил, но ничего не прояснилось.
Первая горутина: делает Pool.Get(), получаю буфер.
Вторая гонутина: делает Pool.Get(), получает тот же самый буфер.
Обе горутины пишут в один и тот же буфер.
Такая ситуация возможна?
если мьютексом get не прикрыт, то да. нужен эксклюзивный доступ
Aleksandr
(я не знаю про какую реализацию ты говоришь)(\
heavycharged
var bufPool = sync.Pool{}
const maxBufCap = 1 << 11
func newBuf() *bytes.Buffer {
buf := bufPool.Get()
if buf != nil {
return buf.(*bytes.Buffer)
}
return new(bytes.Buffer)
}
func storeBuf(b *bytes.Buffer) {
b.Reset()
bufPool.Put(b)
}
heavycharged
просто на каждый request http, делаю newBuf(), а в конце storeBuf()
heavycharged
как-то так
Илья
var bufPool = sync.Pool{}
const maxBufCap = 1 << 11
func newBuf() *bytes.Buffer {
buf := bufPool.Get()
if buf != nil {
return buf.(*bytes.Buffer)
}
return new(bytes.Buffer)
}
func storeBuf(b *bytes.Buffer) {
b.Reset()
bufPool.Put(b)
}
Get - concurent safe, https://golang.org/src/sync/pool.go?s=3867:3899#L114
heavycharged
видимо, невозможен такой кейс, потому как pool.Get() удаляет из пула текущий объект, если я его взял оттуда, то значит следующая горутина получит другой буфер при Get()
Илья
https://play.golang.org/p/_0V5y0Mcd0f
Andrei 🦉
что именно нельзя?
"Уважаемые знатоки, может кто подсказать как сделать именованный enum ? и можно ли это вообще сделать?"
heavycharged
A Pool is safe for use by multiple goroutines simultaneously.
ну эта фраза не однозначная, то что внутри Pool все горутино безопасно - понятно, вопрос был в том, результат функции Get() будет безопасным в рамках каждой горутины сделавшей этот Get(). Но вроде я понял, что для разных горутин - разные ссылки на буферы.
heavycharged
либо я не совсем полностью понял смысл слов в том предложении, и они именно это и имели ввиду.
Ivan
https://play.golang.org/p/_0V5y0Mcd0f
а можно спросить? какое применение iota ? или где про него можно прочитать и понять. Буду рад развернутому ответу)
Илья
посмотри в исходник, там же всё понятно? что-то странное ты усложняешь, при каждом вызове get будет возврат нового ресруса, или ресурса, которые был возвращен в пул, если ты в пул вернешь указатель на то, что еще используешь (sic!), то от этого тебя никто не защитит 🙂
Илья
а можно спросить? какое применение iota ? или где про него можно прочитать и понять. Буду рад развернутому ответу)
https://github.com/golang/go/wiki/Iota
Илья
развернутей некуда
Alexander
sync.Pool позволяет не аллоцировать объекты заново, а переиспользовать существующие. Но каждый из них будет одновременно выдан в пользование только одной горутине, конечно же.
Alexander
либо я не совсем полностью понял смысл слов в том предложении, и они именно это и имели ввиду.
И еще в sync.Pool уже встроен механизм создания новых объектов. Нужно просто назначить функцию в свойство New.
heavycharged
посмотри в исходник, там же всё понятно? что-то странное ты усложняешь, при каждом вызове get будет возврат нового ресруса, или ресурса, которые был возвращен в пул, если ты в пул вернешь указатель на то, что еще используешь (sic!), то от этого тебя никто не защитит 🙂
исходники сложна-сложна, я ещё не на столько познал Go чтобы понять как все работает внутри. я уже понял, что главное ложить отработанный кусок только тогда, когда он уже 100% будет не нужен, иначе можно наткнуться на случай. когда две горутины получат один и тот же кусок.
Alexander
либо я не совсем полностью понял смысл слов в том предложении, и они именно это и имели ввиду.
Вот тут пример есть - https://golang.org/pkg/sync/#Pool
Alexander
Обрати внимание как создается новый пул