может автозаменой? 🙂

Уже который день безуспешно, капец

Кто нибудь компилил код с использованием CGO для 32bit?

CGO и кросскомпиляция по факту несовместимы

тогда все скомпилякется без проблем

А кто-то знает билдер sql-запросов, только не примитивный, чтобы поддерживал юнионы, with, with recursive?

Кто нибудь компилил код с использованием CGO для 32bit?

Нет

Всем здравствуйте. Не могу понять как затянуть тип переменной в дочерний файл... никак не получается, помогите плиз

ну я тоже так в принципе думал, спс

иначе говоря, плохо, если у тебя model.Save(), потому что нарушается разбиение по слоям: модель что-то знает о базе данных. лучше, если modelRepository.Save(model)

Кто-то работал с "github.com/stretchr/testify/mock" ? У меня вопросы по мокам. В моке реализуются методы опеределенного интерфейса для того, чтобы потом передать мок в метод, а для чего потом используют их же в методе On() и Return() и в Return() мы сами устанавливаем значения и нам всё равно, что метод вернет ? И как потом в нашем методе,в который мы передаем мок используются те данные, которые мы зассэтили в Return() ?

а зачем ей что-то знать? в ней может быть указатель на репозиторий а сама модель в методе model.Save() делает только m.repository.Save(m) репозиторий - это интерфейс, который сам понимает как ему надо что-то сохранять. Тогда и общий интерфейс у разных моделей, и даже разные хранилища для разных инстансов. только модель становится более сложной.

суть в том, что до вызова функции вы описываете ее поведение

а как сервис связан с моделью? она знает из какого она сервиса? или он синглтоном присутсвует во всем приложении?

А каким образом мок хранит то, что мы указали в Return() и как потом метод, который мы тестируем узнает, что из мока нужно достать именно эти данные?

т.е. сервис = контроллер?

т.е. не актив рекорд, модель полностью пассивна

в On() вы казываете имя метода и агументы, при вызове Called вы передаете аргументы а из caller он вытаскивает метод

активрекорд - это антипаттерн, нарушающий как минимум SRP, но сцуко антипаттерн удобный, во всяком случае для небольших приложений :)

в пхп не знаю.. мне нравится как это сделано в Django - очень просто и удобно

если модели бизнес-логика и скажем логика говорит, что эти два товара вместе должны быть заменены на какой-то отдельный набор. Модель должна каким-то образом сигнализироваь об этом сервису, чтобы он удалил эти модели и взял другие. Специфической ошибкой валидации? Или она сама дожлна заменить другие модели? То есть получается какая-то активность.

если модели бизнес-логика и скажем логика говорит, что эти два товара вместе должны быть заменены на какой-то отдельный набор. Модель должна каким-то образом сигнализироваь об этом сервису, чтобы он удалил эти модели и взял другие. Специфической ошибкой валидации? Или она сама дожлна заменить другие модели? То есть получается какая-то активность.

т.е. сервис = контроллер?

то что вызывается в контроллере

т.е. не актив рекорд, модель полностью пассивна

с таких вопросов ничинается спор о том где должна быть логика. В сервисах или в моделе

охохо) вы просто не видели что твориться в php

как и в рельсах и прочих фуллстек фреймворках. это удобно только пока ты пишешь бложик

Точно?

если модели бизнес-логика и скажем логика говорит, что эти два товара вместе должны быть заменены на какой-то отдельный набор. Модель должна каким-то образом сигнализироваь об этом сервису, чтобы он удалил эти модели и взял другие. Специфической ошибкой валидации? Или она сама дожлна заменить другие модели? То есть получается какая-то активность.

хочешь позащищать рельсы?)

модель сама может это уметь

метод? =)

я использую https://github.com/Masterminds/squirrel он не поддерживает union напрямую, но можно добавить его в запрос с помощью метода Suffix как показано здесь https://github.com/Masterminds/squirrel/issues/20

модель сама может это уметь

вопрос про то, как логика из модели может взаимодействовать с логикой сервиса. Как лучше организововывать это взаимодействие

модель, которая модифицирует другую модель? я бы за такое отстреливал

вызывать сервис? то есть нужно в ней хранить указаель ан сервис или какой-то коллбек?

зачем сервис вызывать? пришел запрос, запрос передается в сервис, сервис на основе запроса что-то делает с сущностями, сохраняет их в репозитории. на какой стадии нужна обратная связь между моделью и сервисом?

Спасибо, я как раз сквирел самый первый увидел, но пропустил как-то мимо глаз.

У меня немного по-другому сделано, поэтому сходу не могу привести пример, который хорошо подойдет к этому варианту. Например, конфигуратор автомобилей. Есть масса опций, которые вместе образуют пакет. Допустим, человек положил в корзину зеркала с подогревом и подогрев стекла. Мы видим, что это "Зимний пакет" и его заказ должен быть заменен на него.

Большое спасибо всем кто откликнулся на опросы по языкам разработки и ЗП - https://www.screencast.com/t/dAVwHnJWNibr Результаты тут: https://dou.ua/lenta/articles/salary-report-dec-2017 https://github.com/devua/csv/tree/master/salaries https://dou.ua/lenta/articles/language-rating-jan-2018 https://github.com/rssh/dou_pl_questionare

У меня немного по-другому сделано, поэтому сходу не могу привести пример, который хорошо подойдет к этому варианту. Например, конфигуратор автомобилей. Есть масса опций, которые вместе образуют пакет. Допустим, человек положил в корзину зеркала с подогревом и подогрев стекла. Мы видим, что это "Зимний пакет" и его заказ должен быть заменен на него.

3-я ссылка битая

3-я ссылка битая

тогда бизнес логика вне модели

пофиксал

в таком случае можно сделать модель "корзина", у которой есть "товары", и которая при добавлении новых товаров может схлопнуть/зменить уже существующие на какой-то другой. Или это может быть отдельный класс, реализующий такую бизнес-логику

на графиках плохо видно названия языков. мотивации нет всматриваться