или вам что -то мешает обернуть append своим личным delete один раз?
Может мне и append самому реализовать? )) это же примитивная задача
Anonymous
Andrey
Может мне и append самому реализовать? )) это же примитивная задача
а нафига вы на го вообще пишите?
Andrey
есть раст, например
Artem
Можно что угодно :) но это отнимает время :(
у вас отнимает время написание 1 строчки ? т.е. вы из тех, кто учит программированию начиная с быстрого набора текста?
Anonymous
а нафига вы на го вообще пишите?
Я пишу на Go, потому что это язык для такого дубового программера, как я ))
Andrey
Я пишу на Go, потому что это язык для такого дубового программера, как я ))
Раст не сложнее, кстати)
Andrey
А питон еще проще!
Roman
Выразительность - это когда из слайда удалить элемент можно методом Delete, а не append'ом.
зато через append ты видишь, что удаление нифига не дешево, и остается занятая, но неиспользуемая память. иллюзия delete в том, что кажется что память высвободилась
Andrey
ну а с пхп по простоте вообще никто не сравнится
Artem
Может мне и append самому реализовать? )) это же примитивная задача
поскольку я не решаю ничего в мире golang, вам лучше обсудить это с тем, кто имеет влияние на внутреннее устройство и способен изменить философию Go, мне просто это нравится и то, как все устроенно вызывает восхищение и доставляет удовольствие. Мне платят за код на 7 ЯП, только от Golang я получаю удовольствие.
Andrey
Ага, я как увидел конкатенацию строк, передумал его тыкать.
У меня, кстати, такая же проблема. Если страшно или сложно - то сразу отказываюсь. Но, если пересилить себя, можно многому научится. И понять почему где-то сделано именно так, а не иначе.
Roman
Может мне и append самому реализовать? )) это же примитивная задача
в книге Донована все начинается с ее написания и разбора подводных камней. я впечатлился
Artem
это синтаксис... 🤦♂️ неужели он имеет значение...
Vsevolod
у вас отнимает время написание 1 строчки ? т.е. вы из тех, кто учит программированию начиная с быстрого набора текста?
Я считаю это пустой тратой времени.
Я не знаю кто это
Artem
тогда просто почитайте почему так и примите решение нравится вам это или лучше идти в питон сразу. Ничего не изменится
Anonymous
Если каждый программер потратит сколько то времени на то, что в базовом функционале нет, в сумме может получится много убитого времени ))
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
Бан ему кинте, что бы не мешал
Artem
каждый программер от силы 3-4 часа в день пишет код. Тему того, что написать функцию -это долго, сложно и т.д. я даже обсуждать не хочу, это идиотизм.
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
лучше мне объясните почему
a,s,d:=GetDB()
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",a,s,d)) //Работает
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",GetDB())) //Yt hf,jnftn
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
*//не работает
Anonymous
Anonymous
Но это не отменяет факта, что Роб так решил.
Artem
лучше мне объясните почему
a,s,d:=GetDB()
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",a,s,d)) //Работает
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",GetDB())) //Yt hf,jnftn
вызываемые значения должны быть присвоенны, функции из fmt этого делать не умеют. В итоге функция просто вызывается не правильно и будет ошибка вроде multiple-value
Anonymous
вызываемые значения должны быть присвоенны, функции из fmt этого делать не умеют. В итоге функция просто вызывается не правильно и будет ошибка вроде multiple-value
fmt.Println(GetDB()) умеет без присваивания.
Artem
потому, что в интерфейсе реализован String? ну и как бы println это другая функция, но вообще это просто предположение и то, чего я бы ожидал, как оно на самом деле хз, я так никогда не делал )
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
Artem
Sprintf же интерфейс принимает нужно просто поискать что он ожидает внутри
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
func Sprintf(format string, a ...interface{}) string {
Мерль
Всем привет, после успешного выполения метода POST получаю id новой записи в базе, хочу вернуть пользователю в ответ json вида {"id": 5}, как это лучше и безболезненней сделать, а то на данном этапе приходит в голову создание отдельной структуры, ее наполенении, и использовании метода json.Marshal(struct), но мне кажеется это можно сделать как то проще, может кто знает?
Сделай локальную структуру внутри хэндлера или анонимную структуру
Artem
нужно реализацию смотреть, может быть проблема в том, что функция возвращает именованные значения и на разборе что то падает
Artem
а вообще ты же там наверно error возвращаешь, и разные типы в слайс попадают на разборе, посмотри что внутри Sprintf вызывается
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
а вообще ты же там наверно error возвращаешь, и разные типы в слайс попадают на разборе, посмотри что внутри Sprintf вызывается
Только строки:
func GetDB() (user, pass, name string) {
return cf.dbUser, cf.dbPass, cf.dbName
}
Anonymous
а вообще ты же там наверно error возвращаешь, и разные типы в слайс попадают на разборе, посмотри что внутри Sprintf вызывается
Это точно не причина, т.к. Println работает на любых типах и их количествах. )
Anonymous
Только строки:
func GetDB() (user, pass, name string) {
return cf.dbUser, cf.dbPass, cf.dbName
}
Мб в структуру обернуть?
Artem
проще пойти с слак спросить чем разбираться в ванга режиме )) ща попробую
Artem
Это точно не причина, т.к. Println работает на любых типах и их количествах. )
Println не имеет значения же разбор в Sprintf и она может ошибку вернуть, но там строки и потому это явно мимо было
Мерль
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
func GetDB() (user, pass, name string) {
return cf.dbUser, cf.dbPass, cf.dbName
}
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",GetDB()...))
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
Anonymous
func GetDB() (user, pass, name string) {
return cf.dbUser, cf.dbPass, cf.dbName
}
fmt.Println(fmt.Sprintf("%s:%s:%s",GetDB()...))
Придумал. Возвращай в GetDBP []string, тогда будет работать ))
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
yt hf,jnftn
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
не работает
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
Anonymous
А, точно. возвращать []interface{} предлагать не буду 😃 (хотя с ним точно работает)
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
А блин работает
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
забыл
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
в функции поменять возврат
𝒦𝒶𝓁𝒶𝓎⛩
Спсибо
Artem
а че, попробуй свою строку привести
t := []string{'a', 'b', 'c'}
s := make([]interface{}, len(t))
for i, v := range t {
s[i] = v
}
:)
Anonymous
Всё таки структура красивше, чем возвращать массивы.
Artem
это хорошо, потому, что было бы странно, должно работать оно.
.
это не велосипеды, мое мнение, что просто некоторые забывают что программированием занимаются инженеры и оно не сводится к дерганью методов api и фреймворка.Вещи о котрых вы говорите -это база и они должны быть реализованны в ваших личных библиотеках или библиотеках вашей команды, ни к чему раздувать стандартную библиотеку. Официальная версия тут https://golang.org/doc/faq#x_in_std
p.s. не стоит забывать, что Golang создавался для профессионалов и в нем нет ничего нового. Обычно те, кто пишут на нем используют паралельно еще 2-3 (как минимум) языка и никому нафиг не нужно запоминать как называются методы и особенности реализации.
Как то ваше утверждение на счёт целевой аудитории языка не сходится с утверждением Роба Пайка
.
В принципе, язык то хорош, и реализовать веб сервис на нем довольно таки просто без каких либо фреймворков
.
Просто действительно некоторый вещей на первый взгляд очень не хватает
Andrei 🦉
да как бы их не хватает и на второй и даже на третий взгляд
Andrei 🦉
у кого нибудь есть на примете либа с реализацией базовых алгоритмов, где в сигнатурах публичных функций отсутствует interface{} ?
Andrey
Andrei 🦉
я хотел бы хотя бы через кодогенерацию, иначе это скатывается в пародию на скриптовые языки
Oleg
все типизации немного утиные
Alex
ООП головного мозга
Vergil
Mikhail
Просто действительно некоторый вещей на первый взгляд очень не хватает
Ну если не хватает, зачем пользоваться? Возьми инструмент - который решает твою задачу так, как ты хочешь. И не порти настроение окружающим)
Pawel
Прекрасное.
код heap’а наркоманов https://github.com/scalaz/scalaz/blob/series/7.3.x/core/src/main/scala/scalaz/Heap.scala
и здоровых людей https://golang.org/src/container/heap/heap.go
Как говорится почувствуйте разницу
Anonymous
Сейчас разбираюсь с библой для телеги
Anonymous
Можно объявить бота не в функции? Чтобы можно было вызывать его из других файлов
Aleksandr
в чем проблема? первые шаги в языке читал? ошибки компиляции читаешь?
Anonymous
Сейчас у меня такой код:
func sendMessage(bot *tgbotapi.BotAPI, text string)
мне нужно так
func sendMessage(text string)
Anonymous
Сейчас у меня такой код:
func sendMessage(bot *tgbotapi.BotAPI, text string)
мне нужно так
func sendMessage(text string)
И в чём проблема объявить вне функции?
var myBot *tlgbotapi.BotAPI
Aleksandr
сделай структуру TGBot с методами необходимыми тебе
Anonymous
Artem
у кого нибудь есть на примете либа с реализацией базовых алгоритмов, где в сигнатурах публичных функций отсутствует interface{} ?
а зачем это нужно и когда такое требование возникает можно поинтересоваться ?
Michael
так по строчке и напишем человеку бота