Чего пример? Экстендед метода? Короч берешь чужую структуру и фигачишь к ней свой метод, так же как к своей. В C# я очень любил такие дела делать - удобно. Для чего? Что бы в функцию не передавать первым параметром ссылку на структуру.

👍 Как прототипы в JS Третий способ отсюда https://habrahabr.ru/post/332122/

Вложить чужую структуру в свою структуру? Сработает, конечно, но чтот не то.

Вложить чужую структуру в свою структуру? Сработает, конечно, но чтот не то.

да не. есть некий объект db делаем func (*db DB) MyMethod(){ }

https://github.com/deckarep/golang-set

А есть ещё какие-нибудь каналы и конференции о Golang здесь в Телеграме? Я недавно зарегался

Тебе нужна инфа по языку? статейки почитывать?

Вообще это очень странно, что в самом языке нет множеств

Делать отдельный канал для вакансий? Нет – 50 👍👍👍👍👍👍👍 54% Да – 42 👍👍👍👍👍👍 46% 👥 92 people voted so far. Poll closed.

А кто каналом рулит? Если я предложу хантеру в него запостить, к кому ему обращаться?

вот тут разжевано https://stackoverflow.com/questions/28800672/how-to-add-new-methods-to-an-existing-type-in-go

Ну не то что бы разжевано, причины такого поведения компилятора не раскрыты, нет концептуальной идеи за этим всем.

Почему ужасно? Звучит круто, если уметь применять. Я вот ничего плохого не вижу написать себе пару удобных хелперов и получать по ним подсказоньки после точки

Зачем мне патчить чужие методы еще и через рефлексию? Мне нужно просто написать свой метод, какой-то чужой структуре. Но я понял, гоувей - ембединг. Может быть боялись, что кто-то работая с одним проектом подумает, что есть нативный для библиотеки метод, а потом начнет эту библиотеку использовать в другом проекте, а этого метода не окажется и несчастный программист упадет с нулл поинтер экцепшн.

и д***в!

Но вот отсутствие нормальных энамов я понять не могу.

https://marcan.st/2017/12/debugging-an-evil-go-runtime-bug/ кидали уже?

Есть на русском? Посмотрел картинки - битая ОЗУ, какие-то картинки нагрева. Это чо, во всём Go виноват? 😂

so how was this breaking Go? Well, OR with 0 isn’t really a no-op. Since orq is not an atomic instruction, what really happens is the CPU reads the memory address and then writes it back. This creates a race condition. If other threads are running in parallel on other CPUs, orq might effectively wind up undoing a memory write that occurs simultaneously. Since the write was out of the stack bounds, it was likely intruding on other threads’ stacks or random data, and, when the stars line up, undoing a memory write. This is also why GOMAXPROCS=1 works around the issue, since that prevents two threads from effectively running Go code at the same time.

https://marcan.st/2017/12/debugging-an-evil-go-runtime-bug/ кидали уже?

Чего пример? Экстендед метода? Короч берешь чужую структуру и фигачишь к ней свой метод, так же как к своей. В C# я очень любил такие дела делать - удобно. Для чего? Что бы в функцию не передавать первым параметром ссылку на структуру.