получается такой фласк подход, а человек хотел джанго

то же самое, только не нужно общаться с шизофрениками

Кажется, он некоторые issue закрывал, удалял содержимое, помечал лейблом "propaganda".

да только от issue с багом, скорее всего, как и от других, останется только тайтл INVALID с тегом invalid или propaganda, как было раньше

Звёзды ещё накручивал зачем-то (не факт, конечно, что он, но вряд ли это кому-либо ещё нужно).

ну спасибо, я многого из этого не знал

пойти что ли потроллить его...

пойти что ли потроллить его...

Зачем?

Не нужно.

Лол, он ещё и всё до 4.0.0 из репозитория удалил.

мне теперь интересно ЗАЧЕМ?

Лол, он ещё и всё до 4.0.0 из репозитория удалил.

да пару мес назад

и это пример адекватной разработки и продакшер реди кода для тебя? =)

To be the fastest web framework was ever published under open-source circumstances. Companies' offers were rejected, free forever.

Как звучит-то.

да ладно, я выше уже признал, что вы мкня уделали

не кидайтесь шапками

вообщем надо свой фреймворк писать =)

YaF

yet another framework

что скажете про revel?

хотя надо сначала книгу написать, а потом фреймворк херачить

Использовать-то его используй, если он тебе подходит. Только вот никаких гарантий нет, что он завтра не решит, что 4.0.0 LTS больше не LTS и не сломает обратную совместимость.

Насколько вообще идиоматично использовать контекст (пусть и свой) для логгирования?

И зачем он в iris продублировал все константы с кодами ответов, если они уже есть в net/http?

И зачем он в iris продублировал все константы с кодами ответов, если они уже есть в net/http?

это был и мой вопрос

чтоб было )

SSA бекэнд же появился до релиза им 4.0.0?

да, про контекст вообще тапки, мы юзаем logrus, и этот пример видимо пропустили

SSA бекэнд же появился до релиза им 4.0.0?

Ведь теперь если ты используешь из net/http пакета только константы, то в бинарник тебе оттуда больше ничего не попадёт, верно?

а как SSA связан с ирисом?

Ведь теперь если ты используешь из net/http пакета только константы, то в бинарник тебе оттуда больше ничего не попадёт, верно?

Я об этом.

пойду в гориллу палочкой потыкаю, а про revel можете что сказать?

пойду в гориллу палочкой потыкаю, а про revel можете что сказать?

Revel и Beego давно уже были considered harmful.

Третью ветку echo релизнули, например.

когда ж запилят нормальный фреймвор навроде джанго или руби на голанге

не скоро

Ведь теперь если ты используешь из net/http пакета только константы, то в бинарник тебе оттуда больше ничего не попадёт, верно?

А, он всё же импортирует net/http.

https://godoc.org/github.com/kataras/iris?imports

И зачем он в iris продублировал все константы с кодами ответов, если они уже есть в net/http?

Тогда даже не представляю зачем это это сделал.

Тогда даже не представляю зачем это это сделал.

имперские амбиции

а как SSA связан с ирисом?

Мне показалось, что он вообще не использует net/http. Ну и до SSA бекэнда если net/http импортировался бы исключительно для использования констант оттуда, то в бинарнике было бы много неиспользуемого кода.

Размер бинарников в 1.7 уменьшился как раз таки благодаря dead code elimination.

когда ж запилят нормальный фреймвор навроде джанго или руби на голанге

для этого нужно много магии Разве что с помощью кодогенерации имхо

для этого нужно много магии Разве что с помощью кодогенерации имхо

ну или это будет штука вообще не похожая ни на руби ни на джангу

рельсы и джанго и так похожи друг на друга как лук и апельсин — чет слегка круглое

все остальное друг другу строго перпендикулярно

подробный разбор уж не буду делать, не по теме канала )

Ну, миссия Go выполнена, можно закрывать проект https://github.com/jpoz/gomeme

рельсы и джанго и так похожи друг на друга как лук и апельсин — чет слегка круглое

Они конечно и не похожи, но когда просят фрейморк в го - хотят именно что-то из этой оперы

Парни, лоховской вопрос

есть две функции

//Up12 Через for с двумя переменными func Up12() { for index := 0; index < len(os.Args); index++ { fmt.Println(index, " - ", os.Args[index]) } } //Up13 Через модуль strings func Up13() { fmt.Println(strings.Join(os.Args[1:], " ")) }

и я создал файл с бенчмарками

func BenchmarkUp12(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { Up12() } } func BenchmarkUp13(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { Up13() } }

Запускаю в консоли go test -bench=.

и мне в консоль срётся мильён строк

а в конце 200000 12148 ns/op PASS ok learning/gl1/dz1 7.471s

И по этому выводу мне непонятно что я бенчмарчил

чтобы мне сделать, чтоб не сралось в консоль мильён строк во время теста

и я мог видеть результаты каждого из двух бенчмарк тестов?

Ещё есть второй вариант

Я вызываю тесты вот так go test -bench=Up11

по очереди

go test -bench=Up11 потом go test -bench=Up12 потом go test -bench=Up13

и постоянно вывод рызный...непонимаю почему

если запускаю go test -bench=Up11

то до вывода резуьтатов в консоль срётся строка C:\Users\ProninSV\AppData\Local\Temp\go-build227671914\learning\gl1\dz1\_test\dz1.test.exe-test.bench=Up11

а зачем ты тестишь вывод в консоль?

бля...

оно же запускает его мильён раз

вот я дебил

😊

Спасибо Слава!

fmt.Println на fmt.Sprintln для бенча

да ничего, я сам ничего не понял )

Всем привет. Кто подскажет как безопасно пройтись по массиву не схватить выход за пределы массива, когда arr[i+1]

for key, value in range(arr{

Идти до длины - 1?