Еще чтобы стать джуниор джава надо прочитать пару книжек по полторы тысячи страниц

Хз, читают ли вообще сейчас книжки. Видео в нете и доступнее и продуктивнее в плане усвоения информации.

никогда не получалось изучать программирование по видео

Хз, читают ли вообще сейчас книжки. Видео в нете и доступнее и продуктивнее в плане усвоения информации.

Поддерживаю

я попрообовал писать свои пректики на джаве и понял что сильно круто, дешевая впска + джава = не работает. писал на питоне, сейчас вот на го пишу

А доки/книги самое то, не зависишь от темпа курса

scaleway, digital ocean

чтобы джава нормально работала нужен железный сервак или честная виртуализация, с рамой не меньше гига

да го можно хоть на Rasperry pi завести)

Вообще спор такой себе. Брейнфак плохой язык, php отличный язык, говорить что он дно не разбираясь в теме не стоит, ну и тем более судить его за отсутсвие потоков. В го нет ООП, тоже можно хоронить)

кто тебе сказал, что в Го нет ООП ?

чтобы джава нормально работала нужен железный сервак или честная виртуализация, с рамой не меньше гига

и это только для Hello World:D

В защиту джавы скажу, что на ней обычно не хелловорды пишут, а серьезные приложения, так что смысл их запускать на впс за 100р нету

https://golang.org/doc/faq#Is_Go_an_object-oriented_language

В защиту джавы скажу, что на ней обычно не хелловорды пишут, а серьезные приложения, так что смысл их запускать на впс за 100р нету

это да

кто тебе сказал, что в Го нет ООП ?

А есть? Дженерики вечная больная тема)

На джаве весь стек апаче хадуп: хадуп, спарк, кафка, кассандра

А есть? Дженерики вечная больная тема)

А дженерики это прям ООП сразу?

Yes and no. Although Go has types and methods and allows an object-oriented style of programming, there is no type hierarchy. The concept of “interface” in Go provides a different approach that we believe is easy to use and in some ways more general. There are also ways to embed types in other types to provide something analogous—but not identical—to subclassing. Moreover, methods in Go are more general than in C++ or Java: they can be defined for any sort of data, even built-in types such as plain, “unboxed” integers. They are not restricted to structs (classes). Also, the lack of a type hierarchy makes “objects” in Go feel much more lightweight than in languages such as C++ or Java.

В защиту джавы скажу, что на ней обычно не хелловорды пишут, а серьезные приложения, так что смысл их запускать на впс за 100р нету

это понятно. но мне вот что делать?

На джаве весь стек апаче хадуп: хадуп, спарк, кафка, кассандра

ну на го консул, докер, ваулт и еще что-нибудь забыл)

А есть? Дженерики вечная больная тема)

да, есть. и оно лучше чем в джаве. А при чём тут дженерики?

да, есть. и оно лучше чем в джаве. А при чём тут дженерики?

type assertion и интерфейсы это не дженерики

ну на го консул, докер, ваулт и еще что-нибудь забыл)

Ну вот, жава отжала весь стек машин-лернинг и биг-дейта технологий

да, есть. и оно лучше чем в джаве. А при чём тут дженерики?

Они позволяют пилить норм ооп, без копипасты. Ну есть конечно альтернативы, типо утиной типизации.

Ну вот, жава отжала весь стек машин-лернинг и биг-дейта технологий

ну и пофиг, у джава такая специализация, а на го удобно микросервисы писать к примеру

type assertion и интерфейсы это не дженерики

к чему относится это замечание?

Дженериков нет в обычном понимании

а, это про ООП было, сорян

ну и пофиг, у джава такая специализация, а на го удобно микросервисы писать к примеру

Ну типа го компилится в синг-бинари со всем рантаймом и зависимостями. Если бы весь рантайм жавы запихнуть в условный один файл, то он будет несколько гигабайт)

ну и пофиг, у джава такая специализация, а на го удобно микросервисы писать к примеру

вот только есть сомнения что микросервисы это такая уж необходмая вещь, и что это не новомодная фишка

Микросервисы позволяют горизонтально масштабировать приложения, но иногда возникает проблема с консистентностью данных

> Они позволяют пилить норм ооп, без копипасты дженерики ни какого отношения к ООП не имеют. Это ни как не связанные понятия

вот только есть сомнения что микросервисы это такая уж необходмая вещь, и что это не новомодная фишка

Есть свои + и -, я считаю в очень больших проектах они оправданы

позволяют,да. но и без них есть куча способов решить эту проблему

Ну типа го компилится в синг-бинари со всем рантаймом и зависимостями. Если бы весь рантайм жавы запихнуть в условный один файл, то он будет несколько гигабайт)

хорош, в сотню метров можно уложиться. плюс начиная с 9-ки, можно включать только те модули, которые тебе нужны

А на расте кто-нибудь пишет?

А на расте кто-нибудь пишет?

Это оффтоп тут

Это оффтоп тут

а джава и пхп не оффтоп)

Тоже оффтоп

Вахтёры заебали.

И я надеюсь тут модераторы побанят нафиг

На расте нет смысла писать

Ну смотря что

Расту не нужен сборщик мусора

По-моему ок замена плюсам

@onokonem @zelenin наведите порядок, тут народ раст обсуждает и дженерики

То что вроде как можно написать на расте, лучше написать на С++

Ну вот, жава отжала весь стек машин-лернинг и биг-дейта технологий

Это не так

> Они позволяют пилить норм ооп, без копипасты дженерики ни какого отношения к ООП не имеют. Это ни как не связанные понятия

Есть много вещей которые не имеют к ООП отношения, но без которых нормального ООП не будет

Есть много вещей которые не имеют к ООП отношения, но без которых нормального ООП не будет

Например мозги (у программиста)

Например мозги (у программиста)

Ну это никак не относится к конкретному языку

@onokonem @zelenin наведите порядок, тут народ раст обсуждает и дженерики

ахаха))

ахаха))

Я искренне надеюсь что они придут и устроят тут резню

По-моему ок замена плюсам

совсем не ок. С++ пром. стандарт, под него куча всего есть, раст - хипсторская маргинальщина

как я понимаю в паблике мало что

Я искренне надеюсь что они придут и устроят тут резню

тебе надо лечится. я искренне надеюсь что в глубине души ты это понимаешь

язык только развивается

Зачем хамить то?

зачем вахтёрствоать-то?))

зачем вахтёрствоать-то?))

Потому что если хотите пофлудить идите в флудилку

Не надо срать в нормальных каналах где общение по делу

нет, ну как они смеют, эти атеисты, вторгаться в наш храм Golang РПЦ и не славить словом и делом нашего всесильного и всемогущего Пайка

Не надо срать в нормальных каналах где общение по делу

друг, я не вижу чтобы тут в данный момент кто-то срал кроме тебя. Уймись пожалуйста

нет, ну как они смеют, эти атеисты, вторгаться в наш храм Golang РПЦ и не славить словом и делом нашего всесильного и всемогущего Пайка

Во имя Томпсона, Пайка и кого-то там еще, аминь

@kirilldanshin @kotchuprik чуваки, побаньте пожалуйста обсуждателей Раста и прочих хамов

кого первым?

ридонли до утра

@goflood

велкам

пойдешь модером?

ай

теперь есть

Господа, не флуда для. Серьезный вопрос мотивации. Скажите мне, для чего бы вот мне php-шнику серьезно изучать Гоу. Любопытство свое я удовлитворил, написал пару веб - "хелло вордов". И что дальше? На работе о меня этого не ждут. Заказ на фрилансе я тоже вряд ли получу. Какая мотивация может быть для дальнейшего изучения?

Господа, не флуда для. Серьезный вопрос мотивации. Скажите мне, для чего бы вот мне php-шнику серьезно изучать Гоу. Любопытство свое я удовлитворил, написал пару веб - "хелло вордов". И что дальше? На работе о меня этого не ждут. Заказ на фрилансе я тоже вряд ли получу. Какая мотивация может быть для дальнейшего изучения?

Смена работы

На работу джунов, предполагаю, по гоу, как и по джаве, не берут. По крайней мере в вканчиях видел только сеньоров

Напишите что-нибудь на работе на го

Это то понятно, я про практический смысл.

Какой-либо демон

Работа там и зароботок

Я почти так и вошёл в го) Переписывал скрипты с пхп на го, там где был важен перфоманс