База не моя

И никак не переехать?

И никак не переехать?

Ну там другая копания, я с их базы инфу получаю.

Можно слепить рест и кэширование перед ним дабы реже дергать, но все операции делай в постгри

в режиме ридонли

Можно слепить рест и кэширование перед ним дабы реже дергать, но все операции делай в постгри

Но это если объединить все в постгри

Но это если объединить все в постгри

поверх файрбейса сделай, в чем проблема)

ну да… но вопрос был несколько не про это)

ну да… но вопрос был несколько не про это)

Если по другому никак — вполне нормальное решение с двумя микросервисами

спасибо

Вагрант влепи между ними, вообще бесконечная производительность будет)

спс

Вагрант влепи между ними, вообще бесконечная производительность будет)

В докере

Всем привет. Кто как делает деплой? Все никак не могу разобраться в этом направлении

Интеграционка собирает бинарник, добавляет его в докер имейдж, пушит в репу, дальше сервера пуллят имейдж из репы и запускают

Всем привет. Кто как делает деплой? Все никак не могу разобраться в этом направлении

GitLab CI

GitLab CI

++++

можно без него) я обычно в докер хаб, там можно сделать docker-compose.test.yml в котором настроить запуск тестов

Всем привет. Кто как делает деплой? Все никак не могу разобраться в этом направлении

Все зависит от того, куда деплоить.

Тестовый сервак. Пока меня больше интересует как произвести пересброку проекта. Баш скриптом?)

Тестовый сервак. Пока меня больше интересует как произвести пересброку проекта. Баш скриптом?)

конфиги уже как-то поставляются на сервак или он прям совсем голый?

Голый, только git висит, чтобы пул делать

И отсюда собственно ноги растут. Ставить докер и от него крутиться или скрипт писать?

И отсюда собственно ноги растут. Ставить докер и от него крутиться или скрипт писать?

мне кажется с докером проще, особенно если нужны другие компонетны типа БД или еще что

обычно вот так собирается проект https://docs.docker.com/engine/userguide/eng-image/multistage-build/#use-multi-stage-builds

тут про тесты https://docs.docker.com/docker-cloud/builds/automated-testing/#enable-automated-tests-on-a-repository

Если у вас проект это один бинарник и один сервер, то пользоваться докером в таком кейсе-перебор

Начните с чего-то попроще, например Capistrano/ansistrano

Если у вас проект это один бинарник и один сервер, то пользоваться докером в таком кейсе-перебор

тогда это один докер файл 🙂 в противном случае проще только bash-скрипт)

Хотя тут ещё дело привычки, кому с чем проще работать и разобраться)

Если у вас проект это один бинарник и один сервер, то пользоваться докером в таком кейсе-перебор

Зачем полумеры? Докер достаточно простой. Это же не кубы.. Вокруг него много тулинга и инструкций. Да и потом проще будет.

Зачем полумеры? Докер достаточно простой. Это же не кубы.. Вокруг него много тулинга и инструкций. Да и потом проще будет.

докер - это виртуализация. го собирается в бинарник для любой ос. внимание вопрос - зачем докер?

докер - это виртуализация. го собирается в бинарник для любой ос. внимание вопрос - зачем докер?

А если развернуть надо раз 100?

Докер это сделает автоматически:)

докер - это виртуализация. го собирается в бинарник для любой ос. внимание вопрос - зачем докер?

чтобы не засорять систему и не выдавать собирателю много прав

ну и однородность работы на маке и линукс сервере

докер - это виртуализация. го собирается в бинарник для любой ос. внимание вопрос - зачем докер?

Для начала - докер это контейнеризация, т.е. процесс запускается как обычно только в своём неймспейсе, это можно сделать и без докера, но с ним куда проще)

человек спрашивает как деплоить - вы говорите про докер. я подумал что собираетесь поднимать докер-контейнеры на прод сервере. а то, что можно собрать в докере - к деплою отношения имеет мало )

Так ты собрал все в контейнер и на прод)

в го основной подход к архитектуре приложений - микросервисный, что идеально ложиться под докер инфраструктуру

легко мастабировать, легко деплоить и откатывать, можно крутить несколько версий одноверменно и плавно переключать, можно разом все обновить

можем кейс какой-нибудь разобрать и развернуть задеплоить, делов та на 15-ть мин 🙂 просто мне кажется тут многие не особо заморачивались с изучением докера есть у кого в гитхабе что-то типа бота или какой тулы работающей (что-то небольшое полезное)?

мне кажется с докером проще, особенно если нужны другие компонетны типа БД или еще что

Бд в докер - это офигенно, конечно.

а в чём проблема?

на виртуалках вон разворачиваю ничего, в докере темболее нормально работает 🙂

Докер в первую очередь стейтлесс

Тем более никаких проблем докер для базы не решает

Деплой, обновление и масштабирование баз обычно делается методами отличными от тех что предлагает докер

Тем более никаких проблем докер для базы не решает

а почему он дожен решать проблемы баз? 😄 как база раньше работала так и работает, вопрос развертывания, или ручками инсталить (apt-get install ... ), через шеф, папет, ансибл или притянуть ужё готовое окружение из докера

Потому что зачем множить сущности

Бритва оккама

Для тестов ещё можно

Для прода смысла нет

Сервер базы данных это такой же софт как и любой другой сервер и докер облегчает вопрос доставки и развёртывания в независимости от окружения

Вы часто на проде развертываете базу?

Часто

ну в общем я тут не пропогандирую, а так делюсь ) каждый сам для себя решат как использовать, многие компании (мы в том чиле) юзаю докер в проде и нормально)

Софт софтом, но я говорю про концепцию, докер это стейтлесс, база это стейтфул

Я тоже юзаю

Докер в проде уже лет 5

Докер это упаковка доставка и развёртывание

ну и управление еще немного)

И баги ещё чуть чуть)

в линукс ядре тоже бывают баги, но это всё фиксится сообществом и постоянно обновляется)

А ещё есть сла и клиенту пофик что эту багу сообщество уже вот скоро пофиксит

ну обычно это выявляется еще на тестовой среде)

в линукс ядре тоже бывают баги, но это всё фиксится сообществом и постоянно обновляется)

даже в ядре винды бывают баги, чо уж там :D

Ну далеко не всегда, был интересный баг с определённой версией докера, амазоном, ядром и фантомом

Падало только на проде примерно на каждом тысячном контейнере

С неделю дебажили, так и не нашли проблему, тупо апгрейднули ядро

* падало так что вешало инстанс амазона

Докер в первую очередь стейтлесс

а какое это имеет отношение к бд

если докер просто контролит окружение, а не хранит?

К багам

обертка над энвайроментом

Зачем добавлять баги если можно их не добавлять

К багам

ну тут я не могу поспорить

Тем более для бд плюсов нет

но насчет стейтлесса и бд - в плане докера это мало связано)

Я согласен, но если сущность не добавляет профита, но потенциально (а иногда и фактически) добавляет рисков то вопрос зачем эта сущность