то есть, что бы когда импортируем package вызывается какая то функция

а в какой файл ее запихнуть?

Но за больше одной на пакет тебя будут ненавидеть

Только unsafe.Pointer - над синтаксисом, а init() - над функциями

Ребятки, подскажите. Один талантливый разработчик отдает JSON в котором поле message приходит то в в стринге то в int, не пойму как правильно разбирать JSON до Unmarshal или обрабатывать ошибки unmarshal а потом уже колдовать?

Ребятки, подскажите. Один талантливый разработчик отдает JSON в котором поле message приходит то в в стринге то в int, не пойму как правильно разбирать JSON до Unmarshal или обрабатывать ошибки unmarshal а потом уже колдовать?

правильно бы послать такого разработчика и пофиксить его код

правильно бы послать такого разработчика и пофиксить его код

Ребятки, подскажите. Один талантливый разработчик отдает JSON в котором поле message приходит то в в стринге то в int, не пойму как правильно разбирать JSON до Unmarshal или обрабатывать ошибки unmarshal а потом уже колдовать?

вот и я о том же, так они мне - как то странно это Го работает с JSON 0_o

вот и я о том же, так они мне - как то странно это Го работает с JSON 0_o

вот и я о том же, так они мне - как то странно это Го работает с JSON 0_o

или, к сожалению, поле типа interface{}

типа подошел такой вариант - юзаем его

так проблема в том что JSON то такой: {"statickey":"value", "message":123} то вот такой {"statickey":"value", "message":"123"} а еще бывает такой (JSON в кавычках) {"statickey":"value", "message":"123", "somestruct": "{"key2":"value"}"} или вот такой (или без них): {"statickey":"value", "message":"123", "somestruct": {"key2":"value"}}

бить того кто это делал палками

так проблема в том что JSON то такой: {"statickey":"value", "message":123} то вот такой {"statickey":"value", "message":"123"} а еще бывает такой (JSON в кавычках) {"statickey":"value", "message":"123", "somestruct": "{"key2":"value"}"} или вот такой (или без них): {"statickey":"value", "message":"123", "somestruct": {"key2":"value"}}

а идея типа конвертнуть все в строку, пробежаться и поставить или убрать кавычки там где нужно? бред?

а идея типа конвертнуть все в строку, пробежаться и поставить или убрать кавычки там где нужно? бред?

Кстати, ты можешь явно в go указать, что элемент - это строка (через тег), и потом дергать всякие strconv

а если элемент не строка? сработает?

The "string" option signals that a field is stored as JSON inside a JSON-encoded string. It applies only to fields of string, floating point, integer, or boolean types. This extra level of encoding is sometimes used when communicating with JavaScript programs: Int64String int64 json:",string"

The "string" option signals that a field is stored as JSON inside a JSON-encoded string. It applies only to fields of string, floating point, integer, or boolean types. This extra level of encoding is sometimes used when communicating with JavaScript programs: Int64String int64 json:",string"

тогда ему придётся анализировать ещё подходящие поля

когда ты думаешь, как делать, и у тебя есть два простых варианта - зачем для понимания, будет ли это узким местом, выбирать говняный вариант, тем более, что есть отзывы, что он не работает?

погоди, ещё питон не прикрутили, жабку и C#

можно сразу perl .... perl6

да ну, это не так хардкорно, как могло быть

так, помогайте) {"response":[{"id":210700286,"first_name":"Lindsey","last_name":"Stirling"}]} как мне из этого получить first_name и last_name ?

так, помогайте) {"response":[{"id":210700286,"first_name":"Lindsey","last_name":"Stirling"}]} как мне из этого получить first_name и last_name ?

Я только лишь предложил вариант, возможно, не такой и болезненный. ТС же сам сделает выбор )

подскажите легкий kv (пишу маленький dns)

bolt?

я пытался это юзать когда-то

а как в своем случае решили вопрос? Что если чередуются типы только определенных полей?

Там есть тип Number

никто трои не пишет? Нужна консультация, могу оплатить.