Doublegrey
мне вот интересно, почему ссылки на страницах не работают
Niko
у тебя там #
Niko
это типа якорь, но у тебя как заглушка идет
Alexander
<a href="http://angularjs.org>">AngularJS</a>
Alexander
с разметкой пробелмка
Niko
мне вот интересно, почему ссылки на страницах не работают
https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru&url=http%3A%2F%2Fshtein.ddns.net%3A8080%2F&tab=mobile
Doublegrey
Niko
на главном меню сверху, если ты о этих ссылках
Doublegrey
на главном меню сверху, если ты о этих ссылках
я о ссылках в посте. Любом http://shtein.ddns.net:8080/posts/18
Doublegrey
видишь, ссылки не работают
Niko
видишь, ссылки не работают
у тебя там блок <div class="background-gradient"></div> поверх всего окна лежит и не дает никуда кликнуть Поставь ему z-index или что-то вообще сделай с этой страницей. Зачем тебе этот блок...
Niko
дружище, давай другой смайл. Я же парень
Doublegrey
Doublegrey
так лучше?)
Niko
даже не знаю)))
Doublegrey
Alex
Всем привет. Кто реализовывал чат дин к одному на сокетах поделитесь своим опытом. Что то я завис, везде в примерах показывают "общий" чат.
Alex
*один к одному
nikita
но один к одному это частный случай общего чата 🤔
Alex
Не совсем понял
nikita
ну представь, что в общем чате у тебя сидят двое человек
Vladimir
Не совсем понял
сделать общий чат сложнее чем 1 к 1
nikita
и таких чатов столько, скольким парам надо попереписываться
Alex
сделать общий чат сложнее чем 1 к 1
а примеры говорят об обратном
Vladimir
а примеры говорят об обратном
чат 1 к 1 - сервер открываешь tcp, клиент конектится. И они начинают писать-читать байтики
Vladimir
все
Alex
чат 1 к 1 - сервер открываешь tcp, клиент конектится. И они начинают писать-читать байтики
и все смогут по этому коннекту писать, а нужна реализация для одного коннекта, но для разных комнат
nikita
так запрещай коннектиться чужим людям
nikita
ставь куку, подписывай сообщения, что угодно
Vladimir
просто принимай ровно 1 коннект)
Alex
А есть какой то пример для наглядности например на том же гите?
Anonymous
a
Alex
Спасибо попробую
Anonymous
В книге Effective Go есть пример type ByteSlice []byte func (slice ByteSlice) Append(data []byte) []byte { // Body exactly the same as the Append function defined above. } Зачем обявлять свой тип "ByteSlice", можно же просто написать func (slice []byte) ....??
Anonymous
спасибо
Вольти
интересует вопрос, Scan из БД возращает вместо float запись вида deadbeef== можно ли это исправить
Vasily
/report
Niko
Спасибо. Посмотрим
Niko
Как-то не очень
Илья
/report
Anonymous
/report
Anonymous
/report
Oleg
/report
Alexey
/report
Мерль
Video: Using the Go tracer #justforfunc #golang https://golangnews.com/stories/2835-video-using-the-go-tracer-justforfunc
Dmitrii
/report
ros
кто смотрящий? дайте права этим парням! пусть сами ленту зачищают @twentydraft
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
привет всем
Andrew
здоров
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
кто в курсе, logrus живая либа вообще?
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
многие гуглогоферы ее пиарят, но чтот смотрю на github issues и не могу понять
Aleksandr
кто в курсе, logrus живая либа вообще?
коммиты на гитхабе в курсе
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
я просто пытаюсь использовать ее для лога в logstash, но там дикая не разбериха с именованием
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
github.com/sirupsen/logrus и github.com/Sirupsen/logrus к примеру
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
линк один а сурсы разные, и с logstash hook не ясно
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
может кто активно использует ее, подскажет
Sergey
линк один а сурсы разные, и с logstash hook не ясно
так это не проблема либы, а проблема плагина к ней
Sergey
насколько я понимаю речь о реализации logstash hook от кого то там не помню от кого ))
Sergey
там два косяка, первый это пути к самому logrus а второй то что использует устаревшую переменную из логруса
Sergey
https://github.com/bshuster-repo/logrus-logstash-hook вот эта реализация немного кривая
Sergey
ну и на самом деле, использования github.com/Sirupsen/logrus уже неправильное )
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
ну и на самом деле, использования github.com/Sirupsen/logrus уже неправильное )
использование , в смысле с апперкейсом в пути или либы в целом?)
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
ччитаю issue об этом
Sergey
аперкейсом
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
https://github.com/sirupsen/logrus/issues/543
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
issue закрыт но я не дочитал чем кончился)
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
судя по всему трабл с путями остался в самой либе
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
и я говорю не по догадкам
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
сам сегодня по их доке проверял возможности и на разных загруженных вариантах либо есть либо нету определенных формат методов
Sergey
нет, сейчас нет проблем с путями, если писать все в нижнем регистре
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
нет, сейчас нет проблем с путями, если писать все в нижнем регистре
а Вам случайно не приходилось в логсташ слать логи?
Sergey
мы как раз шлем в логстеш используя логрус
🄽🄸🄺🄸🅃🄰
а можете какой кейс не секретный рабочий показать?