это сильно зависит от OC и от того, на одной ли ФС эти папки

но я для начала подумал бы, зачем эту задачу решать на go

https://stefanprodan.com/2016/aspnetcore-vs-golang-data-ingestion-benchmark/

Красноречивее тысячи слов...

Да просто вот пытаюсь начать изучать язык и пытаюсь найти ему применение

ну вот лучше другую задачу выбрать :)

Доброе утро. Кто может подсказать как на Go переместить папку с файлами из одной директории в другую ?

легко: https://gist.github.com/r0l1/92462b38df26839a3ca324697c8cba04

Доброе утро. Кто может подсказать как на Go переместить папку с файлами из одной директории в другую ?

Общее решение - через рекурсивное чтение директорий и файлов. Но если известна целевая ОС, то лучше средствами ОС, например через bash.

запустить из гоши баш

Общее решение - через рекурсивное чтение директорий и файлов. Но если известна целевая ОС, то лучше средствами ОС, например через bash.

и go тут ни при чем

запустить из гоши баш

А чтобы zip'ить файлы - вызывать tar?

А чтобы zip'ить файлы - вызывать tar?

если написать при этом одну строчку вместо 20, то можно и так )

обработка файлов, отработанные складываем в папку архив, и по надобности сжимаем

если написать при этом одну строчку вместо 20, то можно и так )

Ну и на последок - вместо "net/http" вызывать chrome headless 😄

Ну и на последок - вместо "net/http" вызывать chrome headless 😄

Ну давайте без фанатизма. Каждая задача имеет оптимальное решение.

Ну давайте без фанатизма. Каждая задача имеет оптимальное решение.

Вызывать баш - не оптимальное решение ))

Вызывать баш - не оптимальное решение ))

не утверждаю ) просто вариант

для тренировки как раз

для тренировки как раз

Тренировки чего?

ой всё

ой всё

Flawless victory. 😄

Баш - очень оптимальное решение для работы с файлами. Можно сделать "конвеер" из баш скриптов и go программ, которые оптимально сделают, что надо. Например из баша распаковать архив, а потом подать на вход Go программы которая расспарсит данные, запишет что-то в БД или выдаст выхлоп в stdout, из которого дальше по цепочке можно что-то вызвать

trollface victory

Баш - очень оптимальное решение для работы с файлами. Можно сделать "конвеер" из баш скриптов и go программ, которые оптимально сделают, что надо. Например из баша распаковать архив, а потом подать на вход Go программы которая расспарсит данные, запишет что-то в БД или выдаст выхлоп в stdout, из которого дальше по цепочке можно что-то вызвать

А как ошибки отлавливать в таком варианте?

и вообще, предложите своё решение

и вообще, предложите своё решение

Выше уже предлагали решение на pure go. Я за тот вариант.

А как ошибки отлавливать в таком варианте?

Смотря какие ошибки и не всегда их надо отлавливать. Если процесс завершается не успешно, то он возвращает код ошибки. И там уже много вариантов. И например на скриптовых языках работа с файлами в общем случае будет проще и лаконичнее, чем на Go.

Поэтому возможно тут вообще стоит выкинуть Go и взять например python

Поэтому возможно тут вообще стоит выкинуть Go и взять например python

Ага, вот такая вот стандартная библиотека у Go, что ради банального копирования файлов предлагают сменить язык 😄

Что поделать, может в версии 2 исправят)

Если она вообще будет ))

Поэтому возможно тут вообще стоит выкинуть Go и взять например python

человек го изучать собрался вообще то )) просто задачу выбрал странную

человек го изучать собрался вообще то )) просто задачу выбрал странную

Скопировать файлы - странная задача?

задача не странная, просто очень сложная для новичка

Скопировать файлы - странная задача?

странная для изучения этого языка)

задача не странная, просто очень сложная для новичка

Сложная?

да

многовато нюансов

задача не странная, просто очень сложная для новичка

нормальная задача

вообще-то нет. вообще-то, чтобы не написать кривой copy+delete надо довольно много всего знать, что узнать можно вообще только работая админом

ну или читая профильные книжки, что тоже непонятно зачем, пока ты не работаешь админом

Во многих знаниях - многие печали)

Дык для этого стандартную либу и создают. Чтобы можно было делать вещи, не вникая в подробности реализации.

Чтобы создать http сервер, тоже надо быть админом. Но не для Go-прогеров, где сервер делается на несколько строк.

да

но в стандартной либе го файловые операции только рудиментарные

из-за Tiobe

😂

Всем привет! Пытаюсь разобраться с указателями и ссылками. Подскажите, пожалуйста - первый пример https://play.golang.com/p/5hZQZzewQt должен работать быстрее второго примера https://play.golang.com/p/pmt0Dw02NX, т.к. не происходит ненужного копирования переменной. Правильно ли понимаю?

может есть у кого эта книга? https://www.ozon.ru/context/detail/id/1927500/

Всем привет! Пытаюсь разобраться с указателями и ссылками. Подскажите, пожалуйста - первый пример https://play.golang.com/p/5hZQZzewQt должен работать быстрее второго примера https://play.golang.com/p/pmt0Dw02NX, т.к. не происходит ненужного копирования переменной. Правильно ли понимаю?

Вроде да, что-то типа того. ))

Вроде да, что-то типа того. ))

Спасибо!

может есть у кого эта книга? https://www.ozon.ru/context/detail/id/1927500/

На си хочешь вернуться?

Почему си?

может есть у кого эта книга? https://www.ozon.ru/context/detail/id/1927500/

2015 год только

На си хочешь вернуться?

не то чтобы хочу, но жызнь заставляет) ну и просто инетрсно, что эти парни пишут. Я их уважаю

Почему си?

Книжка про си

не то чтобы хочу, но жызнь заставляет) ну и просто инетрсно, что эти парни пишут. Я их уважаю

Научу тебя пиратить https://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=946549

Брайан керниган и роб пайк про си?;)

Научу тебя пиратить https://nnm-club.name/forum/viewtopic.php?t=946549

ну ок)

Брайан керниган и роб пайк про си?;)

А ты не знал, что они сишники? ;)

А, сорян. Керниган ещё и соавтор одной книги про го

Спутал с ней

Эта по сям, да

Канон же по Cи написана Ритчи и Керниганом

Ритчи узнав что появился го предпочёл умереть

Ритчи узнав что появился го предпочёл умереть

Но Go же получился заменой питона, а не сей.

Так себе панчлайн) Ритчи - офигенный мужик

Он получился ни туда, ни сюда. А против ритчи я ничего и не имею

Это скорее о го

Да откуда столько хейтеров го, на канале про го? Такое ощущение, что 90% участников, здесь в глаза на проде Go не видели и тусят тут исключительно для того, что-бы удостовериться, это не им Go не нравится, а вообще, язык сам дерьмо. Кушайте свой питон и раст...

... в другом месте

Да откуда столько хейтеров го, на канале про го? Такое ощущение, что 90% участников, здесь в глаза на проде Go не видели и тусят тут исключительно для того, что-бы удостовериться, это не им Go не нравится, а вообще, язык сам дерьмо. Кушайте свой питон и раст...

их в любом месте много) гошечка им рвёт шаблоны, доказывая бесполезность их страданий и кривизну привычных для них парадигм программирования. Поэтому столько йада

с прошлой недели пересаживаюсь с питона на го, тк питон оказался слишком медленным для моих задач, пока взрываю мозг го, но сразу могу сказать го легче си, но не так логичен как питон, хотя вобрал в себя многое из него

В го много неочевидных вещей, которые надо знать, чтобы с ним работать, если ты этого не знаешь, то разработка превращается в адЪ

Не так их и много, а которые не документированы вообще нет

Да задолбали, семь лет на питоне, путь от джуна в захудалой конторке, до тимлида на хайлоаде, и я осознанно с него слез на го, а сейчас, какие-то любители сахара залечивают, что на го одни велосипеды. Велосипеды, это когда каждый неофит, наровит метакласс засунуть туда куда ненадо, или пяток декораторов по поводу и без навешивать, не говорю уже про придурков которые, мешают map с for через 2 строчки. А потом ты это дерьмо разгребаешь в проекте где под несколько сотен собственных классов и в попытке понять откуда эта лапша растёт, проклинаешь идиота, который посчитал, что мультипарадигмальность это достойнство а не недостаток.

Btw, я пишу в прод на го. Но это не повод его не ругать

Btw, я пишу в прод на го. Но это не повод его не ругать

Зачем, человек, вы едите кактус?

Нет, я пользуюсь инструментом

Он не идеален, но позволяет мне сделать то, что я хочу лучше остальных

Это не говорит о том, что инструмент лучше остальных, заметьте