ceiling cat
У тебя именованый return аргумент
ceiling cat
(exists bool)
Niko
ok, спасибо
ceiling cat
Но это странно писать новый метод для проверки вхождения в хеш таблицу
ceiling cat
Моё личное мнение)
Anonymous
даже вот так cannot use godb.Prepare("GetPageByURI", getPageByURI) (type *"github.com/XXX/godb/vendor/github.com/jackc/pgx".PreparedStatement) as type *"github.com/jackc/pgx".PreparedStatement in assignment
Как объявлены оба PreparedStatement? Похоже, что один тянется из вендоринга, второй из gopath.
Alexey 〒.
@twentydraft
func (t *Test) isInMap(p *string) (exist bool) {
myMap := t.getPatterns()
_, exists := myMap[p]
return exists
}
можно просто return, без exists
denisx
Как объявлены оба PreparedStatement? Похоже, что один тянется из вендоринга, второй из gopath.
и во внутреннем пакете, и во внешнем (где база), объявлено одинакого "github.com/jackc/pgx"
Niko
@AxiS575 я сделал return &exist , а тип возврата указал *bool
denisx
и во внутреннем пакете, и во внешнем (где база), объявлено одинакого "github.com/jackc/pgx"
собсна, фанк такой
func Prepare(name string, template string) *pgx.PreparedStatement {
var statement, err = dbConnection.Prepare(name, template)
if err != nil {
panic(err)
}
return statement
}
denisx
и он ошибок не пишет. а когда юзаешь пакет - ошибка что выше 🙁
Мерль
Я понимаю, что это немного не из го мира, но как хотя бы абстрактную фабрику без возвращения интерфейса сделать?
Делаешь две структуры-фабрики
После этого, если тебе надо будет абстрагироваться от конкретного типа, ты можешь положить их в переменную типа SomethingFactory
Или я тебя неправильно понял?
Мерль
Абстракция.
А зачем?
В чём профит?
Ты всегда сможешь "посмотреть" на возвращаемое значение как на интерфейс
А вот наоборот сложнее
Anonymous
А зачем?
В чём профит?
Ты всегда сможешь "посмотреть" на возвращаемое значение как на интерфейс
А вот наоборот сложнее
@ValentinTsybin вопрос в том числе к тебе) ты тоже это продвигаешь
Dmitry
А зачем?
В чём профит?
Ты всегда сможешь "посмотреть" на возвращаемое значение как на интерфейс
А вот наоборот сложнее
Интерфейс - это сокрытие реализации. Если мне внезапно нужно от конкретной реализации что-то такое, чего нет в интерфейсе, то мой код, скорее всего, протух.
Alexey 〒.
Как?
Не мог бы привести пример?
func (t *Test) isInMap(p *string) (exist bool) {
myMap := t.getPatterns()
_, exists := myMap[p]
return
}
если имя переменной указано в возвращаемых, нет нужды дублировать ее в return
ceiling cat
Anonymous
собсна, фанк такой
func Prepare(name string, template string) *pgx.PreparedStatement {
var statement, err = dbConnection.Prepare(name, template)
if err != nil {
panic(err)
}
return statement
}
Накидал пример как у тебя. Похоже, вендоринг должен быть общий для пакетов.
Anonymous
Иначе ругается, что вендоринги не совместимы...
denisx
Накидал пример как у тебя. Похоже, вендоринг должен быть общий для пакетов.
да, это я понял. не понял только, как это сделать 🙂
Anonymous
да, это я понял. не понял только, как это сделать 🙂
Попробуй засунуть свой пакет во внутрь первого.
Мерль
func (t *Test) isInMap(p *string) (exist bool) {
myMap := t.getPatterns()
_, exists := myMap[p]
return
}
если имя переменной указано в возвращаемых, нет нужды дублировать ее в return
так можно, но вообще именованый return — штука не очень хорошая, кроме случаев с перехватом паник в defer, имхо
Anonymous
да, это я понял. не понял только, как это сделать 🙂
godb/<твой пакет>
у меня получилось, оба используют тогда общий вендоринг godb/vendor
Мерль
Интерфейс - это сокрытие реализации. Если мне внезапно нужно от конкретной реализации что-то такое, чего нет в интерфейсе, то мой код, скорее всего, протух.
Ну ради б-га, в функции, работающей с фабриками, принимай интерфейс Factory
И опа — у тебя и сокрытие есть, и работать с конкретным типов всегда можно в случае нужды
Niko
В чем здесь проблема?
type Test1 struct{
myString string
}
Aleksandr
здесь нет проблем
Alexander
мозгом компилируется )
Niko
передаю в метод другой структуры параметр Test1.myString, содержащий строковое значение
А у меня ошибка Test1 myString is not string type
Alexander
покажи код
Dmitry
@maximniko предлагаю тебе ещё раз прочитать go tour
Dmitry
покажи код
да видимо он вот так делает
someFunc(Test1.myString)
не создаёт переменную, а из типа пытается дёргать значение
Niko
я там принимаю s string
Aleksandr
код покажти
Alexander
видимо
Niko
type Pattern struct {
number string
pattern string
}
func main() {
changer := Pattern{number: "A5555A"}
changer.setPattern()
types.Ua.IsThisPattern(changer.pattern)
fmt.Printf("%v", changer.pattern)
}
################## СЮДА ПЕРЕДАЮ
type Ua struct {
}
func (ua *Ua) IsThisPattern(p string) *bool {
myMap := ua.patterns()
_, exist := myMap[p]
return &exist
}
denisx
Aleksandr
type Pattern struct {
number string
pattern string
}
func main() {
changer := Pattern{number: "A5555A"}
changer.setPattern()
types.Ua.IsThisPattern(changer.pattern)
fmt.Printf("%v", changer.pattern)
}
################## СЮДА ПЕРЕДАЮ
type Ua struct {
}
func (ua *Ua) IsThisPattern(p string) *bool {
myMap := ua.patterns()
_, exist := myMap[p]
return &exist
}
структуры в разных пакетах? поле неимпортируемое?
Aleksandr
а, нет
Niko
в разных пакетах, что значит "неимпортируемое"? Я же явно передаю параметр строкового типа
Aleksandr
да. воспроизведи на play.golang
Alexander
pattern пустой
Niko
не пустой
Dmitry
type Pattern struct {
number string
pattern string
}
func main() {
changer := Pattern{number: "A5555A"}
changer.setPattern()
types.Ua.IsThisPattern(changer.pattern)
fmt.Printf("%v", changer.pattern)
}
################## СЮДА ПЕРЕДАЮ
type Ua struct {
}
func (ua *Ua) IsThisPattern(p string) *bool {
myMap := ua.patterns()
_, exist := myMap[p]
return &exist
}
В коде на первый взгляд все нормально, правда указатель на булевое значение немного смущает, но это к твоей ошибке не имеет отношения
Niko
invalid method expression types.Ua.IsThisPattern (needs pointer receiver: (*types.Ua).IsThisPattern)
types.Ua.IsThisPattern undefined (type types.Ua has no method IsThisPattern)
Niko
типа не создал types.Ua ???
Dmitry
типа иди читай go tour
Dmitry
вопросы все оттуда
Niko
@Am1rkin там кроме Vertex{1,2} ничего нет по структурам!
Aleksandr
types.Ua.IsThisPattern(changer.pattern) - вот ты юзаешь метод инстанса структуры, но до этого его (инстанс) не создал
Niko
я убрал указатель и имею ошибку в консоли
Niko
not enough arguments in call to method expression types.Ua.IsThisPattern
have (string)
want (types.Ua, string)
Daniel
коллега
Daniel
какое слово непонятно?
Daniel
совсем-то не надо нас за бесплатного оракула карманного держать
Anonymous
А зачем?
В чём профит?
Ты всегда сможешь "посмотреть" на возвращаемое значение как на интерфейс
А вот наоборот сложнее
Стандартный пример с кофе шопом глянь. Вообще странный вопрос зачем нужны абстракции
Alexander
var aaa = new(Ua) забыл
Niko
я ожидаю строку
func (ua Ua) IsThisPattern(p string) *bool {
myMap := ua.patterns()
_, exist := myMap[p]
return &exist
}
А он хочет строку от типа types.Ua
Daniel
коллега, у него нет фантазии. вообще. что вы ему написали - то он и хочет
Niko
никак преобразовать нельзя, без передачи значения через параметр?
Daniel
что куда преобразовать?
Aleksandr
я ожидаю строку
func (ua Ua) IsThisPattern(p string) *bool {
myMap := ua.patterns()
_, exist := myMap[p]
return &exist
}
А он хочет строку от типа types.Ua
play.golang. третий раз. создай заготовку - тебе допилят до рабочгео состояния. взывать к небесам прекращай
Niko
@zelenin я сам хочу допилить и понять, почему я в методе указываю "ЖДУ СТРОКУ!!!", а метод говорит "НЕЕТ, ТЫ ЖДЕШЬ UA sting!!!"
Aleksandr
@zelenin я сам хочу допилить и понять, почему я в методе указываю "ЖДУ СТРОКУ!!!", а метод говорит "НЕЕТ, ТЫ ЖДЕШЬ UA sting!!!"
мы не понимаем по обрывкам кода и твоей интепретации. play.golang
Daniel
Niko
я без обрывков писал. Два пакета, один передает свой строковый параметр в метод другого
Niko
@onokonem я не туплю, а имею мало опыта с Go
Daniel
давай без обрывков в playground
Niko
не дам
Aleksandr
я без обрывков писал. Два пакета, один передает свой строковый параметр в метод другого
ок. не хочешь play.golang - заново проходи обучалки по go. серьезно, ты не знаешь как работают структуры и методы.
Anonymous
я без обрывков писал. Два пакета, один передает свой строковый параметр в метод другого
тебе сложно скопипастить свой код в playground? это ж 2 кнопки нажать. а нет, 3 - когда в чат ссылку постить. никто не может тебя понять
Dmitry
Стандартный пример с кофе шопом глянь. Вообще странный вопрос зачем нужны абстракции
Я так понял, мы не об одном и том же говорили.
@twentydraft давай на котиках. У меня есть фабрика котиков, которая возвращает интерфейс Мурчатель. Дальше я работаю с этим мурчателем как с абстрактным котиком, а не с конкретным. Но если мне в структуре конкретного кота нужно поправить ему кишки, то внутри его я работаю с реализацией, а не с Мурчателем, верно? Если так, то это даже обсуждать не стоило, и так всё понятно
Alexander
хорош засорять