я голосую кстати за первое
ок
Daniel
Vladimir
да все дураки кроме тебя ёпт. тебе лучше знать на чём надо писать embeded бггг
да да да, я уже понял
Daniel
Воу воу вооооу...
ну - статическая слабая типизация оказалась говном, по факту. массивы без ограничения длины тоже
Egor
ну - статическая слабая типизация оказалась говном, по факту. массивы без ограничения длины тоже
В смысле ? Давай примеры конкретные
Egor
Чем не так uint8_t и тд?
Egor
Или ты о чем
Pawel
ну - статическая слабая типизация оказалась говном, по факту. массивы без ограничения длины тоже
это в с++-се сильная типизация?! ку-ку
Niko
Почему может получиться двойной указатель?
делаю
func(dao *ModelDAO) findByParam(rs app.RequestScope, param string) (*model.Type) {
var model model.Type
if model, err := func1(&model); err == nil {
if model, err = func2(&model); err == nil {
return nil
}
}
return &model
}
func1(dao *ModelDAO) (*ModelType) {}
func2(dao *ModelDAO) (*ModelType) {}
Anatoly
и как исправить
package main
import (
"fmt"
)
type t struct {
id int
cnt int
}
func foo(v* interface {} ) {
*v = t{10, 20}
}
func main() {
var v interface{} = t{}
foo(&v)
fmt.Printf("%v", v)
}
Daniel
а еще оказалась говном система сборки-линковки.
Vladimir
Можно аргументы ?)
в 2017 лучше писать на Embedded подмножестве плюсов, нежели на сях. Потому что плюсы проще оптимизировать и на плюсах получается меньше кода.
Vladimir
Даже на embedded
Egor
Который держится десятилетия
Daniel
тормозит нещадно
Egor
Си тормозит ? Ты щас серьезно ?
Egor
Бенчмарки глянь
Pawel
бля, ну в С++ система сборки на много круче, да. А поцаны и не знали
идиот тот, кто переходит на личности, не так ли?
Egor
в 2017 лучше писать на Embedded подмножестве плюсов, нежели на сях. Потому что плюсы проще оптимизировать и на плюсах получается меньше кода.
Я в ембдд работал не один год, си стандарт. Плюсы никто не берёт по овердохера причин
Vladimir
分解物質
//git на C написан
Egor
В большом проекте не разобрать чё где откуда и где косяки. Есть реальные примеры переписывания больших проектов с плюсов на си
Vladimir
В большом проекте не разобрать чё где откуда и где косяки. Есть реальные примеры переписывания больших проектов с плюсов на си
Вопрос гайдлайнов, на сях также можно написать неподдерживаемый код где фиг поймешь что откуда куда и зачем
Vladimir
то есть пока это довод уровня "люди не умеют писать код на плюсах, поэтому выбрали Си"
Alexey 〒.
Vladimir
@podmokov еще есть чо? Кстати есть примеры и обратные - переписывания с Сей на плюсы
Egor
то есть пока это довод уровня "люди не умеют писать код на плюсах, поэтому выбрали Си"
Ну хорошо, где ты видел крутые проекты на плюсах в эмбедд?
Egor
Техаские инструменты пишут на сях
Niko
Почему может получиться двойной указатель?
делаю
func(dao *ModelDAO) findByParam(rs app.RequestScope, param string) (*model.Type) {
var model model.Type
if model, err := func1(&model); err == nil {
if model, err = func2(&model); err == nil {
return nil
}
}
return &model
}
func1(dao *ModelDAO) (*ModelType) {}
func2(dao *ModelDAO) (*ModelType) {}
Egor
Osal c-like
Niko
там где func2 получается ошибка, что метод принимает *ModelType, а я передаю **ModelType
Pawel
то есть чтобы язык как-то использовать, надо урезать его возможности до си. классный язык, что
Niko
что с моим синтаксисом не так?
ceiling cat
тихо тут пацаны срутся
Anatoly
Коллеги, а тут много кто пишет микросервисы. А куда вы с десятков/сотен микросервисов собираете логи / сообщения о всяких ошибках? Самопальный апи? ELK? Еще что-то хитрое?
Niko
@tehfvpr та вижу. хватит им уже)))
Vladimir
Ну хорошо, где ты видел крутые проекты на плюсах в эмбедд?
Честно я и на Сях не видел крутых с точки зрения кодов проектов. Не в Embedded впрочем все немного лучше с плюсами, а с Сями одно говно, как и в embedded
Daniel
бля, ну в С++ система сборки на много круче, да. А поцаны и не знали
идиот тот, кто переходит на личности, не так ли?
я ни слова не сказал про с++, ктоме того, что не люблю его. не надо со мной про него спрорить
Niko
@anatolijs graylog
Egor
Egor
Я писал софт для BLE и мне было ок
Daniel
Си тормозит ? Ты щас серьезно ?
тормозит - страшно - система сборки и линковки. потому, что для поиска символа надо просматривать все объектники, включенные в линковку.
Egor
Я писал дрова на лин для embedded и мне было ок на сях
Vladimir
Я писал дрова на лин для embedded и мне было ок на сях
люди, упаси госпади, на перле пишут и им ок
Vladimir
не для ембеддед слава богу (хотя кто знает?)
Pawel
я ни слова не сказал про с++, ктоме того, что не люблю его. не надо со мной про него спрорить
а есть смысл C с другими языками сравнивать?
Egor
тормозит - страшно - система сборки и линковки. потому, что для поиска символа надо просматривать все объектники, включенные в линковку.
Дак компиляется и линкуется 1 раз? В си нет поддержки динамической выгрузки кода как в эрланг, смысл тогда мериться чем-то ?
Niko
я как web-developer чувствую себя в вашей группе не в своей тарелке)))
Vladimir
@podmokov ты тоже троллишь же, да?
Pawel
Я не вижу. Он уникален и занимает свою нишу
вот и я о том же. обя языка C и c++ в одной нише. других там нет
Axm
package main
import (
"fmt"
)
type t struct {
id int
cnt int
}
func foo(v* interface {} ) {
*v = t{10, 20}
}
func main() {
var v interface{} = t{}
foo(&v)
fmt.Printf("%v", v)
}
спасибо! а с конкретным типом нельзя, получается?
Niko
ладн. позже зайду, как успокоетесь
Anatoly
спасибо! а с конкретным типом нельзя, получается?
почему? можно
package main
import (
"fmt"
)
type t struct {
id int
cnt int
}
func foo(v* t ) {
*v = t{10, 20}
}
func main() {
v := t{}
foo(&v)
fmt.Printf("%v", v)
}
Egor
Чё тут происходит вообще, я тоже в ридонли
Egor
Ладно на го люди пытались проект поднимать дрова переписку с сей, я ещё понял..
Vladimir
все плохие. иди мамке пожалуйся
С тобой то не о чем говорить, сразу понятно стало с первого аргумента
Niko
Почему может получиться двойной указатель?
делаю
func(dao *ModelDAO) findByParam(rs app.RequestScope, param string) (*model.Type) {
var model model.Type
if model, err := func1(&model); err == nil {
if model, err = func2(&model); err == nil {
return nil
}
}
return &model
}
func1(dao *ModelDAO) (*model.Type) {}
func2(dao *ModelDAO) (*model.Type) {}
там где func2 получается ошибка, что метод принимает *model.Type, а я передаю **model.Type
Почему указатель двоит???
Axm
почему? можно
package main
import (
"fmt"
)
type t struct {
id int
cnt int
}
func foo(v* t ) {
*v = t{10, 20}
}
func main() {
v := t{}
foo(&v)
fmt.Printf("%v", v)
}
https://play.golang.org/p/KidfpgV99J
вот так не работает
Niko
@tehfvpr структура
Niko
я там переименовывал
Везде model.type
Niko
кажись везде поправил
Lanegan
переопределил model же ты, не?
Илья
Почему может получиться двойной указатель?
делаю
func(dao *ModelDAO) findByParam(rs app.RequestScope, param string) (*model.Type) {
var model model.Type
if model, err := func1(&model); err == nil {
if model, err = func2(&model); err == nil {
return nil
}
}
return &model
}
func1(dao *ModelDAO) (*model.Type) {}
func2(dao *ModelDAO) (*model.Type) {}
там где func2 получается ошибка, что метод принимает *model.Type, а я передаю **model.Type
Почему указатель двоит???
в первом if ты созодаешь локальную переменую model, которая хранит указатель на model, и берешь еще один указатель
Niko
@di3young я второй раз не беру указатель, а передаю его по ссылке в метод. А мне говорят, что уже два указателя
Илья
Илья
берешь
Илья
if model, err := func1(&model); здесь ты создал новую переменную model в которой лижет *model
Niko
@di3young спасибо. Я думал указатель сбрасывается