http://stackoverflow.com/a/30329351

Посмотрите, о чем твитнул(а) @reneefrench: https://twitter.com/reneefrench/status/790787370610069505?s=09

Эта порнота из той нейронной сети, которая пару дней назад в новостях была?

Сейчас и записываемся не так регулярно, как раньше. Возможно, будем менять день. Или мб завершим длинный сезон и уйдём в небольшой отпуск. Все заняты сильно, особенно Артём, который редактирует аудио. И да, мы никак не научимся это делать без него. 😐

Я звукорежиссер. Могу помочь.

Я звукорежиссер. Могу помочь.

звукорежиссер на Go ?

занятно

звукорежиссер на Go ?

Долгая история. Я сначала стал звукорежиссером, а потом уже дизайнером, затем внезапно программистом

А кто нибудь видел tryLock без каналов?

Может кто-нибудь подсказать реальные варианты примененния параллелизма в го, желательно связанного с вебом?

Может кто-нибудь подсказать реальные варианты примененния параллелизма в го, желательно связанного с вебом?

Ну например вот, хотя правильнее будет сказать, что речь скорее идёт об асинхронности http://www.josephspurrier.com/go-web-app-example/

Ну, асинхронность в вебе вполне очевидна, я больше об использовании goroutine и параллельных вычислений. Просто еще когда работал с Java так ни разу за все время с параллелизмом не пересекся.

А кто нибудь видел tryLock без каналов?

https://github.com/LK4D4/trylock

И еще, есть в го демон, который перезапускает приложение после изменения файлов, аналог nodemon из node.js?

нет, конечно

Это как бы разных полей ягоды

Хм...

https://github.com/canthefason/go-watcher, например

спасибо, надо пощупать

Может кто-нибудь подсказать реальные варианты примененния параллелизма в го, желательно связанного с вебом?

Приходит запрос на пять выборок, создаёшь горутины и делаешь выборки в них, возвращаешь ответ пользователю

Это самое очевидное применение горутин для веба

https://twitter.com/xavi_xsb/status/790857176034242560/photo/1

https://twitter.com/LK4D4math/status/791079293447057408

спасибо, надо пощупать

https://github.com/olebedev/on on | xargs -n1 -I {} make test

Можно маской задать события, на которые хочешь подписаться

юзал твоё, Олег )

вотчер вчера попробовал быстро завести, как-то не поехал. у меня тут в на макоси трабла в том, что количество открытых файлов увеличилось и приходится лимиты из-за фреша повышать )

https://github.com/LK4D4/trylock

Короче, мне не нравится то, что там есть unsafe и то, что там нет таймаутов Поэтому вотъ вам мой велосипед https://github.com/ninedraft/gotrylock

Минус в том, что тут создаётся горутина. Если горутина ок, то можно и самому сделать через select. Обычно TryLock нужен когда у тебя общие данные, к которым нужен быстрый доступ

В принципе, можно извратиться и сделать с таймаутом, но без горутины

Но без unsafe тогда не обойтись

а почему надо без unsafe?

а почему надо без unsafe?

Не знаю, просто не нравится ( Глупости конечно

вот-вот

Минус в том, что тут создаётся горутина. Если горутина ок, то можно и самому сделать через select. Обычно TryLock нужен когда у тебя общие данные, к которым нужен быстрый доступ

Надо сказать, что всё равно скорее всего будет идти в паре с таймаутом, к тому же не всегда удобно использовать именно канал

В общем, как всегда надо смотреть по обстоятельствам

Сегодняшняя рассылка GNL просто огонь Много разных вкусностей

http://golangweekly.com/issues/133

Насколько понял это только еще измышления.

Насколько понял это только еще измышления.

????

Go 2.0? Конечно Но я про библиотеки и примеры кода

Где примеры кода?

И где библиотеки?

И где библиотеки?

Эммм В рассылке

Пошел еще раз смотреть, хм.

http://golangweekly.com/issues/133

Особливо прельстивы lua5.3 и GoNote

Эммм В рассылке

????

https://www.oreilly.com/ideas/data-science-gophers?utm_source=golangweekly&utm_medium=email Прекрасное

https://www.oreilly.com/ideas/data-science-gophers?utm_source=golangweekly&utm_medium=email Прекрасное

Круто. Но странно, что ни слова о Julia, — которая тоже претендует на роль замены Python, R и Matlab, при этом гораздо ближе к data scientist'ам.

Круто. Но странно, что ни слова о Julia, — которая тоже претендует на роль замены Python, R и Matlab, при этом гораздо ближе к data scientist'ам.

Это же полная любви к Go статья, зачем Julia? )

Питон отлично справляется, зачем туда го тянуть ещё?

Он же неудобен

а?!

Питон отлично справляется, зачем туда го тянуть ещё?

Не, ну в статье объясняется, зачем. Там три пункта. Но в том-то и дело, что Julia как раз и создавалась с оглядкой на эти пункты, при этом оставаясь доступной дата-сатанистам)

1. Difficulties building “production-ready” applications or services 2. Applications or services that don’t behave as expected 3. An inability to integrate data science development into an engineering organization

Сразу видно, кто не пришёл в прошлый подкаст ;)

Ой, пойду послушать

А что там, решили что go неудобен, расходимся? )

и ссыль, пожалуйста

http://golangshow.com/episode/2016/10-21-079/

Не, он в 80-ом, его ещё не выложили

Я @m0sth8'а имел ввиду, если что

FYI. Trying to compare Go web frameworks and routers by looking at theirs public APIs. PRs are welcome. diyan/go-web-framework-comparsion: Golang Web Framework Comparsion - https://github.com/diyan/go-web-framework-comparsion

Он же неудобен

Кстати согласен, как бы не ругали перегрузку операторов, например, писать что то типа A.Mul(B.Add(C.Norm())) вместо A*(B + Norm[C])) как-то не очень И ещё много всяих нюансов

Кстати согласен, как бы не ругали перегрузку операторов, например, писать что то типа A.Mul(B.Add(C.Norm())) вместо A*(B + Norm[C])) как-то не очень И ещё много всяих нюансов

И еще что-то типа аннотаций как в яве, или декораторов как питоне было б неплохо с точки зрения сахарка в синтаксис

И еще что-то типа аннотаций как в яве, или декораторов как питоне было б неплохо с точки зрения сахарка в синтаксис

Отсутствие этого как раз является преимуществом Gо. Дело в том что решаются разные задачи. Если нужно надежное ПО которое, возможно, нужно будет поддерживать, то Go подходит. Если нужно "на коленке" проверить гипотезу и потом код выбросить, может быть Go не лучший выбор.

Сразу видно, кто не пришёл в прошлый подкаст ;)

Застыдил :(

1. Difficulties building “production-ready” applications or services 2. Applications or services that don’t behave as expected 3. An inability to integrate data science development into an engineering organization

Все три пункта высосаны из пальца, имхо

В смысле, что никаких таких проблем нет? Ну ок)

А есть разве? Корректность можно доказывать через mypy

Интеграция инженерного и научного кода, тоже не ясно в чём проблемы

одна из проблем в том, что прототип научного работника приходится переписывать на язык продакшена в случае заполнения же бреши (Julia ли, Go, не важно), код тоже приходится причёсывать, но не переписывать

Погоди, а почему переписывать?

Вообще питон в продакшене популярнее в разы го, и уж тем более джулии

Питон для заполнения этой "бреши" хуже подходит — где-то в продакшене не захотят питон, и не каждый "саентист" захочет его использовать без удобного matlab-подобного синтаксиса (прежде всего, для работы с матрицами).

ну если уж заполнять, то haskell может?

там можно столько классных операторов сделать)

и научен насквозь

не понимаю я этого языкового фашизма. Если питон, то только святой питон, ничего кроме питона, и пофиг на всё. И тут тоже самое )

ну если уж заполнять, то haskell может?

вот-вот, я как раз о том, что всё по ситуации я не сверх-апологет Julia, если что) Прототипирую сам на питоне (и даже контрибьютил немного) Но DS-прототип напишу именно на Julia, как и много других чуваков, пересевших с матлаба. И не буду запариваться ни с mypy, ни с pypy