Aleksandr
То есть тебе не нужен стартер кит + go. Тебе нужен стартер кит той технологии, которую будешь юзать на фронте
Aleksandr
Ищи стартер кит для vue2, с этим не должно быть проблем
engelbart
Эх
engelbart
Четсно говоря у меня с этим много проблем
engelbart
Какждый раз как я трогаю эти вебпаки бабели еслинты и прочее, и когда оно начинает работать только спустя три часа магии (что уже случилось) я каждый раз жалею что не начал с какого то scratch и уже б закончил с задачей
Aleksandr
Я решил твою проблему
engelbart
Ну ты видимо так говоришь потому что не гуглил это. Там много да. И в среднем по палате, такое что лучше руки потом мыть.
engelbart
Я заюзал в итоге egoist/vuepack
Constantine️
vue же прост, все говорят
Mike
вообще ты уверен, что хочешь вью? реакт попроще и в него больше верится, потому что за ним фесбук, а за вью никого
Constantine️
😂
Constantine️
блин
Constantine️
Майк, это ж не аргумент )
engelbart
Честно говоря, мне без разницы особо, у меня пять страниц и десяток компонентов , но vue я не трогал
engelbart
вот и хотел его пощупать
engelbart
Пока (ещё) не очень счастлив с ним
engelbart
Но это не про качество vue , а про то что фронтенд-кий хелл плохо мне дается
Anonymous
Так что же выбрать, vue (за ним никого) или реакт (за ним фесбук) ?
Aleksandr
у реакта есть create-react-app - бойлерплейт с нулем конфигурации, и это работает сразу из коробки без трогания палкой
engelbart
Да, это плюс.
Aleksand
Да, это плюс.
разбираться как там что внутри все равно придется почти сразу)
Mike
Так что же выбрать, vue (за ним никого) или реакт (за ним фесбук) ?
За ним -- в смысле серьезный мейнтейнер, который в каком-то смысле гарантирует, что не забьет нахуй и у него есть ресурсы. Так же как за ангуляром гугл. Вспомни, сколько было spa фреймворков пару лет назад, и где они все сейчас?
Mike
хз, я бекендом больше занимаюсь 🤓
Ну тогда короч имей в виду, что мой аргумент не такой странный, как кажется на первый взгляд)
Mike
Ну кстати ещё Вью пошел немного по пути ангуляра с кучей неясностей и магии, и в нем тоже сложно дебадить, когда проект разрастается
Mike
Не важно, кто лично этим занят. Анугляр и Реакт поддерживают не сотрудники компаний, а сами компании
Mike
ага, и доки на китайском огненные)
Mike
но повоторю, на мой взгляд более важный аргумент в том, что во вью тонна неявной магии с двойным биндингом, как и в ангуляре, и это пиздец
Anonymous
но повоторю, на мой взгляд более важный аргумент в том, что во вью тонна неявной магии с двойным биндингом, как и в ангуляре, и это пиздец
Вью все же полегче будет) Он меньше тянет и все такое Но для любителей type hinting'a - ангулар маст хев )
Anonymous
Ну или шарперам )
Mike
тайпскрипт работает с реактом и вью =)
Anonymous
тайпскрипт работает с реактом и вью =)
В ангуларе он по умолчанию )
Anonymous
Ибо написан на нем вроде 🙈
Mike
ну и что?
Mike
тайпскрипт — это компайл тайм зависимость, которой в проде все равно нет
Mike
а для почти всех либ есть определения типов в npm, так что они с TS прекрасно живут
Mike
и свои автодополнения работают
Valentin
Кто-то тут вчера спрашивал про организацию кода в проекте, в статье рассмотрено несколько подходов: https://blog.gopheracademy.com/advent-2016/go-and-package-focused-design/
Dmitry
есть смысл перевести и на хабр запостить
Ilia
Какое пакет api для go-telegram использовать?
dev_sheep
https://github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api
Constantine️
я вот всё думаю, а какая разница кто и за кем?
Constantine️
ангулар1, за ним был гугл, большое коммьюнити. и что?
Michael
ну их 100500 фреймвёрков
Michael
овер 9000 либ
Michael
и надо померяться у кого длиннее
Constantine️
Slava
так выбираете фреймворк, как будто всю жизнь с ним собираетесь прожить
Slava
берёте то что стабильно и вперёд
Ivan
так выбираете фреймворк, как будто всю жизнь с ним собираетесь прожить
ну ведь так и будет :-) Кто ж на полпути с фреймворка на фреймворк переписывает)
Anton
ну ведь так и будет :-) Кто ж на полпути с фреймворка на фреймворк переписывает)
сначала ты берешь джин, потом тебе советуют эхо, потом ты где-то услышал про чай. можно за неделю на всём посидеть, но только от того что они простые
Slava
За время пути, собака могла подрасти
Slava
через полгода будет какой-нибудь vue3 или reactExSuper3
Anton
ангуляр8
Anonymous
Я юзал для вью
Anonymous
Но не удобно
Ivan
и сколько этот путь длится ? неделю? месяц?
Успешный продукт длится годы-десятилетия. В какой-то момент может и случится так, что надо переписать, но скорее всего команда форкнет реакт/вуй/жуй или что она там себе выбрала и будет туда допилить что им надо, а не тормозить разработку и переписывать проект на новые модные костыли)
Slava
Ни разу такого не видел, всегда всё переписывают
Slava
Если только это не жж какой нибудь, который застрял в 2008
Ivan
Ни разу такого не видел, всегда всё переписывают
ой, ну ладно. а можешь поделиться, кто и какие продукты вот так стопали разработку новых фич и пару лет все переводили на новые рельсы?)
Ivan
а потом у них это все взлетало и они еще оставались лидерами рынка?
Slava
Обновление это тоже фича, как ни странно
Slava
И у неё свои kpi
Ivan
не понимаю о чем ты. Я выше конкретный вопрос про примеры задал.
Slava
моя компания вполне себе успешно не замораживая выпуск фич перешла с ангуляра на реакт+typescript
Constantine️
:D
Slava
что дало прирост по скорости во многих местах, что рассматривается как большая фича
Slava
yandex перешёл на свой BEM с xslt