https://ru.wikipedia.org/wiki/Буферизация_(информатика)

вообще я херню сказал

гау делает системный вызов

а ос уже отвечает за то, что файл будет записан

хотя нет, func (*Writer) Flush относится к bufio.Writer а это уже го реализация

After all data has been written, the client should call the Flush method to guarantee all data has been forwarded to the underlying io.Writer.

явное лучше неявного, ага, да

ну без деструкторов то и не сделаешь, чтобы оно перед удалением записывало все

повторяю, это зависит не от языка

вот пример как это делается в плюсах http://www.cplusplus.com/reference/ostream/ostream/flush/

конкретно это зависит от языка

http://www.intuit.ru/studies/courses/640/496/lecture/11252

явное лучше неявного, ага, да

io.WriteString(enyFile, "sometext") вот этим методом не надо никакого флуша вызывать

в плюсах например и при std::endl неявно вызывается flush

так же при освобождении стрима вызывается flush

https://stackoverflow.com/questions/5036878/why-does-ofstream-require-a-flush

вот обсуждение похожей проблемы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

а вот то, чего в гау нет, и почему вы вынуждены не забывать flush

О чем этот тип говорит?) Flush есть везде же:)

об том и говорит

Зачем? Все это и так знают

видимо, нет

я говорю о том, что в плюсах flush вызывается неявно при освобождении ресурса

а в го есть bufio.Writer который реализует буферизированную запись куда угодно, но если забыть вызывать flush явно - то ничего не будет записано

смекаете?

А в чем проблема?

во мне, у меня это вызывает отторжение

Ты идиот, а виноват го

во мне, у меня это вызывает отторжение

Пропаганда суицида ))

Обожаю таких людей😂

Ты как мой одногруппник который ругался "Да хули код ниже исполняется!!!!":))

Простите за мат:)

ну да, надо ман читать, прежде чем лезть помогать

Он return забыл просто:)

Ты как мой одногруппник который ругался "Да хули код ниже исполняется!!!!":))

Мой отец говорит "Тупой компутар!", хотя я знаю, что тупой не комп, а программисты 😄

Мой отец говорит "Тупой компутар!", хотя я знаю, что тупой не комп, а программисты 😄

Я бы ещё конечно добавил, но промолчу😂

ладно-ладно, все вы победили, кто не вызывает flush тот тупой

ладно-ладно, все вы победили, кто не вызывает flush тот тупой

А file.Close() сам не делает?

в го не делает

я так понял, что flush нужен bufio.Writer это в нем буфер, если вызвать file.Sync - это будет системный вызов и если из bufio.Writer байты не пришли, то записано тоже ничего не будет

вру :)

Я чот ни разу не вызывал Flush, но все файлы у меня записываются целиком. И брат жив. ))

fsync & flsuh - are different things

и вообще - во всём виноват с++

да, приучает к RAII

не, RAII кое-где упоминается

кстати, зачем использовать bufio, если ОС сама буферизирует файловые операции?

а так - целься и стреляй куда и во что хочешь

дабл буфер? чтобы еще быстрее?

причём разные компиляторы - по-разному

система сама шедулит ио

система сама шедулит ио

Шедулит только запись, а не чтение. Читать наперёд не умеет ))

при падении софта система фсюнкнет буферы и данные попадут на винт

я б не был так уверен

так как есть кэши и на чтение

особенно когда читаешь блоками

Ок, снизил уверенность на 50% ))

особенно когда читаешь блоками

Поэтому и нужен в go buffer, т.к. ОС не знает сколько там тебе надобно.

кстати, зачем использовать bufio, если ОС сама буферизирует файловые операции?

а ты умеешь управлять буферизацией ОС? Ты можешь ей сказать читать до опредёлнного символа и тп?

флаш из буфио нужен для кастомной реализации буфера

писать в буфер в озу куда быстрее чем дергать ось

ось же оптимизирует запись в целом на винт

я говорю именно про этот случай

писать в буфер в озу куда быстрее чем дергать ось

Дергать диск*

апи то системное используется

у него там слайс в памяи уже готовый он из него пишет в bufio

надо выпить и слайсом бекона закусить

надо выпить и слайсом бекона закусить

Из какого package берёшь бекон?

Требую поделиться беконом на github'е

я говорю о том, что в плюсах flush вызывается неявно при освобождении ресурса

а есть способ что бы не вызывался flush при освобождении ресурса?

я не знаю

наверное нет

может есть метод который можно вызвать чтобы предотвратить flush в деструкторе

может там есть bool, что flush уже был вызван и если новые данные не добавляются, то в деструкторе flush не вызывается

просто если не надо записывать данные, (в случаи ошибки например) то в Го реализация лучше

это то - о чем программист на высокоуровневом языке не думает

так ты проверяй на ошибку данные до того, как в ostream писать

это то понятно, но всякое же бывает

ну вы развели тут :)