на то, что ты удивляешься, что 2.5 килобакса на руки — не мало)

на то, что ты удивляешься, что 2.5 килобакса на руки — не мало)

Меня завалили за отсутствие практ. заданий, а не за мое мышление

ты главное не начинай агриться и проецировать сейчас свои эмоции к преподавателям сюда)

Да пошли они вообще. Успешный экономист сидит при бабле, а не довенов-студентов "учит"

это не правда, ты путаешь экономистов и финансистов. экономисты — ученые, а не практики

Хорошая трата жизни на теорию. Пойду Хокингом стану

Да пошли они вообще. Успешный экономист сидит при бабле, а не довенов-студентов "учит"

ну так тебе просто это не интересно. не всем же в жизни должно быть интересно то же, что тебе

Всем должно быть интересно программирование

ну вообще я знаю, что большая часть преподов экономфака в спбгу это достаточно успешные экономисты из топ корпораций

Всем должно быть интересно программирование

ага, всем должно быть интересно программирование, самое вкусное пиво для всех — вот то, и очевидно, что _всем_ должны быть интересны сиськи именно этого размера и долбиться с девушками до 21

Но зачем тогда преподавать?

Заверните две жизни таких

Но зачем тогда преподавать?

у всех свои причины, вообще преподавание это интересно, если студенты не дауны конечно же

чтобы передать свои знания кому-то? не все же ради денег делается

Растят конкуренцию

коллег и продолжателей дела, какой студент будет конкурентом человеку с 30-летним опытом в индустрии, камон?

коллег и продолжателей дела, какой студент будет конкурентом человеку с 30-летним опытом в индустрии, камон?

коллег и продолжателей дела, какой студент будет конкурентом человеку с 30-летним опытом в индустрии, камон?

недавно говорили что как раз таки старперы не конкуренты вчерашним студентам и джунам ;) и что опыт старперов никому не нужен

если индустрия будет идти и дальше путем использования новомодных инстурментов, то олдфаги не будут иметь никаких преимуществ

предметная область почти не меняется - протоколы,. базы данных, и пр принципы. и почему олдфаги должны новые инструменты осваивать с трудом? если они в преимущественно их будут создавать

и пока молодежь дрочит на модные тренды, олдфаг выбирает инструмент, понимая плюсы и минусы подходов)

предметная область почти не меняется - протоколы,. базы данных, и пр принципы. и почему олдфаги должны новые инструменты осваивать с трудом? если они в преимущественно их будут создавать

кого-то прикалывает тыкать в блидинг эдж кого-то прикалывает рисковать но в продакшне у прагматичных ребят, которые имеют прибыль - чаще всего пруфнутые технологии

лисп? :)

тут еще вопрос в целесообразности новых инструментов.. кстати чаще всего все эти новые инструменты - это временный хайп где там новомодный Dart? много где полетел? а сколько возни было с nodejs -> iojs -> nodejs? хотя в js вообще треш и угар..

какому? :)

Embeddable in memory key/value store for strings in golang https://github.com/emluque/dscache

Ребят, такое дело. У меня програмка бегает в сеть, оттуда берет JSON и парсит его. Сейчас в тестах оно прямо в боевых условиях бегает реально в сеть и парсит. Появилось свободное время (немного лень отстала вернее), хочу поделить тесты. Вот такой вопрос, для парсинга json'а по сути можно использовать простые заготовки. Как их лучше всего использовать? Прямо в файле теста все сделать (от чего он вырастит сильно) или в отдельном файле все хранить как-то?

Отдельный json файлик можно рядом класть

Там много разного json'а под разные тесты. Напхать кучу json'файлов норм практика?)

Василий: Ребятки, если нужно будет соорудить Gui либу для создания окошек на html, то надо курить искусство OpenGL, нет?