Наследование - типичный time killer программиста, бессмысленный и беспощадный. Как и дженерики, перегрузки функций, конструкторы-деструкторы, эксепшены, трейты, миксины и прочие хламидоманады. За что люблю Гоу - перечисленного г-на там нет, и г-ноеды в Гоу не могут самореализоваться.

чтоа?

https://m.habrahabr.ru/company/mailru/blog/307168/

В Go не нужны костыли в виде принципа подстановки Лисков. Если несколько классов содержат пересекающийся набор методов, то их можно спрятать за интерфейсом с этими методами. Если несколько классов кроме методов содержат пересекающиеся свойства, то эти методы со свойствами выносятся в отдельный класс, который добавляется в виде члена в классы. В этом случае принцип Liskov становится неактуальным, т.к. его невозможно нарушить, передавая отдельные члены класса в произвольные методы.

на канале скалы пацаны не страдают снобизмом и с удовольствием на эту тему пообщались

а там что, есть хоть один адекват? вменяемые давно уже разбежались со скалы, остались любители преодолевать сложности на ровном месте и прочие ментальные онанисты :)

Наследование - типичный time killer программиста, бессмысленный и беспощадный. Как и дженерики, перегрузки функций, конструкторы-деструкторы, эксепшены, трейты, миксины и прочие хламидоманады. За что люблю Гоу - перечисленного г-на там нет, и г-ноеды в Гоу не могут самореализоваться.

неосилятор что ли? )

чем больше умеешь в scala и с++, тем больше понимаешь какое оно г-но. Вот Martin Odersky наконец-то понял, что implicit conversions — зло: github.com/lampepfl/dotty/pull/2060 . Затем он поймет то же самое о наследовании, перегрузке операторов и других бесполезных фичах scala. В итоге scala превратится в Go :)

а хаскель, хаскель-то норм?

а хаскель, хаскель-то норм?

Хаскелль норм:)

ага, норм. Но только не для продакшен кода, а для учОных задротов

ага, норм. Но только не для продакшен кода, а для учОных задротов

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

Зато меньше ошибок и косяков:)

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

зато норм :-)

зато норм :-)

Я до сложных типов дошел, с ума с ним сойду:))

Ну, команду сложно собрать, компилируется прилично, и времени на разработку больше уходит:)

инфа 100%? а как пробовал собирать?

и сколько человек надо было

инфа 100%? а как пробовал собирать?

Никак:))

а, ясно

Мало кто может в фп

Разворачивает мозг конкретно

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

Мало кто может в фп

Фп это же паскаль?

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

а проекты были коммерческие?

а проекты были коммерческие?

конечно

Фп это же паскаль?

просто люди которые реально собирали команду для проектов на х-ле не имели таких проблем

Неплохо:)

посмотрел примеры фп, после go мозг отказывается понимать что там происходит ))

го отупляет, да

го отупляет, да

Спорно ))

посмотрел примеры фп, после go мозг отказывается понимать что там происходит ))

Ыы:) а мне нравится:) по своему конечно, но выглядит здорово:)

каждое фп ещё немного по-своему фп надо смотреть на язык конкретный

каждое фп ещё немного по-своему фп надо смотреть на язык конкретный

Ты про раст?)

Гугл просто отчаялся искать программистов, осиливших С++, поэтому решил создать Go для тех, кто потупее :-)

да про любой язык который про фп

Гугл просто отчаялся искать программистов, осиливших С++, поэтому решил создать Go для тех, кто потупее :-)

ещё они устали точки с запятой ставить

ещё они устали точки с запятой ставить

точки с запятой - это не самая большая боль в программировании)

точки с запятой - это не самая большая боль в программировании)

А какая самая большая?

А какая самая большая?

инвалидация кэша и названия переменных конечно же

А какая самая большая?

У каждого языка своя наверн

А какая самая большая?

табуляция или пробел)

Нужно голосование ))

табуляция или пробел)

Я за табуляцию:)

инвалидация кэша и названия переменных конечно же

+1 к названию переменных

А какая самая большая?

Добавлять дженерики или нет (в go 2.0)

Добавлять дженерики или нет (в go 2.0)

Не добавят, это все стеб😄

Не добавят, это все стеб😄

Надежда умирает последней.

Не добавят, это все стеб😄

тогда так и останется поделкой :-D

И все сбегут на раст?

И все сбегут на раст?

Лучше хаскель:)

И все сбегут на раст?

будут дальше плакать на C++

В таком случае нам нужно создать новый язык, решающий все проблемы предыдущих!

В таком случае нам нужно создать новый язык, решающий все проблемы предыдущих!

найдешь финансирование - зови.

найдешь финансирование - зови.

Ок.

f#

пацоны, а что там с http://webassembly.org/

когда уже я смогу писать вебстраницы на божественном С++

пацоны, а что там с http://webassembly.org/

о норм, можно в танки поиграть)

Зато меньше ошибок и косяков:)

откуда тебе знать сколько в хаскеле ошибок и косяков, если его в проде ни кто не использует? в отличие от Гоу, который стремительно захватывает всё и вся. Единственная программа на хаскеле, которой кто-то пользуется - Elm. На хаскеле писать не просто сложно, это сказано слишком мягко. Решето Эратосфена на хаскеле - тема кандидатской, сортировка Хоара - тема докторской диссертации. Лишь один хаскелит из 1000 сможет вычислить среднее арифметическое с постоянными затратами памяти без подсказок и посторонней помощи. А на Гоу такие вещи сделает любой школьник.

Снимаю шляпу, мсье, перед Вашим мастерством троллирования

когда уже я смогу писать вебстраницы на божественном С++

ты хотел сказать - на Go

все так, нет языка кроме го и роб пайк его пророк

я опечатался

В Go не нужны костыли в виде принципа подстановки Лисков. Если несколько классов содержат пересекающийся набор методов, то их можно спрятать за интерфейсом с этими методами. Если несколько классов кроме методов содержат пересекающиеся свойства, то эти методы со свойствами выносятся в отдельный класс, который добавляется в виде члена в классы. В этом случае принцип Liskov становится неактуальным, т.к. его невозможно нарушить, передавая отдельные члены класса в произвольные методы.

Ребят подскажите есть какой-нибудь нормальный генератор клиентского и серверного кода из swagger для go?

На стандартный без слез не взглянешь

https://github.com/go-swagger/go-swagger

Используем для клиентов и сервисов

когда уже я смогу писать вебстраницы на божественном С++

Google Native Client (NaCl) is a sandboxing technology for running a subset of Intel x86, ARM, or MIPS native code in a sandbox. It allows safely running native code from a web browser

Google Native Client (NaCl) is a sandboxing technology for running a subset of Intel x86, ARM, or MIPS native code in a sandbox. It allows safely running native code from a web browser

так это только гугл-хром умеет. Остальные браузеры нет и не планируют. А с выходом webassembly и гугл похоронит это вслед за флеш, ибо на фиг оно будет нужно. Good luck!

https://blog.chromium.org/2017/05/goodbye-pnacl-hello-webassembly.html?m=1

Уже

dll hell over internet

http://www.ozon.ru/context/detail/id/139412056/

Книга есть в электронном формате?

да

да

зальешь?

не, только на английском

я бы и на английском почитал

я бы и на английском почитал