так он есть и слева и справа

как и думал, по объему вышло больше 😂

как и думал, по объему вышло больше 😂

Но сопровождать проще будет)

про gogland. Методом тыка удалось установить, что самые медленные (Визуально идентифицируемые) инспекции это Bool condition inspection (вообще по секунд 10 у меня отрабатывает) и Unused exported function inspection. Без них -всё гораздо шустрее

про gogland. Методом тыка удалось установить, что самые медленные (Визуально идентифицируемые) инспекции это Bool condition inspection (вообще по секунд 10 у меня отрабатывает) и Unused exported function inspection. Без них -всё гораздо шустрее

а что, тормозит у тебя иде?

ну инспекции долго отрабатывали

без тех что указал выше - всё шустро

https://c9x.me/articles/gthreads/intro.html

У кого работает @karma_chat_bot ?

https://c9x.me/articles/gthreads/intro.html

👍

Ребята, привет. Может кто знает сервер на Go, который умеет кушать hls и транслировать его?

Ибо мучаемся который день уже. Даже платные продукты не могут в hls, типа flashphoner

Им постоянно обвязки нужны... Все, что нашел - это: https://github.com/shimberger/gohls. Но оно не работает должным образом.

На erlang знаю отличный https://erlyvideo.ru/

о, благодарю. Сейчас гляну

на erlang вроде там только вебка

Кто что может посоветовать для web mock? Или библиотеки или примеры подходов как правильно тестировать?

У нас веб-камеры пачками по городу + стримы с перископа и ютуба

с камерами все сделали, а вот собирать стримы с перископа тяжело...

Инженеры фонера сказали, что только с помощью ffmpeg, но это отвратное решение

Инженеры фонера сказали, что только с помощью ffmpeg, но это отвратное решение

Чем плох ffmpeg?

Чем плох ffmpeg?

тем, что для нас юзание ffmpeg-а, который будет пичкать стрим на сервак - решение не гуд. Хотелось бы медиа-сервак, который будет сам кушать потоки по url-ам.

Если можно так сказать, все в одном

тем, что для нас юзание ffmpeg-а, который будет пичкать стрим на сервак - решение не гуд. Хотелось бы медиа-сервак, который будет сам кушать потоки по url-ам.

И всё же, чем плох ffmpeg?

Если можно так сказать, все в одном

И всё же, чем плох ffmpeg?

ffmpeg + icecast

хотя я впринципе не сказал, что плох ffmpeg :)

ffmpeg + icecast

благодарю, гляну. Возможно, связки и неплохи

Сам такую связку юзаю. ffmpeg кодирует, icecast раздаёт. Работает как часы. ))

а сколько коннектов он держит примерно?

И ты кстати какие потоки собираешь?

для кровавого энтерпрайза есть wowza

а сколько коннектов он держит примерно?

У меня школьный уровень. 10 входящих потоков, 2-3 клиента. Пересжимаю трансляции ТВ.

А, понял. За ответ спасибо :) Ни в одном чате не накидали столько вариантов. P. S У нас на камеру планируется ~ 500 коннектов.

500 коннектов? Ну если ширина канала позволит, то думаю icecast легко справится. )

На erlang знаю отличный https://erlyvideo.ru/

только денег надо заплатить где-то около 1k$

только денег надо заплатить где-то около 1k$

Все дешевле чем самому писать.

Господин @Flerry, когда напишет свой вариант, тоже сможет продавать по $ 1k / лицензию.

только денег надо заплатить где-то около 1k$

Тут не в деньгах вопрос, а в качестве и удобстве.

Все дешевле чем самому писать.

+

Все дешевле чем самому писать.

Самому писать - да, возможно дешевле (если он не за еду работает). А из готовых инструментов собрать - бесплатно.

Самому писать - да, возможно дешевле (если он не за еду работает). А из готовых инструментов собрать - бесплатно.

Ну, я не думаю, что это очень быстро пишется :) Да и зачем, если есть решения, хоть и не идеальные. Можно на заказ, либо в соло доработать

А пока сам напишешь, куча времени и денег уйдёт в никуда

Ну, это пока сервис небольшой... А там будет круто что-то свое сделать :)

Мне вот интересно, что у перископа: что-то свое или юзают чужое?

Самому писать - да, возможно дешевле (если он не за еду работает). А из готовых инструментов собрать - бесплатно.

Если у кого то есть что то собранное на бесплантных инструментах, и примерные расчеты на стоимость разворачивани и поддержки, хотелось бы послушать.

Если у кого то есть что то собранное на бесплантных инструментах, и примерные расчеты на стоимость разворачивани и поддержки, хотелось бы послушать.

+++

http://red5.org/

когда-то, много лет назад, поднимал эту штуку, не знаю как оно сейчас живёт

http://red5.org/

Помоему он давно в мертвом состоянии

Судя по коммитам, очень даже жив

но, это java, так что, памяти уест вагон, но работать может по скорости неплохо :)

Все дешевле чем самому писать.

смотря что делать. если вещать в hls, то нужен только ffmpeg+nginx. ну или вообще можно взять модуль nginx_rtmp

http://red5.org/

глючный кусок говна.

А есть где-нибудь на просторах телеги группа по PostgreSQL? Или может тут ответят: PostgreSQL умеет кэшировать результаты запросов типа 'SELECT SUM(money) FROM wallet WHERE True'? У меня просто очень часто этот запрос делается, а каждый раз пересчитывать сумму это ужс

сделай cache counter в таблице со связью на кошельки

агрегатные запросы часто делать плохая идея

А есть где-нибудь на просторах телеги группа по PostgreSQL? Или может тут ответят: PostgreSQL умеет кэшировать результаты запросов типа 'SELECT SUM(money) FROM wallet WHERE True'? У меня просто очень часто этот запрос делается, а каждый раз пересчитывать сумму это ужс

кешируй ее в приложении

агрегатные запросы часто делать плохая идея

вот я и думаю как выкрутиться. может можно было бы таблицу с одной записью завести, но мне кажется это неправильно

сделай cache counter в таблице со связью на кошельки

что за cache counter?

обычно триггер ставят и пишут в другую таблицу

вот я и думаю как выкрутиться. может можно было бы таблицу с одной записью завести, но мне кажется это неправильно

т.е. после каждого пополнения денег подсчитывать сумму и писать туда

что за cache counter?

вот так это в рельсах сделано, https://rubyplus.com/articles/3221-Counter-Cache-Column-in-Rails-5 но вообще просто в приложении при сохранении одной записи в записи связаной с ней обновляется счетчик

вот так это в рельсах сделано, https://rubyplus.com/articles/3221-Counter-Cache-Column-in-Rails-5 но вообще просто в приложении при сохранении одной записи в записи связаной с ней обновляется счетчик

хм кажется это что-то по типу того, что я выше описывал

Похоже тут особо ничего и не придумаешь

т.е. после каждого пополнения денег подсчитывать сумму и писать туда

не надо ничего подсчитывать, есть запись итога в базе где-то, поступил платеж сделал UPDATE someTable SET totalAmount = totalAmount + $money WHERE bla bla bla

хм кажется это что-то по типу того, что я выше описывал

Да практически один в один. просто интерфейсно и походно разжовано

не надо ничего подсчитывать, есть запись итога в базе где-то, поступил платеж сделал UPDATE someTable SET totalAmount = totalAmount + $money WHERE bla bla bla

А если несколько транзакций будет одновременно такой код не перезапишет общий результат последней выполнившейся транзакцией?

А если несколько транзакций будет одновременно такой код не перезапишет общий результат последней выполнившейся транзакцией?

можно лочить на запись

можно лочить на запись

👍 во, об этом не подумал, спасибо

вообще тк, это го и если кошельков не 10 млн штук то можно все счетчики в память закинуть если оди сервис, или в отдельный микросервис, и в него черз очередь запихивать все транзакции у меня немного для другого, но похожего вот такая структруа создается size := 1000000 s.bucket = make(map[int32]*string, size)

Ну просто с этим всем база данных может прекрасно справиться. Хотя я может не прав

Плюс, если сервис упадет, то будет очень обидно

справится, тем более при рестарте в память опять придется все набивать

справится, тем более при рестарте в память опять придется все набивать

Ну так при рестарте можно один раз выполнить запрос

ну и сколько он будет выполняться? если данных много

можно и гланды через жопу вырезать, но зачем?

Короч, делается так. В БД ставится триггер на добавление/удаление строк, котрый будет сам делать +1 или -1 к итогам.

https://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-createtrigger.html