Вот бля, шутник 😂

Огонь

👍

почему на мобиле и на компе одни люди разными цветами?

Будто бы палкой ударил по улью осиному

Они рандомные

почему на мобиле и на компе одни люди разными цветами?

Diversity. It's a feature

:D

интересно, когда они генерятся

при запуске тг?

и типа кэшируются по юзер айди?

интересно, когда они генерятся

Вот это хрен знает. Они как и в чатов - рандом.

ну - этот-то код мы можем поглядеть

но лень же

Конечно

😂

Это надо лезть в чертоги дьявольские

Это надо лезть в чертоги дьявольские

Мне лень искать

Ибо код телеграма есть та самые чертоги

перезапустил телегу

Но я все-таки поищу

цвета остались старые

Какой там код

хотя - вот что мне интересно (не настолько, чтобы самому лезть) - как описан протокол? swagger, или нет?

так что походу кэш на диске

Классный

так что походу кэш на диске

Конфиги, точно

Классный

Сарказм?

Кто кодил под iOS, тот поймёт: AppDelegate на 3700 строк Вся логика во viewDidLoad()

И это верхушка айсберга

Там и не такие вещи происходят

Комната страхов прям

Как я понял, это метод, а такие методы огромные как минимум нехорошо

хотя - вот что мне интересно (не настолько, чтобы самому лезть) - как описан протокол? swagger, или нет?

нет, у них своя tl-схема

Я от go порой в шоке. Методы на 200 строк...но они читаемы, можно понемножку

Как я понял, это метод, а такие методы огромные как минимум нехорошо

Ну да, у них функционал одного экрана описан в одном методе. В котором мы должны лишь конфигурировать. Обычно - от 5 до 50 строк

Я от go порой в шоке. Методы на 200 строк...но они читаемы, можно понемножку

Лучше разбить тогда уже

Я от go порой в шоке. Методы на 200 строк...но они читаемы, можно понемножку

У меня методы не больше 80 строк

Я от go порой в шоке. Методы на 200 строк...но они читаемы, можно понемножку

Это из-за fmt, мне кажется.

Форматирование, все дела

Единый стиль кода

Форматирование, все дела

😁😁😁😁

Ну да, у них функционал одного экрана описан в одном методе. В котором мы должны лишь конфигурировать. Обычно - от 5 до 50 строк

Интересно, последствия чего это

😁😁😁😁

Не, ну правда)

Это из-за fmt, мне кажется.

нет, это из-за активного противодействия созданию абстракций

Интересно, последствия чего это

Того, что имели они в ростовое отверстие всех Вопрос в другом - почему это РАБотает нормально

но можно и на go написать через жеппу

нет, это из-за активного противодействия созданию абстракций

А, ну ладно

но можно и на go написать через жеппу

О, знаю такое

смое модное - скрестить ужа с ежом и спрятать в пакет

О, знаю такое

Жопа чаще используется чем go fmt, что прискорбно

но можно и на go написать через жеппу

Метод зовётся getJoppa(), ничего не возвращает. В метод передаём *response, куда пишем результат работы функции.

Kaef

Я минут 10 думал, зачем назвать метод getChtoTo

И возвращать ничего

и на вопрос "зачем?!" отвечает такое "мне норм, я всегда так делаю"

и на вопрос "зачем?!" отвечает такое "мне норм, я всегда так делаю"

Ага

хочется взять и уебать

и на вопрос "зачем?!" отвечает такое "мне норм, я всегда так делаю"

Потом проверишь поинтер, вот и все

А там после отработки метода новое значение

Удобно же

это, как ни странно, происходит с человеком в хорошем вузе

где на первом же курсе ему начинают преподавать C

это, как ни странно, происходит с человеком в хорошем вузе

Ой, чаще всего качество преподавания оставляет желать лучшего

Потом выходят такие с красным дипломом

оно где угодно оставляет

А я их код читаю

Согласен

оно где угодно оставляет

Вывод - кто хочет, научится

оно где угодно оставляет

Кто ожидает, что вуз ему как-то поможет

Без комментариев

потому как математику мы худо-бедно за 2.5 тысячи лет научились преподавать, а программирование за 50 - нет

потому как математику мы худо-бедно за 2.5 тысячи лет научились преподавать, а программирование за 50 - нет

Часто бывает, что преподаватели не имеют production-опыта Это как если бы преподавал математик, не решивший ни одной задачи

Кто захочет отрываться от кормушки и идти учить оболтусов?

математику может сейчас робот преподавать

вернее - посредничать с авторами учебников и задачников

математику может сейчас робот преподавать

Мы говорим о понимании или умении решать однотипные задачки?

не-не-не, уе не говорим :)

в смысле - тут начинается очень зыбкая область

в смысле - тут начинается очень зыбкая область

Согласен Наверное, нельзя рассматривать некоторые части математики в отрыве от физики

Иначе не понять неких вещей