func (user *User) UnmarshalJSON(data []byte) error { var raw map[string]interface{} json.Unmarshal(data, &raw) user.Email = raw["email"].(string) user.Nickname = raw["nickname"].(string) user.Hash = raw["hash"].(string) rawData := raw["data"].(map[string]interface{}) if myLeagues, ok := rawData["myLeagues"]; ok { for _, myLeaguesMap := range myLeagues.(map[string]interface{}) { for key, _ := range myLeaguesMap.(map[string]interface{}) { if key != "used" { keyParts := strings.Split(key, "_") sportId, _ := strconv.Atoi(keyParts[0]) countryId, _ := strconv.Atoi(keyParts[1]) user.Leagues = append(user.Leagues, &League{ Id: keyParts[2], SportId: sportId, CountryId: countryId, }) } } } } if myGames, ok := rawData["mygames"]; ok { for _, myGamesMap := range myGames.(map[string]interface{}) { for key, _ := range myGamesMap.(map[string]interface{}) { if key != "used" { user.GamesIds = append(user.GamesIds, key) } } } } return nil } типа такого

third time is a charm?

эх, пропустил

нужно хранить два персистентных независимых счетчика uint32 - что лучше заиспользовать, чтобы было минимум зависимостей, но при этом макс. надежность по потере данных ? нагрузка минимальная. писать свою запись на диск в файлики с блокировками не хочется

@olebedev привет, ты имеешь в виду из Go воспользоваться Centrifugo как библиотекой и поднять ее на своих роутах?

@olebedev привет, ты имеешь в виду из Go воспользоваться Centrifugo как библиотекой и поднять ее на своих роутах?

А вот так чтобы просто заимпортировать обработчики и повесить их на свой роутер - это реально скорее всего, но нужно будет по кирпичикам с нуля строить - не тривиально

Если у кого есть use case - можно попробовать поработать над этим, в общем-то в связке с Redis-ом даже что-то масштабируемое получится

Если нагрузка небольшая, то наверное действительно проще просто отдельно поднять

ну думай об этом как о микросервисах))) На самом деле я сейчас сам делаю проект у которого веб-морда - это SPA - а на бекенде у нее Django + Задачи в Crond + Celery, меня так раздражает что для простой вещи я должен делать 3 отдельных процесса, что вот планирую переписывать на Go

ну да.. нужно будет подумать на тем чтобы сделать простую интеграцию с кодом в Centrifugo

Ага, это не очень удобно - иметь много процессов для чего то очень(или не очень) простого. В любом случае, чем меньше процессов при прочих равных, тем лучше.

А как по мне, это очень удобно. Не нужно обновлять всё приложение, чтобы изменить какую-то часть. Параллелить по сервакам сложнее. Так что, очень спорное утверждение.

мапы не высвобождают память после удаления элементов. знать бы про это года полтора назад. весь мозг уже свернул куда память съедается.

А если в новую мапу присвоить старую? Тоже не высвободит память?

ХЗ я пока присваиваю старый во временный мап, мейкаю пустой и присваиваю старому потом рекурсивно переливаю все элементы из временного

Я не совсем понял, не чистятся ссылки на элементы мапы, или только сами бакеты не сжимаются?

Ну и не страшно, стало быть. Разве что, если была мапа с миллионом элементов, а осталось два и больше не предвидится.

Набрал ты 10 элементов, все удалил, вставил другие 10.

ну ссылки на удаленные элементы из неё не удаляются