Затестил на домашней винде, 8 реальных ядер, все в потолок загрузились

Поддерживаю, код однопоточный

И это очевидно из кода. Но хрена ли тогда на оно сжирает 8 ядер на винде, 4 в макоси (максимум доступного), а в линуксах 1 (из 32)? =)

Ну вот в расовой системе правильно все

И судя по времени выполнения, таки параллелится

А в гейоси и форточках как всегда через жопу

У тебя 7 ядер оверхэда прост

И это очевидно из кода. Но хрена ли тогда на оно сжирает 8 ядер на винде, 4 в макоси (максимум доступного), а в линуксах 1 (из 32)? =)

Профилируй и посмотри что там

Для начала я хочу собрать это дело на линуксе и заценить чо будет, может оно собралось так

Просто потому что это быстрее

go run на целевой системе загрузил 16 ядер на чуть-чуть

одно ядро...

Нет, явной нагрузки на одно ядро как при кросскомпиле, нет

Го ведь выполняет системные вызовы в отдельных потоках? Может быть, в рантайме для мака где-то часто система вызывается.

¯\_(ツ)_/¯

а где там системные вызовы? Внутри рандома?

А вдруг?

На всякий случай: то что я писал выше, про то что в линуксах 1 ядро при кросскомпиле против 16 размазаных при нативной сборке, это может быть следтсиве того, что go run выполнен версией 1.6.3, потому что в epel свежее нет

Но всё равно, считает быстрее, а ни одно ядро не загружается даже на 50%

ЧуднО. Генератор случайных чисел не использует системные вызовы. Значит, просто магия :)

Кстати, 1.8.1 против 1.6.3 имеет около 15% прироста на этой задаче при равных условиях. Они починили рандом? =)

Мне вспомнилось про генераторы рандома. Не исключено, что линуксовая машина имеет более эффективный источник, чем ЦП (или ЦП, но отдельным способом, не помню устройсто зионов), а вот десктоп и ноут вполне могут для генерации рандома юзать цп

Кстати, 1.8.1 против 1.6.3 имеет около 15% прироста на этой задаче при равных условиях. Они починили рандом? =)

Просто компилятор хорошо оптимизировали. Кстати вообще хорошая практика иметь последнюю версию Го.

А что в go не убрали ещё необходимость компилить? go run же вроде был

Ты перепутал группу с питоновской

А что в go не убрали ещё необходимость компилить? go run же вроде был

А ты думаешь там както без компиляции??

А что в go не убрали ещё необходимость компилить? go run же вроде был

ты тролль или прикидываешься?

Ой, да ладно. В молчаший сутками канал разок пошутил

Распаковывается golang-1.7-src (1.7.4-2) на замену (1.7.4-1) … Что то у меня такое древнее всё

вы лучше вот что скажите — /compile/internal/gc/dcl.go — это, конечно, хорошо, но вот где, собственно говоря, сам assign абстрактной переменной? я вот всё не найду входной точки обработки кейса присваивания.

Ухты. Вы там патчите себе язык? ) Я как-то тоже туда лез, добавить одну конкструкцию в язык — так, для изучения

Ухты. Вы там патчите себе язык? ) Я как-то тоже туда лез, добавить одну конкструкцию в язык — так, для изучения

да. тут, вроде как, весь чат об этом знает.

Я на днях вступил. Ок, круто

Я на днях вступил. Ок, круто

а, тогда добро пожаловать

Просто компилятор хорошо оптимизировали. Кстати вообще хорошая практика иметь последнюю версию Го.

расскажи это репозиторию epel

расскажи это репозиторию epel

пиши в bugzilla.redhat.com мейнтейнеру пакета просьбу обновить до последней версии, обычно они спокойно это делают, epel-же

https://habrahabr.ru/post/326236/

почему никто не пишет про iris? оно же просто охренительное

почему никто не пишет про iris? оно же просто охренительное

опять началось.

опять началось.

что именно? я не очень слежу за чатиками

100500 лет назад он спиздил код, за что был мною побанен в awesome-go, а вслед и во всех остальных источниках информации по Go.

100500 лет назад он спиздил код, за что был мною побанен в awesome-go, а вслед и во всех остальных источниках информации по Go.

спиздил автор iris?

kataras этот?

спиздил автор iris?

угу. в этот самый ирис.

ник, конечно, да, странный, так а пиздил откуда?

а в гитхаб-трендах он постоянно висит в топе почему то

из опенсорса что ли?

а в гитхаб-трендах он постоянно висит в топе почему то

потому что ириска офигенна

а в гитхаб-трендах он постоянно висит в топе почему то

и будет висеть, это тоже 100500 раз уже обсуждалось. на реддите в том числе.

угу. в этот самый ирис.

так а откуда спиздил-то?

спиздил автор iris?

Проблема не в том, что спиздил, а в том, что не указал источников и неадекватно и по хамски себя ведёт

так а откуда спиздил-то?

опять же — из горы мест.

Проблема не в том, что спиздил, а в том, что не указал источников и неадекватно и по хамски себя ведёт

нууу, это интернет, тут иногда нахуй посылают. я не хочу никого защищать, мне вообще похуй на ваши тёрки, но инструмент годный и заслуживает внимания. имхо.

так а откуда спиздил-то?

https://www.reddit.com/r/golang/comments/57w79c/why_you_really_should_stop_using_iris/

нууу, это интернет, тут иногда нахуй посылают. я не хочу никого защищать, мне вообще похуй на ваши тёрки, но инструмент годный и заслуживает внимания. имхо.

Ну вот его и послали нахуй, такие дела

а мокрописьки тисипи стек спиздили из бзди. признавайтесь, кто тут еще на винде сидит?

впрочем, ладно.

а в чем прикол дрочить на звезды? это какой-то фетиш или просто надежда быть замеченым и прыгнуть на хуй потолще?

расскажи это репозиторию epel

Мы поэтому сами себе собираем

@lexfrei в центоси и рхеле вообще много старья, но это не повод его использовать там где это вредно. Сейчас уже часть проектов не собирается с Go < 1.7

а часть с < 1.8

а часть с < 1.8

А как же обещание обратной совместимости? Нам обещали! Из-за этого дженерики и обработку ошибок попроще на дают, так ещё и врут :(

А как же обещание обратной совместимости? Нам обещали! Из-за этого дженерики и обработку ошибок попроще на дают, так ещё и врут :(

речь была о синтаксисе.

А как же обещание обратной совместимости? Нам обещали! Из-за этого дженерики и обработку ошибок попроще на дают, так ещё и врут :(

со стороны сторонних разработчиков обещаний не было

со стороны сторонних разработчиков обещаний не было

При чём здесь сторонние разрабы? Авторы языка сказали, что он не будет меняться. А разрабы как это сломали то?

При чём здесь сторонние разрабы? Авторы языка сказали, что он не будет меняться. А разрабы как это сломали то?

разработчики используют новые фичи новых версий.

в своих проектах.

Например?

Например?

контекст когда ввели? с 1.7? очевидно что компилиться такой проект не будет в 1.6

Ааа, ну то есть язык не менялся, прост добавили модули в стандартную поставку.

ваши вкусы специфичны

Ааа, ну то есть язык не менялся, прост добавили модули в стандартную поставку.

да

Как сейчас модно говорить: лайфхак - копируешь исходники контекста из go 1.8 в go 1.7 (p.s. трюк выполнен профессионалами, не повторяйте дома).

А как же обещание обратной совместимости? Нам обещали! Из-за этого дженерики и обработку ошибок попроще на дают, так ещё и врут :(

Обратная - да

Прямая - нет

Например?

"context" пакет, который ввели в строй

а часть с < 1.8

Ага. Если гуглить как получить pwd (текущую директорию), наткнешься на стековерфлоу, где написано отныне юзайте os.Executable() Ктото прочитает, ктото запомнит

А это Executable тоже не сразу появилось

Например?

В каждом релизе по мелочи. Например в http сервере в 1.7 стало больше таймаутов разных. Множество тестов одной функцией в 1.7 появилось

context выше упомянули