Anonymous
да дело в настройках
Alexey
Danil
о спасибо
Anonymous
Также итерироваться по строке так нельзя, используй range
решили с учебниками по GO поспорить?
Danil
так блед
Danil
ладно спрошу у преподователя лучше
Anonymous
индекс тдет по байтам
Anonymous
цезарь делается как по рунам так и по байтам
Brommie
Чето печалька, запустил на го статический сайт (с использованием go.rise) и на nginx. В итоге нгинкс при дефолт настройках выигрывает 100рпс
Roman
Brommie
и что тут необычного?
ожидал буста от того что все ассеты в оперативке. Хотя nginx тоже может кеширует, хз
Roman
ожидал буста от того что все ассеты в оперативке. Хотя nginx тоже может кеширует, хз
nginx это высоко оптимизированный сервер для сервинга статики (на самом деле платформа, но чаще всего просто file server), его крайне сложно побить, особенно Гошей
Brommie
nginx это высоко оптимизированный сервер для сервинга статики (на самом деле платформа, но чаще всего просто file server), его крайне сложно побить, особенно Гошей
если разве что фастхттп подрубить) но я хз, я го дилетант)
Roman
если разве что фастхттп подрубить) но я хз, я го дилетант)
я не думаю что fasthttp поможет, в оптимизацию nginx были влиты немалые силы и написано он на C, а не на слабо-оптимизирующем языке с GC
Sergei
Brommie
плюс еще инетресно почему так мало рпс - 900, при том что комп c i7
Roman
а вы пробовали? :)
зачем мне тратить на это время?) Вероятность того что написанный на Go сервер обгонет написанный на C сервер в который влились годы оптимизации - крайне низка.
Sergei
Roman
для статики и proxying'а берите Nginx, для application logic - Go
Alexey
Anonymous
вот так https://github.com/GeertJohan/go.rice
понятно даже без кеша фаайлов наверняка ще и проверяет наличие файла на диске , кароче студенческий треш
Sergei
Вброс же, ну)
да ну какой вброс?
нджинкс достаточно быстр для подавляющего большинства задач и _обычно_ он не является самым узким местом в связке. поэтому люди ошибочно считают, что нджинкс самый быстрый веб-сервер.
к сожалению, это близко даже не так.
просто мало кому нужно 500крпс с бокса сервить.
Brommie
Anonymous
не понял)
чтоб сравнивать пишите сами ... и будете выигрывать, и будете знать все слабые места GO и сильные
Alexey
да ну какой вброс?
нджинкс достаточно быстр для подавляющего большинства задач и _обычно_ он не является самым узким местом в связке. поэтому люди ошибочно считают, что нджинкс самый быстрый веб-сервер.
к сожалению, это близко даже не так.
просто мало кому нужно 500крпс с бокса сервить.
Зачем сравнивать заточенный инструмент и яп в котором в std lib есть из коробки http сервер. То, что он есть, не говорит, что он эффективнее будет, чем nginx.
Sergei
Зачем сравнивать заточенный инструмент и яп в котором в std lib есть из коробки http сервер. То, что он есть, не говорит, что он эффективнее будет, чем nginx.
но внезапно и не говорит, что медленнее.
а сравнивать начал вовсе даже и не я, не стоит этот вопрос мне адресовать.
Alexey
но внезапно и не говорит, что медленнее.
а сравнивать начал вовсе даже и не я, не стоит этот вопрос мне адресовать.
Так это не про вас я говорю, а про ТС.
Sergei
дьявол в деталях начнет скрываться.
написать на гошке отдавалку 404-к прямо из памяти такую, что она будет значительно быстрее нджинкса (без TLS) - как делать нефиг.
если начать, например, читать 100к файлов параллельно со скоростью в 100 кбайт/с каждым - станет значительно интереснее и труднее.
Alexey
но внезапно и не говорит, что медленнее.
а сравнивать начал вовсе даже и не я, не стоит этот вопрос мне адресовать.
Ну кому нужна скорость, выбирают что-то соответствующее. Да и никто в здравом уме не будет использовать его вместо nginx, если у вас конечно не пет прожект.
Vladimir
Alexey
Ну я серьезно спросил. Что для тебя скорость веб сервера?
Ну тут коллега статику решил отдавать и удивляется, что оно немного медленно работает.
Anonymous
Ну тут коллега статику решил отдавать и удивляется, что оно немного медленно работает.
оно у него работает медленно ... я на своем компе Апач обхожу в 2 раза на статике, с темплейтами кешируемыми в 1.5
Vladimir
Ну тут коллега статику решил отдавать и удивляется, что оно немного медленно работает.
Ну вот стоит понять что такое "медленно"
Vladimir
Это не одномерное понятие
Brommie
Не ответ
я не говорю что мне важна абсолютная скорость, конкретные рпс в секунду. Просто удивился что го медленнее чем nginx в отдаче статики (без темплейтов и тд)
Vladimir
Brommie
Brommie
это го
Vladimir
Впрочем без разницы
Anonymous
я не говорю что мне важна абсолютная скорость, конкретные рпс в секунду. Просто удивился что го медленнее чем nginx в отдаче статики (без темплейтов и тд)
вы используете не то напишите свой обработчик
Brommie
Brommie
это нгинкс
Vladimir
Кому то 99ый перцентиль времени ответа, или там 99.5ый
Vladimir
Кому то рпс
Vladimir
Это многогранное понятие
Anonymous
а что же еще, если это про статику?
почему вы говорите GO если сравнивает треш написанный на GO?
Vladimir
Это моветон
Vladimir
Во вторых профайлер в руки и смотрите что там творится
Brommie
почему вы говорите GO если сравнивает треш написанный на GO?
вот мне на выбор, свой костыль не охота писать, да и не нужно) просто поднял тему для холивара)
https://tech.townsourced.com/post/embedding-static-files-in-go/
Roman
вот мне на выбор, свой костыль не охота писать, да и не нужно) просто поднял тему для холивара)
https://tech.townsourced.com/post/embedding-static-files-in-go/
тут особо нечего обсуждать. nginx - не самый быстрый сервер и обогнать его на go вполне реально. сложнее соревноваться h2o или lwan