А можно было просто взять С :)

да ну его, там страшно.

go сейчас в очень странную нишу зашел разнообразные массовые интернет-приложения на него переписывают с RoR, node.js и иногда с питона потому, что сталкиваются с проблемами масштабирования, которые не в силах решить в имеющейся экосистеме. это примерно 70% вакансий, что мимо меня пробегают последние пол-года

мне как сетевику он крайне, КРАЙНЕ зашел для всяких нетворк аутомейшн

но почему-то все сетевики любят отвратительный питон :)

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

model Author есть

Всем привет. Подскажите пожалуйста какой функцией бот отправляет сообщение в канал в библиотеке tgbotapi?

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

string лишний - Author *Author `json:"author"`

ну да логично, спасибо, заработался сегодня видимо

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

А там точно должен быть указатель на автора, а не его ID?

А там точно должен быть указатель на автора, а не его ID?

Я новичек конечно, но думаю что все правильно я сделал. Так как мне нужно получить все var и их типы.

Ну это очень похоже на структуру для извлечения из БД, а в БД нет данных типа Author, только uintнутое ID

да у меня там только first и lastname. Но может быть вы и правы я часа 4 как только открыл этот супер язык и что-то делаю на нем.

Всем доброго времени суток! рекомендую почитать свеже-написанную мини-статейку: https://github.com/romshark/Go-1-2-Proposal---Immutability/issues/21#issuecomment-427417357 Она позволит лучше понять причину появления данного proposal’а и его связь с основополагающей философией языка

зачем пишете кастомный тип? Употребляйте термины информатики либо указание точных типов GO .. и вопрос может сам пропадет, если не пропадет смотрите в пакет strconv

Так если ты реализовал метод приведения к строке так его и дергай

Так если ты реализовал метод приведения к строке так его и дергай

вопрос стоит в том где можно приводить к строке а где ннет

вопрос стоит в том где можно приводить к строке а где ннет

Чё? Я вот вас вообще не понимаю в отличии от вопроса

Windows 10’s latest update is deleting some users’ documents - The Verge https://www.theverge.com/2018/10/5/17940902/microsoft-windows-10-october-2018-update-deleting-documents-issues

Чё? Я вот вас вообще не понимаю в отличии от вопроса

это если бы вопрос был правильно поставлен , то и не было бы недопонимания

strings.Stringer(someVar).String()

ну и подсовывайте в string(MyVar) хотя бы байтовый слайс

Посмотри на мое сообщение

strings.Stringer

"some text" + var.String()

Это интерфейс, что делать с интерфейсами прочитаешь в го туре

https://www.reddit.com/r/golang/comments/9losio/implementation_of_go_2_error_values_proposal/

как сделать паузу на го?

Что такое пауза?

может быть sleep?

sleep наверное то самое, но я уже избавился от необходимостти делать паузу, что бы ждать выполнение другого кода, сделал более коректно)

Command("sh", "-c", "your commands", "...", "...")

package main import ( "fmt" "os" "os/exec" "strings" ) var passwd = "" func main() { sudo(passwd, "touch sudosudo") } func sudo(passwd string, cmd string) { shell := func() []string { x := []string{"-S"} c := strings.Split(cmd, " ") for _, v := range c { x = append(x, v) } return x }() c1 := exec.Command("/bin/sh", "-c", fmt.Sprintf("echo %s", passwd)) c2 := exec.Command("sudo", shell...) c2.Stdin, _ = c1.StdoutPipe() c2.Stdout = os.Stdout _ = c2.Start() _ = c1.Run() _ = c2.Wait() }

"os/exec" импортировал?

Пайпы так не работают

Выше рабочий пример

Выше рабочий пример

благодарю, попытаюсь сейчас реализовать что-то подобное у себя. совсем не шарю в этих пайпах и т.д.))

команда выполняется до |nc localhost 8080 ;( видимо перенаправление все же не срабатывает. а нельзя сразу как-то послать команду на localhost:8080? ну типа net.Dial... и дальше каким-то образом отправить команду?

c100500.Wait()

господа, благодарю! все получилось. в команде забыл добавить кавычки :D спасибо вам огромное!

@onokonem

@zelenin

@madgopher

@twentydraft

зобанил

зобанил

👍

Без комментариев хд

Што это было

дикпикс

Ребят а почему этот кусок кода неправильный ? type Book struct { ID string json:"id" Isbn string json:"isbn" Title string json:"title" Author *Author string json:"author" }

Вероятно потому, что строка Author *Author string что-то странное подразумевает

народ, напомните, пожалуйста, как правильно называется архитектурный патерн, где общий веб роутер и микросервисы под управлением в очереди под rpc?

Из головы вылетело

SOA?

Event driven

SOA?

нет, все таки микросервисы и soa это немного разное)

Event driven

Ща гляну, может и оно, спасибо)

нет, все таки микросервисы и soa это немного разное)

Эм, нет. Одно и то же. Просто soa перестал продаваться

Эм, нет. Одно и то же. Просто soa перестал продаваться

Макс, не хочу холиварить) Микросервисы все же не удовлетворяют 2 из 4 канлнических принципов soa)

Но глобально я с тобой согласен, одна петрушка

И глобально, и отдельно разница существует только у гоферов)

И глобально, и отдельно разница существует только у гоферов)

у Фаулера, хз на сколько он гофер)

у Фаулера, хз на сколько он гофер)

И где там фаулер микросервисы базы данных выделяет, в противовес соа?

И где там фаулер микросервисы базы данных выделяет, в противовес соа?

Он не отделяет в противовес, а дает каноническое определение, вот тут https://martinfowler.com/articles/microservices.html

И что дальше?)

Покажи мне слепому в каком месте soa разнится с этим "каноничным определением" (на самом деле нет)

Покажи мне слепому в каком месте soa разнится с этим "каноничным определением" (на самом деле нет)

Чуть позже, в личку, пока с ребенком гуляю, с телефона не удобно работать с текстом

Чуть позже, в личку, пока с ребенком гуляю, с телефона не удобно работать с текстом

лучше не в личку. интересно же

лучше не в личку. интересно же

Ок)

лучше не в личку. интересно же

Можно подумать ты сам не знаешь ответы ;)

Эм, нет. Одно и то же. Просто soa перестал продаваться

Не одно и тоже

И глобально, и отдельно разница существует только у гоферов)

Не только у гоферов

Не одно и тоже

как скажешь

И где там фаулер микросервисы базы данных выделяет, в противовес соа?

Что за бред про микросервис базы данных?

Господа, а скажите плиз что лучше юзать MongoDB или PostgreSQL ?

Что за бред про микросервис базы данных?

тонкая ирония относительно понимания соа\микросервисов в настоящее время.

Господа, а скажите плиз что лучше юзать MongoDB или PostgreSQL ?

что лучше: тёплое или мягкое?

тонкая ирония относительно понимания соа\микросервисов в настоящее время.

Ну так оно у тебя неверное если у тебя есть микросервис базы данных

Ну так оно у тебя неверное если у тебя есть микросервис базы данных

ты бредишь?)

ай, не. в зад.

Господа, а скажите плиз что лучше юзать MongoDB или PostgreSQL ?

Какие входящие требования?

что лучше: тёплое или мягкое?

Я как новичек просто решил спросить у спецов. Если нечего сказать нормально, то просто можете промолчать. Спасибо !