чсх у нас их так и строят

Детские проблемы преследуют годами, хотя рабочие решения уже есть. Не говорите мне про говно-легаси, я знаю. https://tproger.ru/news/dangling-pointers-detection/

NLL в кубе, хром будет неделю компилироваться

Ну например, неделю компилировать и не иметь утечек, которые иногда есть, иногда нет, а иногда есть, но не у всех, и проявляются не всегда... Те потратить месяцы на поиск утечки, ещё раз неделю компилировать. Или компилировать неделю, не релизить ещё неделю, исправляя баги, компилить неделю.

Ну так а зачем вся вот эта чёрная магия со сложными проверками, когда есть Rust с явным указанием лайфтаймов?

Доброго утра всем. Подскажите, пожалуйста, http2 router для go есть?

подскажите, пожалуйста, по container/ist. Я хочу отфильтровать элементы и оставить в листе только те, которые удовлетворяют определенному условию. Но как только я удаляю какой-либо элемент, итерация обрывается. func main() { queue := list.New() for i := 0; i < 4; i++ { queue.PushBack(i) } for element := queue.Front(); element != nil; element = element.Next() { log.Println(element) log.Println(element.Value) queue.Remove(element) log.Println(element) } } 2018/09/28 13:52:18 &{0xc0000721b0 0xc000072150 0xc000072150 0} 2018/09/28 13:52:18 0 2018/09/28 13:52:18 &{<nil> <nil> <nil> 0} что нужно изменить?

Вот недавно спрашивал тут это. Не знаю какой каноничный ответ, но я решил это новый заходом в цикл через goto

подскажите, пожалуйста, по container/ist. Я хочу отфильтровать элементы и оставить в листе только те, которые удовлетворяют определенному условию. Но как только я удаляю какой-либо элемент, итерация обрывается. func main() { queue := list.New() for i := 0; i < 4; i++ { queue.PushBack(i) } for element := queue.Front(); element != nil; element = element.Next() { log.Println(element) log.Println(element.Value) queue.Remove(element) log.Println(element) } } 2018/09/28 13:52:18 &{0xc0000721b0 0xc000072150 0xc000072150 0} 2018/09/28 13:52:18 0 2018/09/28 13:52:18 &{<nil> <nil> <nil> 0} что нужно изменить?

За что? За плохой совет?

// Clear all elements by iterating var next *Element for e := l.Front(); e != nil; e = next { next = e.Next() l.Remove(e) }

// Clear all elements by iterating var next *Element for e := l.Front(); e != nil; e = next { next = e.Next() l.Remove(e) }

// Clear all elements by iterating var next *Element for e := l.Front(); e != nil; e = next { next = e.Next() l.Remove(e) }

плохой совет рожден из твоего плохого ответа)

Я советовал создавать новый слайс

легко добавить кубик на вершину башни, сложно вытащить из середины 🙂

// Clear all elements by iterating var next *Element for e := l.Front(); e != nil; e = next { next = e.Next() l.Remove(e) }

классика жанра, точно также рекомендуется делать в других ЯП. Удаление элемента "на итераторе" безопаснее. Любое "прямое вмешательство" в Лист снаружи других способом - валит выполенение. Используйте этот способ, он должен быть безопасен.

@onokonem говорил как раз за создание нового списка рядом

хотя бы так сделайте: for n := 0; n <= b.N; n++ {

да там опечатко

но результаты странные

что за баг

@onokonem node_exporter сторонний софт, зачем его ставить если го биндинг пишет эти метрики

коллега, какой биндинг какие метрики пишет?

коллега, какой биндинг какие метрики пишет?

BenchmarkRemote0-4 500000 3935 ns/op BenchmarkNewList-4 500000 3360 ns/op

https://play.golang.org/p/NcNtX-pVtAj BenchmarkRemote0-8 300000 4382 ns/op BenchmarkNewList-8 300000 4180 ns/op BenchmarkNewSlice-8 1000000 2162 ns/op